1. при радиусе порядка 6м и выше человеческий глаз перестаёт замечать кривизну окружности, так что мужик правильно прикинул.
2. периметр круга площадью 90м2 меньше периметра любого прямоугольника.
периметр квадрата 90м2 = 4х 9.486 ~ 37.94
периметр круга/окружности 90м2 : радиус ~5.354 х3.14 х2= 33.63
итого: 4.3м материала на стены экономия или 11.33%
3.по сравнению с прямой стеной теплопотери углов на ~ 25% выше
Окружность считается по теплопотерям как прямая стена ( закругление угла на определённый раиус- снижет теплопотери)
4. практически все елементы конструкции крыши имеют одинаковый размер- удобно, экономично
-
из недостатков:
1. воодоотвод с крыши делать закруглённым дорого и трудно, а сегменты образуют углы в которых застревают листья,
итп решение- чаще водосточные трубы ставить, неорганизованный воодоотвод- брызги на стены по периметру.
2. эстетически данное решиние конечно страдает, но бытие определяет сознание.
Да нормальная крыша.Особенно класно было бы сделать второй этаж, смотровой или большой зал.
Крыши есть и вообще плоские, но от этого они крышами не перестают быть.
ну, наверное, одно дело плоская крыша где-нибудь в Алжире, под Иерусалимом или в Техасе и другое - в средней полосе, где бывают сильные дожди и, правда последнее время не так часто, много снега
Гены пальцем не заткнешь, или это просто зов предков, видимо его прародители жили в юртах и приехали в данную местность и осели здесь, на монгольских лошадях.
Фундамент, по его словам, сделан непонятно из чего. Как он будет утеплять стены, зазоры между кирпичами аж отсюда видно. Уклон крыши совсем маленький. Удачи ему в дальнейшей жизни в этом доме.
дом не самый большой, а где-то 1/10 отвел под террасу. зачем?
лучше бы еще отдельный туалет сделал и кладовку/гардероб. и к комнатам чего добавил.
а терресу, если уж совсем без нее никак, можно было бы потом к дому пристроить. круглую или полукруглую
Здесь пишут больше всего нареканий на крышу. А по мне, так всё правильно сделано. Большой наклон пришёл к нам из старины, когда крыши крыли из малодолговечных дранки или соломы. На западе он был нужен из-за частых дождей. В нынешних природных условиях и современных материалах большой наклон ни к чему. Круглость сцен, как уже было сказано, с мебелью вполне совместим. В целом очень простая и надёжная конструкция, что видно даже по снимкам. Главное, что человек не шаблонно мыслит, а это ценная вещь!
По его высказываниям могу сказать, что такой дом - плохая затея. Например "решили отказаться от пенопласта ради приставки "эко". Это очень навиное высказывание, ничего плохого в пенопласте нет, одни плюсы. Дом вроде бы круглый, а создатель его все равно заложник стереотипов.
Крыша очень плоская, в снегопад будет на ней несколько тонн снега. С замиранием сердца будут смотреть зимой в потолок и вслушиваться в громкий скрип перекрытий.
Все пространство его дома нужно разделить на много комнат, ведь трое детей, каждому комната, плюс родители, плюс кухня. Думаю это минимум 6 комнат-секторов, по форме как куски пиццы. Нет, я бы такой себе не хотел.
Я не против круглых домов, но нужно было взять существующий проект, рассчитанный инженерами, сделанный из металлической рамы, типа как мини-магазин булочная-кафе или подобный.
Проблемы с водоотводом - не вижу. Сделает "кондуктор", возьмет полиэтиленовую трубу, используя для подогрева газовую горелочку и создаст необходимую кривизну, практически без погрешности выйдет на окружность! Это первое, что пришло на ум. Выход есть всегда!!! Не досказал.Изогнутую трубу разрежет пополам и будет ему счастье!
Профукали гроши, теперь говорят чудо. А Чудо - сам строитель-самоучка.
ОтветитьУдачи тебе.
Ответить1. при радиусе порядка 6м и выше человеческий глаз перестаёт замечать кривизну окружности, так что мужик правильно прикинул.
Ответить2. периметр круга площадью 90м2 меньше периметра любого прямоугольника.
периметр квадрата 90м2 = 4х 9.486 ~ 37.94
периметр круга/окружности 90м2 : радиус ~5.354 х3.14 х2= 33.63
итого: 4.3м материала на стены экономия или 11.33%
3.по сравнению с прямой стеной теплопотери углов на ~ 25% выше
Окружность считается по теплопотерям как прямая стена ( закругление угла на определённый раиус- снижет теплопотери)
4. практически все елементы конструкции крыши имеют одинаковый размер- удобно, экономично
-
из недостатков:
1. воодоотвод с крыши делать закруглённым дорого и трудно, а сегменты образуют углы в которых застревают листья,
итп решение- чаще водосточные трубы ставить, неорганизованный воодоотвод- брызги на стены по периметру.
2. эстетически данное решиние конечно страдает, но бытие определяет сознание.
возможно, лучше было строить не цилиндр, а призму. например,12 боковых граней.
Ответитьпостроил себе юрту
Ответитькакая-то крыша уж больно плоская. ли это кажется?
ОтветитьДа нормальная крыша.Особенно класно было бы сделать второй этаж, смотровой или большой зал.
ОтветитьКрыши есть и вообще плоские, но от этого они крышами не перестают быть.
ну, наверное, одно дело плоская крыша где-нибудь в Алжире, под Иерусалимом или в Техасе и другое - в средней полосе, где бывают сильные дожди и, правда последнее время не так часто, много снега
ОтветитьДожди ладно, водоотвод можно нормальный организовать.А вот снег не учёл.
ОтветитьГены пальцем не заткнешь, или это просто зов предков, видимо его прародители жили в юртах и приехали в данную местность и осели здесь, на монгольских лошадях.
ОтветитьЯ его слепила из того, что было... Т. е. по дендро-фекальной технологии... Э-экологичность.
ОтветитьФундамент, по его словам, сделан непонятно из чего. Как он будет утеплять стены, зазоры между кирпичами аж отсюда видно. Уклон крыши совсем маленький. Удачи ему в дальнейшей жизни в этом доме.
Ответитьдом не самый большой, а где-то 1/10 отвел под террасу. зачем?
Ответитьлучше бы еще отдельный туалет сделал и кладовку/гардероб. и к комнатам чего добавил.
а терресу, если уж совсем без нее никак, можно было бы потом к дому пристроить. круглую или полукруглую
Здесь пишут больше всего нареканий на крышу. А по мне, так всё правильно сделано. Большой наклон пришёл к нам из старины, когда крыши крыли из малодолговечных дранки или соломы. На западе он был нужен из-за частых дождей. В нынешних природных условиях и современных материалах большой наклон ни к чему. Круглость сцен, как уже было сказано, с мебелью вполне совместим. В целом очень простая и надёжная конструкция, что видно даже по снимкам. Главное, что человек не шаблонно мыслит, а это ценная вещь!
ОтветитьПо его высказываниям могу сказать, что такой дом - плохая затея. Например "решили отказаться от пенопласта ради приставки "эко". Это очень навиное высказывание, ничего плохого в пенопласте нет, одни плюсы. Дом вроде бы круглый, а создатель его все равно заложник стереотипов.
ОтветитьКрыша очень плоская, в снегопад будет на ней несколько тонн снега. С замиранием сердца будут смотреть зимой в потолок и вслушиваться в громкий скрип перекрытий.
Все пространство его дома нужно разделить на много комнат, ведь трое детей, каждому комната, плюс родители, плюс кухня. Думаю это минимум 6 комнат-секторов, по форме как куски пиццы. Нет, я бы такой себе не хотел.
Я не против круглых домов, но нужно было взять существующий проект, рассчитанный инженерами, сделанный из металлической рамы, типа как мини-магазин булочная-кафе или подобный.
соседи перестали здороваться?))) дааа конечно это многое говорит о нашем народе..
ОтветитьПроблемы с водоотводом - не вижу. Сделает "кондуктор", возьмет полиэтиленовую трубу, используя для подогрева газовую горелочку и создаст необходимую кривизну, практически без погрешности выйдет на окружность! Это первое, что пришло на ум. Выход есть всегда!!! Не досказал.Изогнутую трубу разрежет пополам и будет ему счастье!
Ответить