24 апреля 2024, среда, 8:15
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 11
+23 +
444, 14:45, 22.06

"Настоящим новшеством Пекина было то, что страна не либерализовалась политически, но стала богаче"
Если точнее, то треть граждан. 2/3 в глубинке и подадбше от побереюья продолжают оставаться в глубокой бедности.

Ответить
+28 +
John Lokk, 14:55, 22.06

В Китае- рабская психология, так что ничего хорошего оттуда не придёт, но для населения рассии они братья, идеалы то одинаковые. Никогда Китай не будет локомотивом цивилизации.

Ответить
+5 +
антихань, 15:20, 22.06

Очень даже существует. В двух словах: продадим отполированную до блеска ка...шку вместо конфеты за очень дорого.

Ответить
+16 +
не рыжий, 15:21, 22.06

кетай колос на глиняных ножках, проблемы типа "поднебосной ЫмпЭрии" во главе с комунячьими ЫмпЭраторами устроит не США , а внутренние проблемы , из 1.45 лярда подданных кпк, нормально живут только треть прибрежного населения, и то в системе социального рейтинга (в сети есть сведения
об этом цифровом ГУЛАГе) остальной лярд прозябает в условиях нищеты времён культурной революции. кетай втирает очки лохам, но стоит копнуть глубже ... и вы увидите совсем другой кетай. Учитесь пользоваться гуглом и он раскроет вам глаза на многое.

Ответить
+19 +
Антон, 15:35, 22.06

Не может на пропитанных кровью зыбучих песках человеконенавистнической коммунистической теории, быть построено то, что даст нормальную жизнь всему населению Китая. Нынешний Китай и есть самый большой пузырь. И он когда-то лопнет под своим весом.

Ответить
+16 +
Стары i нягеглы., 15:57, 22.06

Когда речь заходит о Китае, я вспоминаю одну старинную, долеворуционную ышшо, притчу!
В ресторане сидел один богатый купец. У него из рук упал медный пятак. Так вот чтобы найти его под столом в потёмках, купец зажёг сторублёвую ассигнацию.
Притча умалчивает о судьбе пятака, а о судьбе сгоревшей ассигнации можно и не заморачиваться!

Ответить
+9 +
Ирина, 17:13, 22.06

Я думаю, что была большой ошибкой западных стран перенести свое производство в Китай. Погнались за дешевой рабочей силой и что получили в замен: китайцы загадили свою страну, а в результате и всю планету, кто нажился на рабском труде, теперь сидят по домам и деньги им тратить негде , взрастили проблему для будущих поколений из-за майки в 2 доллара! Невероятная легкость бытья!

Ответить
+5 +
С.П., 19:16, 22.06

Все достижения КНР - это дешёвая дисциплинированная не требовательная рабсила и минимальный налог на инвестиции и возврат капитала инвесторами.
В результате все западные передовые технологии и, главное, производственные мощности перекочевали в КНР.
Но.
Теперь настало такое время, когда все эти технологии и уже собственные китайские переезжают из КНР во Вьетнам, который пошел тем же бизнес-путём.
Дешёвая рабсила и сверх прибыли для капиталистов инвесторов - вот и всё "преимущество" марксистко-маоистской идеологии Пина.

Ответить
+4 +
Сокрушить Китай, 20:32, 22.06

легко! Со стороны кажется, что там живут только китайцы (уйгуры и тибетцы живут на окраинах и большого влияния не имеют). Однако южнее реки Янцзы живут народы, которые "не нашли себя" и не сопротивляются основной народности Хань. Цвилизованным странам достаточно разжечь ненависть этих народов к китайцам и Китай легко развалится!

Ответить
+1 +
GhostMan, 21:24, 22.06

Вставлю свои 5 коп. В Китае при дешевой, вначале, только вначале, раб. силе воспитанной адским трудом возделывания риса, из деревень, компартия дала полную, невероятную даже по западным меркам свободу в экономике и гос-во не душило, а поддерживало и поддерживает предпринимателей.

Это дало плоды. Западные технологии с фирмами пришли в Китай. Сейчас Компартия поставила задачу роботизации, каждый третий робот производится в Китае, что бы остаться лидерами про-ва, т.к. молодёжь уже не хочет работать как родители.

И начинают создавать сами новые технологии. Вот тут проблема: творчество <=> свободе личности, не свободная личность не способная к творчеству на уровне достаточном для конкуренции в мире, и всё так или иначе упирается в авторитаризм. А Китай старая империя - свобода в империях как правило приводит к их распаду, или серьезной угрозе его и властям трудно её допустить. Это раз.

Два - лидером в создании нового остаются США и на новом витке, Китай вполне может отстать.

Ответить
0 +
я, 11:22, 24.06

Китайская модель:
1.безумный даже по мировым меркам кредитный пузырь
2.дешёвая ходящая строем рабсила
3.полное отсутствие экологического мышления - ради бабла угробили всю экологию

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован