18 апреля 2024, четверг, 23:31
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 7
+4 +
Фейковая версия, 23:07, 8.06

На принтере нельзя распечатать ракету которая будет стойкая и не сгорит при нагрузках отправки в космос

Ответить
+5 +
Евген, 0:19, 9.06

Придется им вас пригласить экспертом

Ответить
+9 +
Чужой, 23:20, 8.06

"1,25 тонны грузов за 12 млн долларов, а ее тяжелый вариант до 20 тонн"
"Falcon 9 компании SpaceX с полезной нагрузкой около 22,7 тонны обходится в 62 млн долларов"

Так сколько будут стоить 20 тонн в напечатанной ракете? (20 / 1.25) * 12 * = 192 млн? В три раза дороже чем Falcon (даже если учесть что чем больше тем дешевле - сомнительно что в три раза)

Ответить
-3 +
Капитан Очевидность, 7:26, 9.06

Только вот иногда нужно вывести 1 тонну и сейчас, а не выкупать весь Фалькон или ждать пока другие выкупят оставшееся место. Так что место на рынке для малых ракет, с большой вероятностью, есть.

Ответить
+1 +
Так, 1:16, 9.06

Можно еще на бумаге нарисовать.

Ответить
+2 +
знаток, 10:51, 9.06

Рогожкины троли набежали и лупят лайки за своего убого господина-распильщика
Аж злоба сочится, как же так -рашка стала отсталей зимбабве

Ответить
-1 +
Александр, 15:55, 9.06

Заявления в духе Рогозина. Они ещё не рыпнулись-а уже и многоразовые, и дешёвые, и скоро делаются. И вообще какое нахрен сравнение с Маском- Фалькон летает уже сколько лет, а ребята эти ещё принтер небось не построили. И двигатель кстати-хрен ты напечатаешь все узлы-разве что некоторые.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован