Глава ЦРУ дал «честный ответ» на вопрос о происхождении коронавируса
7- 23.07.2021, 11:21
- 16,136
Уильям Бернс выступил в эфире радиостанции NPR.
популярное за неделю
- 14.04 Израиль сбил 99% «шахедов» и ракет, выпущенных Ираном во время атаки 78,392
- 15.04 В Бердянске и Севастополе гремят взрывы, Крымский мост в дыму 67,722
- 17.04 Офицер: Белорусов готовят к войне 62,036
- 15.04 В России прорвало еще одну дамбу: под воду уходит Томск 60,720
- 16.04 Страшная авария под Минском: число пострадавших увеличилось 56,734
- 15.04 «Лукашенко приехал в Москву как раз ради этого» 52,508
- 18.04 В Беларуси придумали очередные изменения по пенсиям 51,110
Мнение
Красная нитка, рыбья кость
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Очевидные параллели
Главный итог атаки Ирана на Израиль
Продолжают мутить воду. Самая мощная разведка в мире второй год не может выявить происхождения вируса. Смешно. Тем более, что именитые вирусологи доказали искусственное происхождение его.
ОтветитьПолностью поддерживаю!
ОтветитьНикакого честного ответа здесь нет, сплош обман всего человечества!
А, виновны те, кто прищуренным коммунякам ,дозволил и дал возмности к таким разработкам!
Скажите на. правду, которую ,Мы, и так знаем !!!...
Тоже мне ответ!
ОтветитьДа нормальный ответ!Все на планете знают,что этот вирус исскуственный,что он "сбежал"из лаборатории!Вопрос в главном-из чьей лаборатории?Да и для такого ведомства не положены догадки!Только железобетонные доказательства!И эти доказательства со временем появятся!Все тайное всегда становится явным!
ОтветитьОдни сторонники теории заговоров. Весь цивилизованный мир живет по принципу презумпции невиновности. Китай не должен доказывать что он не виновен, а задача США и ЕС доказать его вину. Реальных доказательств нет, а большинство реальных специалистов осторожны в этом вопросе из-за недостатка информации. Нет полной информации как он перешел на людей. Остаются охотники за сенсацией, популисты и политики, провалившие защиту своих граждан. На Эхе есть
Ответитьдискуссия Юлия Латынина vs. Александр Панчин об природе вируса.
И при чем здесь презумпция невиновности, которая относится к уголовным делам?
ОтветитьС детства меня учили, что доказываются утверждения, аксиомы и т.д. Вот, к примеру, - г-н Ом заявил, что напряжение в электрической цепи зависит от силы тока и сопротивления проводника. Сомневающиеся в этом, что это так, ничего и никому не должны доказывать, в том числе и г-ну Ому. Наоборот, это г-н Ом должен доказать остальным, что его утверждение верно. Он это сделал, предоставив неопровержимые доказательства своему утверждению.
Так и здесь - США и ЕС, как сомневающиеся в заявлениях Китая, ничего и не должны доказывать. Это Китай, утверждающий, что Уханьская лаборатория не имеет никакого отношения к распространению коронавируса, должна предоставить убедительные и неопровержимые доказательства своему утверждению. На данный момент таких доказательств Китаем не предоставлено. Из Китая слышно только словоблудие - "... верьте нам, мы ни при чем...". Все! Ну а верить на слово коммунистам, это себя не уважать.
Сенатор Рэнд Пол доказал при помощи зачитанных им на слушанье документов, благодарственного письма от директора Уханьской Лаборатории и е-мейлов, которыми постоянно обменивались американцы из NIH в Вашингтоне и китайцы из Уханьской лаборатории, что заразный для человека вирус, который сейчас называется Ковид-19, создан искусственно в Китае.
Ответить