Не знаю, не убедительно. Как всегда и во всём коммерческая выгода (для производителей вакцин) на первом месте. Да качество западных вакцин гораздо выше китаяйской и тем более ордынской. но ведь и нет никакого 100% эффекта, причём ладно стопроцентного пусть хотя бы 90%. И вот ещё одна мысль: согласно тому что пишут и в этой статье тоже у вакцинированных людей течение болезни (если они заразились снова) в лёгкой форме и легко преносится, но как я понимаю это не значит, что эти люди не заражают других, а так как симптомы не тяжёлые человек может не самоизолироваться и заразить ещё больше людей, чем если бы он был дома в постельке хоть и с более тяжёлыми симптомами.
Не знаю, не убедительно. Как всегда и во всём коммерческая выгода (для производителей вакцин) на первом месте. Да качество западных вакцин гораздо выше китаяйской и тем более ордынской. но ведь и нет никакого 100% эффекта, причём ладно стопроцентного пусть хотя бы 90%. И вот ещё одна мысль: согласно тому что пишут и в этой статье тоже у вакцинированных людей течение болезни (если они заразились снова) в лёгкой форме и легко преносится, но как я понимаю это не значит, что эти люди не заражают других, а так как симптомы не тяжёлые человек может не самоизолироваться и заразить ещё больше людей, чем если бы он был дома в постельке хоть и с более тяжёлыми симптомами.
Ответить