24 апреля 2024, среда, 0:51
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 22
+7 +
Xenos WIGHT, 16:40, 27.07

Интересно, сколько миллиардов китайцы занесли в бундестаг? :)

Ответить
+18 +
для, 17:04, 27.07

А слабо просто леса высадить там где вырубили ?
Изменили микроклиматы по всей планете тотальной вы-
рубкой и продажей леса, а теперь то стандарты Евро 5-
10 будут вводить, то панели придумывать на крыши....
Пусть бизнесмены вернут леса на место, а потом уже
всё остальное. И прекратятся и ливни и наводнения ,и
потепление ......

Ответить
+12 +
Світлана, Київ, 16:49, 27.07

к 2040?______ они, определённо, оптимисты: к тому времени "либо пророк, либо ишак...".

Ответить
-6 +
Хой, 19:08, 27.07

Я вообще не понимаю, почему в Европе такие тормоза. Это касается любого решения. Жадность?.. Сделайте меня презиком — за 5 лет от нефти откажемся напрочь!

Ответить
+19 +
Евген, 16:54, 27.07

Серьезно? а шо ж вы трубы с пуйлом протягиваете неэкологичные

Ответить
+14 +
Xenos WIGHT, 17:10, 27.07

Это как в анекдоте про еврейский пиратский корабль - на мачте чёрный флаг, с черепом и костями, а чуть ниже белый. На всякий случай :)

Ответить
+4 +
Евген, 18:48, 27.07

:))))

Ответить
+4 +
Стары i нягеглы., 17:02, 27.07

Таки, затратное енто дело!
Зело затратное!
Ента ежли пощитать аккумуляторы, преобразователи, КИП и протчие "радости", то побежишь без штанофф..
А ышшо ж их надыть мыть и снег счышчать! А про ремонт вааще молчу!
Да и выгода там будет очевидна хде-нибуть в солнечных "штатах", патипу Баварии.
А в Гамбурге вряд-ли окупишь установку!

Ответить
+10 +
Геррит, 17:32, 27.07

С их уровнями зарплат - это проблему не составит.

Ответить
+3 +
Стары i нягеглы., 18:02, 27.07

ГЕРРИТ, 17:32, 27.07
проблему не составит.
*******************************************************
Частично согласен!
Но.......
Немцы, в принципе, народ экономный и денюшку щитать умеют. И Закон чтут!
Но вот кохда ентие панельки начнут ошчутимо щипать карманы, подобно пираньям заокеянским, то немец и нехило возбухнуть могёт!

Ответить
+5 +
Ыдыётъ, 20:36, 27.07

В Канаде типа тоже умеют. Ничерта они не умеют. Обычное разводилова лохов коиз везде хватает. Навязывает-то правительство, а не те кто считает. И за откаты там ещё июой как надо посмотреть! Кароче. В Канаде за 15 лет так наэкспериментировали, что владельцы домов клянут этот геморой- одни убытки. Раньше покупали квтч за 3 цента, сегодня за 18. Установка отбивается в 0 за 50 лет. А гемороя с ремонтом крыши не описать.

Ответить
+7 +
John Lokk, 17:32, 27.07

В штатах с этим делом лучше дела обстоят, государство и энергоснабжающая компания возвращают часть денег, солнце, почти круглый год светит, и то овчинка выделки не стоит.

Ответить
+5 +
Геррит, 17:34, 27.07

"Германия собирается на 90% снизить выбросы парникового газа CO2 к 2050 году."

С такими медленными принятиями решений....С такими природными катаклизмами....
А они уверены, что доживут до 2050-го ?

Ответить
+7 +
Alex, 18:46, 27.07

Статья названа не корректно!!!! Что значит обяжут????? Если при строительстве новых домов будут ставить батареи, то оплатит это правительство это первое! Второе, уже сейчас если есть желание можно на свой дом поставить батареи и полностью себя обеспечивать, а излишки электроэнергии продавать государству! И под это дело можно взять кредит в 0 %. Так что вопрос сначала изучите полностью!!!!!

Ответить
+6 +
ПРАМЕНЬ, 19:32, 27.07

Немного иронии, но со смыслом:

А вот я всегда считал, что между словами "ставить" и "устанавливать" огромная разница. Поэтому у меня на компе программы не "стоят", а "установлены":) И как вы думаете, батареи будут лучше работать, если их просто "поставить" на крышу или всё-таки "установить"?

Ответить
+4 +
Ыдыётъ, 20:41, 27.07

Государство никогда ничего само не оплачивает. Изучите вопрос сначала. У государства нет своих денег, это деньги налогоплательщиков. Канада 15 лет играла в этот идиотизм, сегодня всё заглохло и даже не рекламируется. А граждане будут оплачивать цену этой афёры ещё последующие 30 лет.

Ответить
+1 +
Alex, 8:58, 28.07

Изучите вопрос про Германию. Например какие кредиты дают на энергосберегающие технологии и т.д. Ещё раз повторюсь никто не заставит просто так на крыше собственного дома устанавливать чтобы там не было! И застройщик, ( который в Германии частник) просто так строить себе в убыток не будет!
Вы думаете, что в Европе такие всё тупые? А вот от АЭС отказались и от ТЭС отказались и обеспечивают себя энергией, без проблем! Это Вам не России просто нефть и уголь жечь! Здесь думают немножко дальше. Так что если не знаете, то нечего и ерунду писать!

Ответить
+4 +
Alex, 18:48, 27.07

На крышах собственных домов никто не заставит и не может заставить ставить батареи! Частная собственность! Не слыхали нет!

Ответить
+5 +
Хтось, 19:46, 27.07

А ще є така річ, як будівельні норми. Не чули, ні?

Ответить
+1 +
Alex, 20:55, 27.07

Германия не тупорылое диктаторское государство, где вожди творят, что хотят. И поменять строительные нормы политики просто не в состоянии. А если Вы знакомы с немецкой бюрократией, то понимали бы, что вот так просто взять и что-то поменять дело почти безнадёжное. И всякие решения можно обжаловать в суде. Демократия, не слыхали???

Ответить
+6 +
grjtt6k, 19:38, 27.07

Солнечные панели с контролером не самое дорогое устройство. Днем эл. энергию будут продавать, ночью с эл. сетей брать. Акумуляторы имеют большую стоимость, которые им не нужны.
А вот унас иза специфики эл. сетей использовать панели очень накладно.

Ответить
+8 +
resdw, 21:21, 27.07

Панели выгодно даже по сегоднешней цене использовать, а они будут дешеветь и по параметрам лучше будут. Можно легко посчитать сколько за год можно получить эл. энергии при не идеальных условиях, сроки окупаемости. Но эл. сети в РБ, это лом в колеса.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован