У 10-летней девочки из Мексики IQ оказался выше, чем у Эйнштейна и Хокинга

Большинство вундеркиндов кончило плохо, увы.

Существует несколько проблем в воспитании и обучении вундеркиндов:
1) Родительское тщеславие, когда родители все силы из ребёнка выматывают и нагружают его сверх всякой меры. Чего стоит только пример семьи из Москвы, где родители запихнули маленькую девочку на факультет психологии, причем, она даже на бюджет не сдала, а пошла на платное.
2) Отсутствие социальной среды, соответствующей возрасту ребенка. Зачем, спрашивается, переводить ребенка через несколько классов, а потом в совершенно детском возрасте определять в ВУЗ? Можно подумать, что он уже все науки освоил. Раз такое дело, так пусть языки учит, книги читает, спортом занимается. Придёт время, так и в ВУЗ поступит, где будут учиться его сверстники.
3) Отсутствие наставников, которые будут умело его направлять по жизни с учетом его стремлений.
4) Нужно учитывать, что у талантливого человека много недоброжелателей и воспитывать умение от них защищаться.
Могу назвать и другие проблемы, я об этом много думал. Добра девочке!

вообще-то весь. Все остальное, что может пригодиться в жизни: эрудиция, специальные знания. умения находить контакты с людьми, умения применять знания на практике - это уже НЕ интеллект. Так что IQ не дает представление об успешности человека или о том, какую пользу он принесет обществу, но интеллект он измеряет прекрасно.

Из моего опыта: IQ тесты критикуют те, кто считает себя сильно умным, но результаты теста говорят, что мозгов у него, мягко говоря, немного :P Тогда они начинают громогласно ратовать, что это не они вовсе не гении, а тесты такие невдалые :)
И, кстати, второй ваш коммент про радий (ни к селу, ни к городу) - тому дополнительное свидетельство.

"Это еще раз показывает"
-
Какой смысл или что именно вы вкладываете в своё неопределённое и более чем абстрактное "Это"?

И каковы твои успехи в этом умении?

Никакие. В угадайку играть нет никакой охоты.

Как пример. Я проходил тест Айзенка, что то около 6 месяцев назад. Наугад набрал только 2 задания, времени не хватало. Результат 168. Порадовался за себя, ну на работе коллегам показал, похвастался) и на этом всё. Даже колонизировать марс не захотелось. А теперь вообще безработный))
Может в этом что то и есть, но говорить что это основа и человек гений, думаю не стоит.

А я проходил тест Азарёнка. Не прошёл.

Ответы на вопросы в стиле "угадай, что имел в виду составитель" никак не отражают интеллект - всего лишь показывают степень схожести хода мыслей тестируемого и составителя. Дополнительный бонус - оценкой занимается электронный болван, у которого нельзя уточнить вопрос, если он неточный или двусмысленный.

В наше время у молодых людей есть много возможностей делать карьеру независимо от страны проживания. Обладая высоким умственным потенциалом можно получить гранты на обучение в лучших университетах мира. Семья активно следит за успехами своей девочки, найдут тех, кто поможет ей выбиться в люди. Так что твои мрачные предсказания её судьбы базируются скорее всего на зависти и с высокой долей вероятности безосновательны.

Вы - не правы. Дважды.
Да, Эйнштейн - еврей. Умный, как и почти все евреи.
И - ничего ни у кого он не крал. У евреев это - не принято. Они даже злейшему конкуренту, но еврею, дадут кредит, скидку.
У Эйнштейна - было плохо с математикой. Он никак не мог в формулах выразить то, что чувствовал и мыслил. Потому некоторые недалёкие говорят о его плагиате.
Это - второе заблуждение.
Эйнштейн дал миру гораздо больше Ньютона.

Ньютон дал миру интегральное исчисление и закон всемирного тяготения. Эйнштейн дол миру понятие о кривом пространстве.

Можно подумать, что он все свои открытия сделал в пустыне в Иудее! А не в Швейцарии, работая в патентном бюро!

Это гнусная ложь. Которую придумали для самоуспокоения тупорылые двоечники. Чтобы быть, хоть, немного похожими на людей.

это не отменяет парадоксальность ума Энштейна. и Нобелевскую премию семейной паре Энштейнов.

У школе Аінштайн не вызачаўся, але за гэта яго ня трэба ганьбіць. Ён зьмяніў нашае разуменьне сусьвету як ніхто іншы. У гэтым сэньне яго можна раўняць да Нютана.

Вот что меня удивляет, так это то, что подобные вот критики, которые точно знают, что Эйнштейн из себя ничего не представляет (и даже заявляют, что у него вообще НИКАКОГО IQ не было - прикиньте?), сами не в состоянии двух строчек без ошибок написать. Чужой интеллект постоянно принижают те, кто сами в интеллектуальном плане полные и беспросветные бездари.

Злая вы. В каждом своём комментарии вы не столько спорите, сколько унижаете людей.
Умные люди - это не злые люди (это я об IQ).

Не " из себя" а "собой"... ничего не представляют.... Увы... только самомнение...

Спасибо, что поделились сей необыкновенной историей о том, что вам удалось поговорить со случайно встреченным незнакомцем. Это было чрезвычайно важно для нас.

лучший комент

Действительно. Научись дорогу переходить, хлеб покупать, женись уже на ком-нибудь и считай себя умным. А все эти красные дипломы, Нобелевские премии в самом деле не про тебя, даже мечтать незачем гордясь собой.

Действительно, да.
Переход на личность комментящего.- не аргумент.

ВЕГ, 19:38, 13.09 - отличный пример никудышней социальной адаптации и низкого EQ - коэффициента эмоционального интеллекта, умение распознавать свои и чужие эмоции и управлять ими.
Обладатель высокого EQ редко попадает в конфликтные ситуации, а если попадает, то быстро из них выбирается.

Если IQ измеряет интеллектуальные, логические и аналитические способности человека, то EQ ― личные и социальный навыки. Эмоциональный интеллект можно рассматривать как отдельный вид интеллекта и считать разумной формой подхода к тем данным, которые мы получаем посредством эмоций.
EQ не менее важен, чем профессиональные навыки и квалификации.

Получится подружиться с эмоциями ― сможете наладить отношения и с людьми. По данным компании Talentsmart, 90% успешных руководителей обладают высоким уровнем Emotional Quotient.

Будь спокоен насчет моих эмоций, они таковы, что я не собираюсь взаимодействовать ни в каком смысле с личностями, готовыми затаптывать чьи-либо достижения и талант. Получи Нобелевскую премию или хотя бы красный диплом, тогда не будешь ссылаться на авторитетные источники вроде мемуаров кухарки, обладатель эмоционального интеллекта уровня "чтобы у соседа корова сдохла".