Я не комментирую проф. информацию, к которой относится и эта. Благодаря " хартий 97 " в моем досье много статей из спец. журналов медиков и биологов, где авторы доказательно утверждают: люди переболевшие и получившие оба укола, фактически получили бустерную дозу и обладают " золотой" защитой. Но есть и статьи, где авторы утверждают, что переболевшим людям достаточно одного укола. Второй - лишний и, возможно, вредный. Но вредность не доказана и требует доп. исследования.
Я не комментирую проф. информацию, к которой относится и эта. Благодаря " хартий 97 " в моем досье много статей из спец. журналов медиков и биологов, где авторы доказательно утверждают: люди переболевшие и получившие оба укола, фактически получили бустерную дозу и обладают " золотой" защитой. Но есть и статьи, где авторы утверждают, что переболевшим людям достаточно одного укола. Второй - лишний и, возможно, вредный. Но вредность не доказана и требует доп. исследования.
ОтветитьА третий ничего? Нормально?
Ответить