24 сентября 2021, пятница, 11:54
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 7
-5 +
Скептик, 17:48, 15.09

Если не учитывать политические мотивы - електроэнергия от АЭС, это лучший выбор современности. Это дешевый, економически оправданный и экологически чистый продукт.
В Беларуси, почемуто очень негативное отношение к АЭС... почему? - вопрос риторический...
Выбрал Лукашенко, конечно не самый лучший и не самый дешевый проект (скажем прямо - выбрал дорогой проект и плохого качества), но сама концепция атомной энергетики очень даже переспективна и целесообразна.

Ответить
+5 +
green, 18:13, 15.09

а где отходы "экологичные" хранить будятя?

Ответить
-1 +
Скептик, 18:47, 15.09

То что вы называете отходами, на самом деле дорогое сырье. ))))
В ядерном реакторе в результате цепной реакции деления образуются все элементы таблицы Менделеева. Оч-ч-ч-чень многие из них - это материалы для науки, или необходимые вещества для медицины, сельского хозяйства, дефектоскопии. И даже - это топливо для тех же реакторов...Погуглите МОХ топливо...
При всем уважении. При сгорании органического топлива, образуется столько вредных веществ и так мног, - что атомной энергетике и за 1000 лет столько не выбросить как традиционной за год.

Ответить
+1 +
777, 22:30, 15.09

Вы догуглить забыли или решили умолчать ...что выходит полезных веществ (несколько десятков килограмм) и сколько средне активных отходов (сотни тонн) не говоря про слабоактивные вещества (!!!тысячи тонн) не говоря про высокоактивные отходы (да их не много...но в них идёт реакция хоть и медленно) которые нужно надёжно герметично хранить.
А на счёт "выбросить за 1000 лет" - хватит одного дефекта в хранилище через которое небольшая часть радиоактивного вещества попадет в грунтовые воды распространяясь в водоносном слое - что тогда скажите? А прециденты уже есть в некоторых странах - благо вовремя увидели.

Ответить
+1 +
777, 22:21, 15.09

"..дешовый.." конечно....и то что это в кредит + через лет 50 по правилам наступает момент полного демонтажа всего оборудования и здания это не в счёт? Нельзя по законам атомной энергетики эксплуатировать долго оборудование так как оно напитывает радиацию и начинает излучать радиацию само!!!
"...экономически оправданный.." да ладно....и какой такой экономикой? Эта ваша "экономика" учла деньги на модернизацию всей электросети на повышенную нагрузку (что вызывает повышенный износ элементов сети и аварийность) и в следствии повышение потерь электричества....это не говоря про постройку хранилища и оплату переработки ТВЭЛов не говоря про закупку новых запчастей...экономично ад пипец.
"Лучший выбор современности"....вы про современность в журнале 90х годо прочли? А на календаре видели какой год?
"Экологически чистый продукт"..."хорошая шутка" после катастрофы ЧАЭС ....где период полураспада веществ может доходить до 1000 лет.

Ответить
0 +
Скептик, 0:01, 16.09

Складно вы написали. Все по методикам Гринпис)))
Вот только пишете вы это живя в тепличных условиях Беларуси, где газ из России почти бесплатный и нефть халявная.
Напомню, что в мире эксплуатируется около 450 мирных реакторов, строится ещё около 50.
Конечно же все в мире дураки. Эксплуатируют эти реакторы, производят стотыщмильйонов радиации ))) один только вы Д'артаньян )))
Просто для информации - одна ТВС для АЭС стоит на рынке примерно 2 млн$ ( по сколько покупает Беларусь - это ваше дело) таких ТВС в год нужно около 45 шт. для 1 блока. Итого за топливо нужно заплатить поставщику примерно 90 млн$. Это сущие копейки по сравнению с генерацией э/э блоком за год.
Насчёт "радиации" - поедьте в зону отчуждения ЧАЭС. Посмотрите как там ожила природа. Вы убедитесь, что радиация не так страшна как про нее нам рассказывают )))

Ответить
0 +
777, 20:19, 16.09

Желаю и Вам таких же тепличных условий за газ из РФ по которым мы его покупаем.
А с какого перепугу топовые страны закрывают реакторы (Германия и Франция) видать они глупее Вас?
А почему в ваших расчетах нет:
- счета за переработку ТВЭЛов - или их бесплатно отвезут в РФ+переработают+вернут обратно? Или это тоже смешные деньги?
- а хранить то что вернут обратно Вы где собираетесь? (Кстати, всем кто не видит ничего страшного в АЭС - выдать по 100-300 кг отработки на хранение-ну а чё, безопасно же, можете дом построить и там жить, выгодно) или хранилище это дёшево? Типо из гнилых досок и щеколды сделать можно?
- охранять все это будите Вы? по какому графику? И естественно бесплатно!!! А слабо назвать срок хранения отходов (или амнезия накрыла)?
- вопрос кто делал ....пусть построила бы Германия или Франция - вопросов нет, Вы завод который реакторы сделал видели (БАНКРОТ как пару лет!!! О чем писалось в местной газете в РФ)...про перевозку и установку скажите чего, или промолчите?
и т.д.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован