Литва ограничила пропускную способность ЛЭП с Беларусью в рамках блокады БелАЭС
7- 15.09.2021, 11:51
- 2,220
Вильнюс будет руководствоваться собственными правилами энергетической безопасности.
Вильнюс будет руководствоваться собственными правилами энергетической безопасности.
Если не учитывать политические мотивы - електроэнергия от АЭС, это лучший выбор современности. Это дешевый, економически оправданный и экологически чистый продукт.
ОтветитьВ Беларуси, почемуто очень негативное отношение к АЭС... почему? - вопрос риторический...
Выбрал Лукашенко, конечно не самый лучший и не самый дешевый проект (скажем прямо - выбрал дорогой проект и плохого качества), но сама концепция атомной энергетики очень даже переспективна и целесообразна.
а где отходы "экологичные" хранить будятя?
ОтветитьТо что вы называете отходами, на самом деле дорогое сырье. ))))
ОтветитьВ ядерном реакторе в результате цепной реакции деления образуются все элементы таблицы Менделеева. Оч-ч-ч-чень многие из них - это материалы для науки, или необходимые вещества для медицины, сельского хозяйства, дефектоскопии. И даже - это топливо для тех же реакторов...Погуглите МОХ топливо...
При всем уважении. При сгорании органического топлива, образуется столько вредных веществ и так мног, - что атомной энергетике и за 1000 лет столько не выбросить как традиционной за год.
Вы догуглить забыли или решили умолчать ...что выходит полезных веществ (несколько десятков килограмм) и сколько средне активных отходов (сотни тонн) не говоря про слабоактивные вещества (!!!тысячи тонн) не говоря про высокоактивные отходы (да их не много...но в них идёт реакция хоть и медленно) которые нужно надёжно герметично хранить.
ОтветитьА на счёт "выбросить за 1000 лет" - хватит одного дефекта в хранилище через которое небольшая часть радиоактивного вещества попадет в грунтовые воды распространяясь в водоносном слое - что тогда скажите? А прециденты уже есть в некоторых странах - благо вовремя увидели.
"..дешовый.." конечно....и то что это в кредит + через лет 50 по правилам наступает момент полного демонтажа всего оборудования и здания это не в счёт? Нельзя по законам атомной энергетики эксплуатировать долго оборудование так как оно напитывает радиацию и начинает излучать радиацию само!!!
Ответить"...экономически оправданный.." да ладно....и какой такой экономикой? Эта ваша "экономика" учла деньги на модернизацию всей электросети на повышенную нагрузку (что вызывает повышенный износ элементов сети и аварийность) и в следствии повышение потерь электричества....это не говоря про постройку хранилища и оплату переработки ТВЭЛов не говоря про закупку новых запчастей...экономично ад пипец.
"Лучший выбор современности"....вы про современность в журнале 90х годо прочли? А на календаре видели какой год?
"Экологически чистый продукт"..."хорошая шутка" после катастрофы ЧАЭС ....где период полураспада веществ может доходить до 1000 лет.
Складно вы написали. Все по методикам Гринпис)))
ОтветитьВот только пишете вы это живя в тепличных условиях Беларуси, где газ из России почти бесплатный и нефть халявная.
Напомню, что в мире эксплуатируется около 450 мирных реакторов, строится ещё около 50.
Конечно же все в мире дураки. Эксплуатируют эти реакторы, производят стотыщмильйонов радиации ))) один только вы Д'артаньян )))
Просто для информации - одна ТВС для АЭС стоит на рынке примерно 2 млн$ ( по сколько покупает Беларусь - это ваше дело) таких ТВС в год нужно около 45 шт. для 1 блока. Итого за топливо нужно заплатить поставщику примерно 90 млн$. Это сущие копейки по сравнению с генерацией э/э блоком за год.
Насчёт "радиации" - поедьте в зону отчуждения ЧАЭС. Посмотрите как там ожила природа. Вы убедитесь, что радиация не так страшна как про нее нам рассказывают )))
Желаю и Вам таких же тепличных условий за газ из РФ по которым мы его покупаем.
ОтветитьА с какого перепугу топовые страны закрывают реакторы (Германия и Франция) видать они глупее Вас?
А почему в ваших расчетах нет:
- счета за переработку ТВЭЛов - или их бесплатно отвезут в РФ+переработают+вернут обратно? Или это тоже смешные деньги?
- а хранить то что вернут обратно Вы где собираетесь? (Кстати, всем кто не видит ничего страшного в АЭС - выдать по 100-300 кг отработки на хранение-ну а чё, безопасно же, можете дом построить и там жить, выгодно) или хранилище это дёшево? Типо из гнилых досок и щеколды сделать можно?
- охранять все это будите Вы? по какому графику? И естественно бесплатно!!! А слабо назвать срок хранения отходов (или амнезия накрыла)?
- вопрос кто делал ....пусть построила бы Германия или Франция - вопросов нет, Вы завод который реакторы сделал видели (БАНКРОТ как пару лет!!! О чем писалось в местной газете в РФ)...про перевозку и установку скажите чего, или промолчите?
и т.д.