Ну, вот и российская партия зла засветилась.
Засветился её лидер - Патрушев. А то всё Шойгу, Шойгу...
Чем же отметился этот светоч? Прямой агрессией в стиле начала 80-х. Той же риторикой, теми же словами даже. Потому слушать их - нет нужды.
США и Китай - никогда не пойдут на прямой военный конфликт. Так же, как и СССР и США когда-то. А вот холодная война между ними, по-ходу, вовсю набирает обороты.
Ибо Китай не на шутку обогатился, при попустительстве США. И своё богатство использует для захвата мирового лидерства. Чего США позволить не могут никак.
Россия при этом сидела бы и молчала, будто дело не её.
Ибо ни с США, ни с Китаем она не то, что тягаться, а даже серьёзно вякать в их сторону позволить себе не может. Так, тявкают для местной публики.
Но нет. Былое советское могущество ещё не выветрилось из тупых голов. Ещё не осознали, кто они и место возле чего занимают.
И миазмы Патрушева - яркий пример тому.
Ну, вот и российская партия зла засветилась.
ОтветитьЗасветился её лидер - Патрушев. А то всё Шойгу, Шойгу...
Чем же отметился этот светоч? Прямой агрессией в стиле начала 80-х. Той же риторикой, теми же словами даже. Потому слушать их - нет нужды.
США и Китай - никогда не пойдут на прямой военный конфликт. Так же, как и СССР и США когда-то. А вот холодная война между ними, по-ходу, вовсю набирает обороты.
Ибо Китай не на шутку обогатился, при попустительстве США. И своё богатство использует для захвата мирового лидерства. Чего США позволить не могут никак.
Россия при этом сидела бы и молчала, будто дело не её.
ОтветитьИбо ни с США, ни с Китаем она не то, что тягаться, а даже серьёзно вякать в их сторону позволить себе не может. Так, тявкают для местной публики.
Но нет. Былое советское могущество ещё не выветрилось из тупых голов. Ещё не осознали, кто они и место возле чего занимают.
И миазмы Патрушева - яркий пример тому.
"былое советское могущество" только в ваших и кремлёвских фантазиях.
ОтветитьХочешь оспорить советское могущество?
ОтветитьТогда придётся поучиться у Гражданина F.