Вот никогда в истории на территории россии не было комфортно жить умным людям. При царях-боярах, комуняках-тиранах... чекистах-КГБистах... никогда... это суть такая. Если в Беларуси и в Украине в селах бедно, но чисто и аккуратно (даже нужник на улице покрашен и с дверями), то на рассии все наперкосяк... это идет изнутри. От убогости душевной. Конечно же, есть Шендерович в России, Макаревич... (как-то совпало с фамилиями)... они другие, они не типичные русские. Когдато их предки были понаехавшими, а сейчас они олицетворяют другую Россию, ту в которой хотели бы жить 99% граждан россии. Но для того, чтобы жить в России Шендеровича и Макаревича... нужно быть ими, ну не буквально, но жить по подобным принципам. И власть чтобы была у таких людей... но это утопия, такие люди не идут в политику. Я не ставлю в один ряд с ними Навального... он другой, он жёсткий, я не знаю, что было бы, если б он пробыл у власти 30 лет.
"..
Люди, которые готовы сами зарабатывать, которым не надо сидеть на шее у кого-то, свободные и сильные люди.
Эти люди оказались лишними в путинской России, и это произошло очень давно. "
Эти люди были лишними в СССРии, теперь они лишние в России.
К сожалению, в Украине, да и в Беларуси тоже, свобода так и осталась невостребованной и непонятой.
Сидеть на шее,привычнее....
Шендерович молодец, каждое слово, как гвоздь, в мировоззрение совков!
Диктатура всегда стремится отнять у людей как можно больше, чтобы потом распределить часть отнятого под видом заботы о народе. Ведь человек, не нуждающийся в подачках от государства - самый страшный враг любой диктатуры. Поэтому лучше всего при помощи скрытых форм сбора налогов сделать так, чтобы без казённых подачек было не прожить.
Действительно, почему умным на Руси жить тяжело? Ведь они даже не стремятся к власти. Правда, они ее подтачивают. Из века в век. Может, проблема во власти?
ШУРА, 15:59, 14.01
Наверное, чтобы иметь власть, не обязательно быть очень уж умным.
Для власти над толпой нужны другие качества.
От того, какими качествами обладает властелин, будет зависеть путь, по которому пойдет эта толпа и какая вера поведет ее..
Ведь толпы не бывает без веры.
А вера, как вы понимаете. бывает разная - и в хорошее, и в дурное, в правильное, и в откровенно ложное.
Почему народы России, постсоветского пространства выдвигают во власть неподходящих личностей, мягко говоря.?
Может потому, что народ выбирает правителей, себе подобных?
Надеяться на то, что Путина приберёт мать-природа, не стоит. Это Сталин или Брежнев не могли быть вечными, а у Путина такой шанс благодаря современным технологиям появился.
Очень согласен с Виктором насчёт ёмкого понятия русского слова ДНО. Моя учительница по русскому и литературе (которая прошла сталинские лагеря и, благодаря,холодному лету 1953 года, была освобождена) на уроке задала нам ребус: каким будет множественное число от слова <<дно>>. Никто в классе не смог правильно ответить, она пришла на выручку; оказывается ДОНЬЯ!
Оказывается, через 50 лет мы так и живём во множественном числе этого слова...
Всё от того, что большинство всё устраивает, не заботит как Шендеровича, не думают как он, не читают, не слушают его, не понимают и даже не любят. Большинство мозгами в телепропоганде путина.
кто в здравом уме запустит прокажённого в свой дом?
я - нет.
и пусть воют, шо донбасс-крым из-за поребрика.: они ментально прокремлёвски заминированы.
фсё. пусть гуляют кремлёвским вальсом.
Вот никогда в истории на территории россии не было комфортно жить умным людям. При царях-боярах, комуняках-тиранах... чекистах-КГБистах... никогда... это суть такая. Если в Беларуси и в Украине в селах бедно, но чисто и аккуратно (даже нужник на улице покрашен и с дверями), то на рассии все наперкосяк... это идет изнутри. От убогости душевной. Конечно же, есть Шендерович в России, Макаревич... (как-то совпало с фамилиями)... они другие, они не типичные русские. Когдато их предки были понаехавшими, а сейчас они олицетворяют другую Россию, ту в которой хотели бы жить 99% граждан россии. Но для того, чтобы жить в России Шендеровича и Макаревича... нужно быть ими, ну не буквально, но жить по подобным принципам. И власть чтобы была у таких людей... но это утопия, такие люди не идут в политику. Я не ставлю в один ряд с ними Навального... он другой, он жёсткий, я не знаю, что было бы, если б он пробыл у власти 30 лет.
Ответить"..
ОтветитьЛюди, которые готовы сами зарабатывать, которым не надо сидеть на шее у кого-то, свободные и сильные люди.
Эти люди оказались лишними в путинской России, и это произошло очень давно. "
Эти люди были лишними в СССРии, теперь они лишние в России.
К сожалению, в Украине, да и в Беларуси тоже, свобода так и осталась невостребованной и непонятой.
Сидеть на шее,привычнее....
Шендерович молодец, каждое слово, как гвоздь, в мировоззрение совков!
Диктатура всегда стремится отнять у людей как можно больше, чтобы потом распределить часть отнятого под видом заботы о народе. Ведь человек, не нуждающийся в подачках от государства - самый страшный враг любой диктатуры. Поэтому лучше всего при помощи скрытых форм сбора налогов сделать так, чтобы без казённых подачек было не прожить.
ОтветитьДействительно, почему умным на Руси жить тяжело? Ведь они даже не стремятся к власти. Правда, они ее подтачивают. Из века в век. Может, проблема во власти?
ОтветитьШУРА, 15:59, 14.01
ОтветитьНаверное, чтобы иметь власть, не обязательно быть очень уж умным.
Для власти над толпой нужны другие качества.
От того, какими качествами обладает властелин, будет зависеть путь, по которому пойдет эта толпа и какая вера поведет ее..
Ведь толпы не бывает без веры.
А вера, как вы понимаете. бывает разная - и в хорошее, и в дурное, в правильное, и в откровенно ложное.
Почему народы России, постсоветского пространства выдвигают во власть неподходящих личностей, мягко говоря.?
Может потому, что народ выбирает правителей, себе подобных?
Надеяться на то, что Путина приберёт мать-природа, не стоит. Это Сталин или Брежнев не могли быть вечными, а у Путина такой шанс благодаря современным технологиям появился.
ОтветитьОчень согласен с Виктором насчёт ёмкого понятия русского слова ДНО. Моя учительница по русскому и литературе (которая прошла сталинские лагеря и, благодаря,холодному лету 1953 года, была освобождена) на уроке задала нам ребус: каким будет множественное число от слова <<дно>>. Никто в классе не смог правильно ответить, она пришла на выручку; оказывается ДОНЬЯ!
ОтветитьОказывается, через 50 лет мы так и живём во множественном числе этого слова...
Всё от того, что большинство всё устраивает, не заботит как Шендеровича, не думают как он, не читают, не слушают его, не понимают и даже не любят. Большинство мозгами в телепропоганде путина.
Ответитькто в здравом уме запустит прокажённого в свой дом?
Ответитья - нет.
и пусть воют, шо донбасс-крым из-за поребрика.: они ментально прокремлёвски заминированы.
фсё. пусть гуляют кремлёвским вальсом.
Глубокоуважаемый Виктор Анатольевич, огромное спасибо Вам за Ваш ум, талант, образованность, честность, смелость, принципиальность, порядочность, скромность, независимость............
ОтветитьСлушать Вас, и читать, написанное Вами, - удовольствие и боль одновременно.....
Советую всем, умеющим смотреть и видеть, думать и задумываться, - прочесть это интервью с Вами...
Всех возможных благ Вам!