17 мая 2022, вторник, 10:44
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 3
+8 +
Sir_Chopin, 10:10, 15.01

Похоже многие хотят заявить о важности новых результатов, и появляется "опровергли Дарвина". Скорее даже служащие из отдела PR, не сами ученые.
Конечно, нет ничего странного, если опровергают что-о из науки 200-летней давности. Но Дарвин совсем не говорил, что все случайные мутации происходят с равной вероятностью. да он такого и сказать бы не смог, откуда ему было такое предполагать. Ведь не говорил он, что у растения ноги могут вырасти с той же вероятостью, как слегка измениться форма листа. Т.е. в данном случае "опровержение" совсем не получилось. Тут скорее дополнение и развитие/уточнение.

Ответить
+12 +
сержа👊, 10:30, 15.01

Старику Дарвину при тех лет научном прогрессе , можно простить такие утверждения , в то время как все понимают , о генетике и днк ещё никто и слыхом не слыхивал.

Ответить
0 +
у.о., 14:26, 15.01

Тем не менее существуют природные факты не вписывающиеся в эволюционную теорию. Природа (и вселенная в целом) это не теория, пусть и научная, но всё же придуманная с помощью человеческого воображения. Факты мы можем констатировать, но и интерпретировать, например для получения финансирования исследований (и зарплаты исследователям), что вполне может быть важнее, чем выяснение некой абстрактной истины.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован