17 апреля 2024, среда, 0:14
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 13
-21 +
Fabulous Sorcerer, 14:37, 6.12

Что о них известно?
Древность древнейшая. Годная разве что для того, чтобы пугать доверчивых зрителей фильма "Топган. Маверик" своей типа мощью. Но.
При соответствующей польской модернизации, да против не самолётов 5-го поколения, которых у русских нет, они - вполне себе. И легко собьют как любой русский самолёт-вертолёт, так и крылатую ракету-дрон.
Так что - очередное спасибо братьям-полякам.

Ответить
+2 +
Xenos WIGHT, 14:38, 6.12

Казалось бы, при чём тут мамонты и их производные?

Ответить
+36 +
Mihay , 14:39, 6.12

Удачной охоты ВСУ!

Ответить
-34 +
Небо закрывается, 14:49, 6.12

Байден тормозит процесс. Мол "пэтриоты" сложные, нужно долго обучать украинцев. Но в США есть не мало не равнодушных ветеранов готовых поехать в Украину на обслуживание этих систем. Уже бы давно закрыли небо.

Ответить
-37 +
Fabulous Sorcerer, 15:08, 6.12

Дело - отнюдь не в маразматике Байдене. Дело в США как таковых.
Эта страна - до сих пор боится России. Боится, что сбрендивший путлер нажмёт красную кнопку. И русские ракеты - полетят на США.
Поф на то, что эта команда не будет выполнена никогда. Поф на то, что 90% ракет будут сбиты на подлёте. Поф на то, что половина из долетевших - не взорвётся. Поф, поф, поф.
Главное, это чтобы моя партия - по-прежнему правила страной. А ракеты, на неё упавшие - однозначно этому повредят.

Ответить
+11 +
Barista, 15:15, 6.12

Всё верно, но, может, оно и правильно? Даже одна ракета из 1000, дотигшая цели, это миллионы жертв, а у рашки этих ракет более 5000. Даже по статистике получается, что всё хреново.
А так, "тихим сапом", штаты измотают рашку, заплатив за это исключительно деньгами, причём, по меркам этой страны, небольшими.
А что до Украины, так с точки зрения американского обывателя её просто не повезло находиться рядом с "плохими парнями". Бывает.
Реал политик.

Ответить
+5 +
ICE, 16:48, 6.12

5000 - не ракет, а зарядов, ракет не более ста, из которых работоспособных не более 20%, а тех что до сша могут долететь- вообще нет.

Ответить
+3 +
Иксовик, 20:57, 6.12

Стоит добавить, что большую часть этих "стратегичеких" ракет( без зарядов) они используют для бомбордировки Украины, так что нету там 5к. Мало того, этот хлам + раздолбайство и распил бюджета кацапов и их типа "руководства", который давали на их модернизацию, лежат сейчас где-то на каких-то островах или вложены в яхтывиллы таких "руководителей". А их ракетные комплексы видны на спутниках, в век цифровых технологий такое непростительно. Не говоря уже о том, что большая часть этих "ядерных" типа ракет попадает на парашу. Вот умора была бы, параша которая сама себе устроила бы ядерную войну, офицерыгенералы НАТО со смеха попадали от такого)) У США проблема именно в стариках консерваторах, которых там очень много еще сидят на верхних должностях, которые помнят холодную войну и страх перед "ядерной войной" двух блоков. Но есть и молодые, которые не бояться. Сильный стресстрах пережитый человеком остается с ним на всю жизнь, если силой воли не сломать его. Психология человека она такая.

Ответить
-6 +
совч, 14:58, 6.12

я конечно понимаю...удачно применили..честь и хвала. НО ЭТОму КоМПЛЕКСУ ЛЕТ 80... МОЖЕТ СБИВАТЬ ТОЛЬКО ЛЕТЯЩИе ДРАНДУЛЕТы ИЗ ИРАНА И ФСЁ.ТАМ МЕТОД НАВЕДЕНИЯ ПОЛУАКТИВНЫЙ КРУТИШЬ ЭТОТ БАРАШЕК В ПЕРКРЕСТЬЕ ЧТО ЧУМНОЙ.СЛОВНО В ТИРЕ.Это все равно что индейцы со стрелами на медведя. Не ну слава богу .честь и хвала.(расейскии сми будут ржать..во скажут помощь пришла)

Ответить
+4 +
укроп, 20:41, 6.12

Украинский опыт отражения росийских атак с воздуха во время полномасштабной росийской вооруженной агрессии 2022 показал, что даже якобы устаревшие зенитно-ракетные комплексы способны эффективно бороться с росийской авиацией.
Пы. Сы. Хочу еще напомнить, что этот ЗРК после развала ссср, дважды проходил польскую модернизацию - старыми остались только ракеты, вся электроника была переделана - система управления, увеличена дальность радаров, заменено много аналоговых составляющих цифровыми для повышения надежности и точности.

Ответить
+8 +
Barista, 15:01, 6.12

Во Вьетнаме их есть еще, наверное. Надо бы поспрошать.
Как по мне, так показательная утилизация б/у вооружений советской эпохи странами, перевооружившимися по стандартам НАТО.

Ответить
+5 +
Sauka Ales, 15:25, 6.12

Например на армейской базе ( с 1942г свозят всё туда...) в Херлонге, Калифорния , кто из США знает Sierra Army Depot ( там и Хаммеры, и Абрамсы, и различные боеприпасы, и ракеты, и запчасти и чего там только нет...) , правда техника покоцаная или сильно, или частично, б/у , но украинцы восстановили бы, однако не спешат американцы с поставкой, значит что-то мешает. А таких складов по Калифорнии много, не говоря уже о других штатах ( тот же например Техас). Могли бы и из бу с таких вот складов поставку сделать в Украину, американцы например в Афганистане кучу всего оставили: и танки, и БМП, и Хаммеры, и даже вертолёты Чёрные Ястребы ( самый лучший вертолет боевой в мире).

Ответить
+16 +
🤨, 16:24, 6.12

Какая разница сколько лет комплексу, главное, как он наводится и куда стреляет. Сбить можно всё и из всего, силу тяжести и плотность воздуха никто не отменял. А то экзперды начали тут умничать про пятое поколение, где рашка, а где прогресс 😁

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован