Бред. Получить в результате сложной, наверняка дорогой реакции из углекислого газа монооксид, СО, т.е " угарный газ" в народе, чтоб его спалить и получить опять углекислый газ. Так где здесь польза атмосфере, в ней как было повышенное содержание углекислого газа так и останется.
Или ячегой то не понял.
Угарный газ - офигенный восстановитель, применяется, например, при выплавке железа из руды (доокисляясь при этом до углекислого). Если найти энергетически выгодный способ его получать, это может сильно сократить выбросы углекислоты.
Именно так... из угарного газа можно получать тот же метан... спирты... много чего. Конечно же, если их сжечь, тогда углекислый газ попадет снова в атмосферу, но разве не так "работают" растения? Они генерят органику, которую потом либо разложат грибы либо съедят животные, в итоге все равно углекислота в атмосферу. Но ценность в том, что ничего не добавляется, это чистая технология. Вам бы помешала панель из которой топливо капает для автомобиля? Не нужно проводов и аккумуляторов, меньше потери при хранении... Вопрос эффективности (КПД), но еще важнее - это цена и производительность.
Простите, но как восстановитель, доокисляясь , он и превращается в углекислый газ, который часто и называют углекислотой,
Насколько я читал, способ для получения монооксида давно есть, кокс в домну, там он и превр.в СО,
Я не пытаюсь умничать, но ст.сугубо лабораторной ценности.
Восстановитель жадно хавает кислород из соединений, где он держится менее цепко - и присоединяет к себе, тем самым окисляясь. А то, от чего кислород отняли - восстанавливается.
А что с энергетическим балансом этой шляпы?
ОтветитьПоменьше пафоса. Что-то назвать шляпой не нужно много мозгов, только много понтов.
ОтветитьНужно всего лишь знать химию и физику хотя бы на базовом уровне.
ОтветитьКонечно же, это все с поглощением энергии, но если нет подвижных деталей, если просто поставить панель на крышу... тогда почему бы и нет?
ОтветитьЭлектроэнергию от панелей можно использовать гораздо эффективнее в чистом виде.
ОтветитьВыдатна, перапрацавць вуглякіслы газ (безшкодны) ў чад.
ОтветитьБред. Получить в результате сложной, наверняка дорогой реакции из углекислого газа монооксид, СО, т.е " угарный газ" в народе, чтоб его спалить и получить опять углекислый газ. Так где здесь польза атмосфере, в ней как было повышенное содержание углекислого газа так и останется.
ОтветитьИли ячегой то не понял.
Угарный газ - офигенный восстановитель, применяется, например, при выплавке железа из руды (доокисляясь при этом до углекислого). Если найти энергетически выгодный способ его получать, это может сильно сократить выбросы углекислоты.
ОтветитьИменно так... из угарного газа можно получать тот же метан... спирты... много чего. Конечно же, если их сжечь, тогда углекислый газ попадет снова в атмосферу, но разве не так "работают" растения? Они генерят органику, которую потом либо разложат грибы либо съедят животные, в итоге все равно углекислота в атмосферу. Но ценность в том, что ничего не добавляется, это чистая технология. Вам бы помешала панель из которой топливо капает для автомобиля? Не нужно проводов и аккумуляторов, меньше потери при хранении... Вопрос эффективности (КПД), но еще важнее - это цена и производительность.
ОтветитьПростите, но как восстановитель, доокисляясь , он и превращается в углекислый газ, который часто и называют углекислотой,
ОтветитьНасколько я читал, способ для получения монооксида давно есть, кокс в домну, там он и превр.в СО,
Я не пытаюсь умничать, но ст.сугубо лабораторной ценности.
Восстановитель жадно хавает кислород из соединений, где он держится менее цепко - и присоединяет к себе, тем самым окисляясь. А то, от чего кислород отняли - восстанавливается.
Ответить