20 апреля 2024, суббота, 4:37
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 20
+54 +
бей рашискую гадину, 18:13, 22.05

Это следовало сделать "ещё вчера".

Ответить
+43 +
да , 18:23, 22.05

А надо хотя бы 1300 км. и более.
Пора обтрясти звезды кремля
москалей.

Ответить
+10 +
космополит, 20:26, 22.05

да вообще-то гораздо лучше сравнять кремль с землей, и чтобы вся кремлевская бандитская свора сдохла при этом. мечты, мечты...

Ответить
+11 +
подай снаряд, 18:31, 22.05

Не только лишь всё оружие.

Ответить
+30 +
пуйло капут, 18:34, 22.05

Дистанционно закапывать рашистский навоз. Звучит.

Ответить
+33 +
Первое блюдо, 18:39, 22.05

Киев бомбили, Москву ещё нет. Может Москву на десерт?

Ответить
+11 +
мы не одиноки, 18:39, 22.05

Астероиды - это тоже был обстрел. Только очень дистанционный, очень дальний. И он будет ещё.

Ответить
+2 +
Mik, 21:30, 22.05

Управляемые астероиды из космоса - это точно капитуляция.

Ответить
+15 +
., 18:47, 22.05

Запад может дать,а может и не дать.
У Украинцев была военная промышленность ,способная произвести баллистические ракеты средней дальности.
Ракеты для запусков спутников ведь делали.
Американцы не виноваты,что украинцы 8 лет прохлаждались ,вместо того ,чтобы вещи делать.

Ответить
+7 +
Краб, 22:24, 22.05

Конечно, Америка также не виновата, что совместно с Мордором выкрутила руки Украине и забрала ядерное оружие заключив джентльменское соглашение о гарантиях в Будапеште. Что ж делать, если джентльмены в Америке да и в мире перевелись.

Ответить
+11 +
NEXT, 22:39, 22.05

Все верно говорится. Почему какие то джентельмены должны заботиться о защите какой то страны, если сама страна не горела желанием вкладываться в свою оборону, даже после откровенного нападения в 2014? То слишком дорого, этому не время деньги такие тратить, но зато на разную фигню деньги находились всегда, только не на оборону.
Завод за месяц 5 БТР выпускал, когда их в бою за час потерять можно и это во время войны. Всем было плевать, все пилили деньги, да конрабанду контролировали на Донбассе, не до работы на оборону им было. Один вместо корветов на своем заводе катера произвел (оказались некачественными), которыми только браконьеров по плавням пугать, а деньги потрачены...

Ответить
0 +
Иван, 7:13, 23.05

Все верно. Но сколько бы не накопили оружия, его бы все равно было мало. Россия перевооружалась 20 лет, тратила огромные средства. Да и никто всерьез до последнего времени не верил в такое нападение.

Ответить
+36 +
Краб, 18:51, 22.05

Америка опять играется. Читал, что ракеты большой дальности поставлять не будут, а то Украина начнёт обстреливать территорию России, а это опять наша любимая эскалация, которую нельзя допустить. Убийство украинцев пэто не эскалация, Искандеры и Калибры тоже не она. А вот по базам в Крыму врезать эскалация. Интересную игру Байден ведёт.

Ответить
+42 +
555, 18:51, 22.05

Последнее время четко определило, что между "может дать" и "дал" - огромная разница.
7, аж СЕМЬ, вдумайтесь в это "громадное" число, громогласно обещанных Германией гаубиц уже два месяца никак не могут покинуть пределы Германии. Но их обещают, обещают и обещают на публику.
А американцы молча дали и доставили за пару дней сотню.
Разница огромная.
Не кажы гоп, пакуль не пераскочаш. Особенно когда всякие сенаторы, канцлеры с премьерами и президентами ставят палки в колёса.
Вот когда будут MLRS и HIMARS, тогда и можно заморачиваться на разные темы.
А что касается "могут", так и марсиане могут прилететь и всё разрулить.
Будут машинки - тогда и будет разговор.

Ответить
+9 +
$, 20:18, 22.05

Цудоўны каментар!

Ответить
+4 +
NEXT, 22:25, 22.05

Такая говорильня из-за 7 гаубиц, которые практически ничего не решают и то не могут довести до логического завершения, довезти вовремя. Такие трудности, такие трудности озвучиваются, как будто они их штук 200 собираются дать и это очень большая проблема для них. Это так, для галочки, типа дали, но задержали, да и не решают 7 штук ничего их бы и так без шума дали никто бы нигде и не заметил, что они есть и что то решают. Но нет, нужно кипиша навести, типа мы же помогаем, делаем что можем.

Ответить
+22 +
Siarhei, 19:44, 22.05

Германия это вообще превратилась в ГДР , которая старается спасти Роzzию, и при этом сохранить морду лица перед мировым сообществом, Евросоюзом и НАТО. Одни обещания. Америка старается и помочь, и сохранить свою *опу, чтоб не поджарили. Не поможете Украине на 100%, поджарит вам со временем Роzzия *опу так, что не будете знать, куда прятаться. Нет ума - считай калека.

Ответить
+30 +
Бефар., 19:53, 22.05

После получения этого оружия (до 300 км) главная цель - крымский мост, ближайшее расстояние с подконтрольной украинской территории до моста 260 км. Это очень важно, по этому мосту подвозят вооружение и боеприпасы в Крым, а потом в Херсонскую область. Уничтожить !!! и доложить.

Ответить
+5 +
NEXT, 22:30, 22.05

Чтобы разбить мост нужно дофига ракет с дальностью до 500 км и боевой частью около 500 кг, а таких не предвидится, да и нет у "помощников" с такими характеристиками и такой боевой частью. А до 280 км их нужно еще подтянуть практически к Крыму, поближе к мосту как минимум на 200 км от него, нужно ракет не мало с б/ч до 200 кг, а кто же их столько даст, а ведь их часть и собьют на подлете.

Ответить
+6 +
NEXT, 22:20, 22.05

Как задолбали эти трепачи всеми этими "может получить". Теоретически возможно все, но на практике, если что то и дадут, то не передовое, а если передовое то в очень ограниченном количестве, лишь бы считалось, что дали. Вон с самолетами как то вопрос потихоньку заглох и уже никто никому ничего не обещает, типа Украине они сейчас не нужны, а нужно другое, но и другого что то не торопятся давать. Так что когда дадут (а не примут решение о том, чтобы дать, так-как давать после решения могут очень долг), тогда и разговоры вести будете, а то одно балабольство ни о чем, а то не понятно то ли озвучиваются фантазии или желания .

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован