3 октября 2022, понедельник, 12:20
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 21
+25 +
P, 19:10, 30.08

Дайте сразу 2 для ВСУ

Ответить
+42 +
😎, 19:17, 30.08

Там обе модели с нашими движками! Нам подходят обе, где ж их ещё испытывать, как не "по маскве"! 😉👍

Ответить
+3 +
U, 21:42, 30.08

а где по вашему они будут испытания проходить и портфолио зарабатывать? :)

Ответить
-17 +
NEXT, 19:18, 30.08

Чем больше "птичка" тем проще ее засечь и сбить ПВО, тем более если скорость дозвуковая. Для преодоления любой ПВО беспилотник должен быть в меру компактным, иметь очень высокую скорость, большой потолок использования, самую передовую систему РЭБ для подавления сигналов ПВО или выдавать ложные сигналы ну и маневренность. Ну или же с воробья величиной, по которому даже с близкого расстояния попасть проблематично, но тогда он будет ограничен только функциями наблюдения.

Ответить
+7 +
...и компани, 20:32, 30.08

Истребитель на пульте чем так плох?

Ответить
+2 +
nwail, 20:40, 30.08

А что такое передовая система РЭБ для подавления сигналов ПВО? Переведите на нормальный язык, пожалуйста.
Птичка под управлением искусственного интеллекта может уклониться от ракеты с самонаведением на дозвуковой и иметь бронированные гондолы для движка, топливного бака, оружия и бортового компьютера. Без всяких там тепловых ловушек и глушения сигналов управления ракетой ПВО.
И тогда чхала она на осколочное действие боеголовки ракеты ПВО, даже если будут дыры в крыльях, а также на средства РЭБ для подавления канала связи с дроном, потому что он ей банально не нужен. Почти стелс. Осталось только металл заэкранировать спецматериалами, чтобы радары ПВО не получали отражение сигнала от птички.

Ответить
+5 +
федот, да не тот, 21:12, 30.08

Птичка под управлением искусственного интеллекта может уклониться от ракеты с самонаведением на дозвуковой и иметь бронированные гондолы для движка, топливного бака, оружия и бортового компьютера.
*************************************

Рогозина пора отправить не то что в институт, - в среднюю школу вместе с вами.

Ответить
+3 +
nwail, 23:44, 30.08

Ну раз мне надо в школу, то расскажите чего-нибудь про максимальные угловые скорости ГСН при полёте ракеты к цели от 100 метров и до 10-15.
А также про то как ведёт себя ракета тепловой ГСН внезапно увидя солнышко или его отражение в облаке, или банально облако, или разогретый движок технички фёдота не тота, вместо теплового следа движков дрона, после того как искусственный интеллект сообразил, что к нему приближается ракета и сделал финт к земле между деревьями по направлению к федоту, чтобы ракету именно на федоте с себя разгрузить.
Я рассуждения фёдота не тота, как и плюсанувших, послушаю с огромным удовольствием, пусть он покажет чем он отличается расжиревшего гуманитария рогозина (с инициалами до), которого попёрли из роскосмоса.

Ответить
+5 +
Анатолий, 21:37, 30.08

Сверхзвуковой! Перегрузки при выполнении виража и фигур высшего пилотажа достигают 12 же, что невозможно с пилотом следовательно скорость и маневренность на порядок выше чем пилотируемых, так что успокойтесь.

Ответить
-12 +
x-перт, 19:19, 30.08

Исходя из инфы от открытых источников,, как показала война в Нагорном Карабахе и Сирии, Байрактары в виду относительно низкой скорости эфективнее использовать в комплекте с РЭБ. Важно с какой скоростью летает этот новый беспилотник с полным БК, нежели тип и количество боеприпасов которые он может поднять.

Ответить
+15 +
😎, 19:45, 30.08

Такой и пианист... Физику не обманешь, два мотора потянут больше чем один и % на 25-30 быстрее, а реактивный парить планером в небе точно не будет! 😉👍

Ответить
+13 +
anders, 19:46, 30.08

"Bayraktar Kızılelma - это новейший реактивный сверхзвуковой малозаметный палубный беспилотный летательный аппарат.." Сверхзвуковая скорость - это низкая скорость? )

Ответить
+8 +
😎, 19:51, 30.08

Для ракеты маловато, а для "быстрых" руZZких МНОГА! 😉👍

Ответить
-4 +
NEXT, 20:11, 30.08

С разными двигателями разная скорость, с одними скорость близкая к сверхзвуку, с другими сверхзвук.

Ответить
+5 +
завидуйте молча, 20:40, 30.08

Ага, ага. Подозреваю, рузким не в кайф такой расклад.
Шо это за истребитель без пилота!
О чем пахану будут докладывать?
Что ни одного Украинского летчика не сбили или не взяли в плен и он даёт показания про все секретные планы НАТО.

Ответить
+25 +
Barista, 19:19, 30.08

Теперь русне в Украине полная "кизилелма" будет.

Ответить
+15 +
😎, 19:50, 30.08

"Кизилелмец"! 😉👍

Ответить
-2 +
Олександр Петренко , 21:23, 30.08

Пока читал текст, пришла мысль, что можно и кабину для него сделать. Истребитель неплохой получился бы.

Ответить
+5 +
Анатолий, 21:47, 30.08

Масса вырастет в 2 раза. Необходимо для пилота противоперегрузокная система, система кислородная с запасом кислорода, система спасения, система управления и отображения информации для пилота, это только основные а еще и воспомогательные системы. Сами подумайте - не потянет не только двигатель но и крылья, и вообще это другой самолет.

Ответить
+4 +
Mik, 23:53, 30.08

Без пилота эффективнее.
Даже готовить пилота не нужно, можно на тренажёре погонять и в бой, максимум собьют аппарат. А пилот содится на следующий и вперед. Очень интересный аппарат. Надеюсь успеют ещё поставить, что бы дать жару.

Ответить
0 +
Плата, 10:54, 31.08

Что такое искусственный интеллект?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован