25 сентября 2022, воскресенье, 11:15
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 40
+43 +
Big_Sister, 19:33, 31.08

"По совокупности заслуг - Горбачев окажется в раю, а империя просто сдохнет."

Ответить
+1 +
а тебе Вова..., 21:39, 5.09

Кремль сделал все, чтобы похороны Горбачева были немыми,а на похоронах путина устроим праздник и будем веселиться

Ответить
-39 +
1111111, 19:34, 31.08

Он очень много говорил. Райка ему в этом помогала. Много говорил.
А толку не было. Вспомните съезды КПСС при нём. Говорильня. Сплошная.
((( А союз стоял на месте. Лозунгов много было. Но толку от них никакого не было.
((( Заслуги ? Вывел с Афгана войска, прорвались мы на запад. И всё. Экономика была в загоне.
Ничего хорошего не было. Не говорю и о сухих его законах. Водка, продажа и т.д.

Ответить
+30 +
Михаил , 20:16, 31.08

Не пережёвывый бредятину, эти совковые размышлиэмы вызывают рвотную реакцию, не больше.

Ответить
+49 +
Михаил , 19:35, 31.08

Земля тебе пухом, Михаил Сергеевич. Пройдёт время, и в новой России, тебе будет поставлен достойный памятник. А собаки пусть лают, на то они и собаки.

Ответить
+19 +
сноб, 20:10, 31.08

Новой россии не бывает. Бывают только новые русские.

Ответить
+18 +
Цепь в палец, 21:03, 31.08

"Новые русские" уже были, те что в малиновых пиджаках, это не то. А в новой России будут те же граждане но принудительно излечившиеся от бешенства путинизма. Никуда ж от них не деться, хотя я бы предпочёл чтобы в этом месте на карте был океан.

Ответить
+51 +
Barista, 19:36, 31.08

Античный герой это Станислав Шушкевич, подаривший беларусам Свет, за что плешивый чмырь до самого конца выклёвывал у него печень.

Ответить
-23 +
сноб, 19:58, 31.08

Толку с этого дара? Какая радость с той демократии, которую не можешь сохранить?

Ответить
+38 +
Barista, 20:05, 31.08

Вопрос не к нему, а к нам.

Ответить
+5 +
Makhno, 19:48, 31.08

Комунист - античный герой? Имперец, который приказал использовать саперные лопатки в Тбилиси. Грузины помнят этого героя как и первомайский парад в Киеве в 1986 году.

Ответить
+6 +
., 20:16, 31.08

Послушай сюда. Прежде чем обвинять кого нибудь надо
иметь факты и доказательства а не горлапанские вопли.
Конкретно у тебя есть подписанные лично Горбачёвым
приказ об использовании сапёрных лопаток в Тбилиси
или распоряжения о первомайском параде в Киеве в
1986 году? Если да, то предъяви копии а если нет, что скорее всего то ты такой же пропагандон как соловьи
ный помёт соловьёв-шапиро и прочая шваль. Делать те
бе здесь нехер.

Ответить
+4 +
Makhno, 20:31, 31.08

Не надо использовать путинский трюк - "а вы докажите?". Без разрешения Генсека никто в 1986 году не мог и пальцем пошевелить не в армии не в Киеве. После Чернобыля все вообще молчали в СССР.По Крыму я вообще молчу- он прямо сказал корреспонденту , "что в 2014 году русские воссоединились со своими братьями". Я ж не малоросс, чтобы им восхищаться так как он не убивал русских. Он убивал всех, кроме титульной нации.Поэтому русские его уважают, он свой.

Ответить
+3 +
., 22:15, 31.08

Ответы "путинский трюк", без разрешения генсека и не
понятно к чему ссылки на Крым 2014-это не аргументы
а неадекватный бред.

Ответить
+5 +
222, 20:38, 31.08

Тебе на, как гэбнявому, прям предъявить доказательства. Я б ответил, если б Хартия пропустила. Просто по фактам - рубили саперными лопатками в Тбилиси? Замалчивали Чернобыль в 1986-м? Все достаточно. Мне пох-н был приказ или не был. Фактаж от этого никак не зависит. И если ты, ..., не понимаешь, что такое рубить саперкой, то объясню - полголовы отлетает. Представь, что это твой отец или брат или ты. Это не просто в газете напечатать. Это еще надо пережить

Ответить
+30 +
VX, 21:11, 31.08

Факт в том, что без Горбачева никто не говорил бы ни о Тбилиси, ни о Вильнюсе, ни о Чернобыле, а повторились бы истории восстаний в Будапеште и Праге. По толпам проехались бы не саперными лопатками, а гусеницами танков. А по ТВ показали бы, как пресекли происки коварного НАТО. Вам даже не приходит в голову, что все эти события вообще были бы невозможны без Горбачева. При Андропове ни в каком Тбилиси, Вильнюсе и тп даже в голову бы не пришло людям выйти на улицу. Даже, если бы они уже ели кору, как в Сев.Корее. Отличный пример - нынешняя РФ. Там нет и толики диктатуры, которая была в совке. Люди уже видели что-то, кроме совкового ТВ, в отличие от 1985 года. И всё равно сидят в стойле и мычат по кухням. Без Горбачева никаких кровавых событий в экс-советских республиках бы не случилось просто потому, что это всё ещё был бы совок. Большая Сев.Корея. Горбачев был политик, а не святой. Он допускал ошибки, но именно он изменил мир и дал шанс на свободу. Который многие упустили сами.

Ответить
-9 +
232, 21:25, 31.08

Не играйте словами. Факт есть факт. Позволили рубить саперками, замплчивпли Чернобыль? Какой от этого прок, если факт произошел? Всем пострадавшим глубоко пофиг, разрешили ли это печатать в газетах или нет. Вам важно как либералу ,типа ленинских политических проституток, что "разрешили печатать"? Но народ ведь продолжали убивать. Всегда важны последствия.

Ответить
+15 +
VX, 22:19, 31.08

Именно, что факт есть факт - от СССР ещё при Горбачеве позволили отделиться Прибалтике. Люди получили возможность заниматься частным предпринимательством, появилась свобода слова, свобода выражения мнений, упростилась возможность выезда за рубеж, выпустили всех политзаключенных, вывели войска из Афганистана, прекратили гонку вооружений и в разы сократили возможность ядерной войны с Западом. Чернобыль замалчивали меньше недели, в той системе, которую получил в руки Горбачёв вообще не предполагалось, что народу нужно что-то знать. Каждый раз, когда проливалась кровь Горбачев отступал, а его предшественники лили бы ещё больше. От Горбачева люди получили свободу, но немедленно принялись менять её на еду, выбирая тех, кто обещал возврат в совок (забыв, что там колбасы как раз и не было). Результат на лицо - свободы уже нет, колбасы скоро не будет тоже. Вот это факт.

Ответить
+13 +
Santur, 22:37, 31.08

Тут я согласен.Что бы не говорили плохо о Горбачеве,да были ошибки,что то не так,кто то не так хотел,но именно он спас разваливающийся Союз и вооруженные ядерным оружием почти все республики бывшего СССР от ядерной войны(вообще спас Мир от ядерной и безконтрольной войны),дележки территорий,межэтнических кровавых конфликтов и размахиваний яд.дубинами при этом.Как смог,так и спас.Вот его заслуга.А Союз развалился бы,все к этому шло.Был бы Горбачев,или нет.Он сгладил этот процесс и не дал перерасти в локальную войну между республиками.
И в этом его заслуга,как и его роль в истории Велика.И не спроста история поставила на эту роль именно егоОн росто спас Мир от ядерной войны.Как мог и что мог-он сделал.Ну,а что пошло дальше не так-в РоSSии верх взяло фашисткая идеология,авторитарные режимы остались в силе,это не его ошибки,а наши уже,отдельных Народов,не сумевших все сделать как надо и использовать этот момент.Горбачев,кстати осудил нападение РоZZии путлера на братскую Украину.
Земля пухом

Ответить
+2 +
., 22:24, 31.08

222 ты отвечаешь за свои слова фуфло дешёвое? Ещё
раз для недалёких если нет доказательств нечего обви
нять человека, тем более покойника. Про рубить сапёр
кой, моего отца, брата, меня-завали своё едалище а то
мётлой метёшь не следя за ней.

Ответить
+2 +
Умник, 20:08, 31.08

Миша из города скрипящих статуй

Ответить
-2 +
Олександр, 20:23, 31.08

У цього героя руки по лікті в крові литовців, грузин, азербайжанців і т.д. А фраза, путька маладєц, що віджав Крим. Земля стікловатою.

Ответить
-6 +
fabulous sorcerer, 20:34, 31.08

Попытка энтого Льва сделать Горбачёва белым и пушистым.
Мог, не мог, от него не зависело... Эта статья - с восторгом будет встречена на Западе. Но мы-то жили с ним, мы-то знаем цену Горбачёву. И мы - не забыли его недостатки. В конечном итоге ставшие для нас главным.
Горбачёву сегодня - слишком много внимания. Незаслуженно, с моей точки зрения. Да, сделал много, много хорошего, много плохого. Было - уже давно.
Похороним же тело и перевернём страницу.

Ответить
+17 +
Ua, 21:09, 31.08

Основное в этой статье, и в эти дни, посвящённые Горбачеву, - это оценка его деятельности на посту генсека в период 1985 - 1991 г.г. Как человек, переживший те времена и, как видите, до сих пор жив, могу в нескольких словах описать его правление. Прошло время, можно давать "историческое" влияние :) Постараюсь обьективно.
- Он был коммунист? - Да, безусловно.
- Он верил в светлое будущее коммунизма? - Да, верил.
- Он видел, во что превратился ссср к 1985 году? - Да, видел.
- Он понимал, что нужно сделать, что исправить ситуацию? (при этом наличие ссср, коммунистического режима даже не подвергалось сомнению) - Представлял как, но не понимал последствий.
- Он начал что-то делать, чтоб исправить ситуацию? - Да начал. Люди старшего поколения помнят "перестройку, гласность, ускорение". Но народ в своей массе толком не понимал, что это. Если послушать его речи в народе, это жесть. Ютуб в помощь.
.......

Ответить
-2 +
Ua, 21:36, 31.08

Начиная с 1990 года он начал терять власть над контролем последствий своих решений. Литва в марте 1990тгода обьявила о восстановлении независимости чуть позже - другие балтийские республики
. В 1988 году было рубилово в Тбилиси, начались межнациональные столкновения в Средней Азии, в Нагорном Карабахе.....
Про экономику вообще молчу. Пошла эпоха тотального дефицита на все. ...

То есть, Горбачев, пытаясь сделать демократическое современное общество, открыл врата для выплеска нерешённых проблем, которые накапливались 70 лет. Он реально не ожидал последствий своих решений....
Потом тишина, не слышно про него. В 2014 году вдруг появился с Крымнашем))) После этого он сд.., ладно умер, для меня в 2014-м. Последние 8 лет - просто безмолвная мумия. Никаких сожалений!

Ответить
+24 +
Swoi, 20:59, 31.08

Не смотря на все его недостатки, как сказал один умный человек, Горбачев открыл дверь камеры.

Ответить
-5 +
Makhno, 22:05, 31.08

Открыл, чтобы зэки вышли в тюремный дворик на получасовую прогулку...не более того.

Ответить
+5 +
сноб, 22:16, 31.08

В результате выяснилось, что можно было не заморачиваться, скрипя засовами. Во дворике холодно, а в камере уютно и макароны на ужин.

Ответить
+21 +
Памятнік бы ему, 21:03, 31.08

Большое ему спасібо что он унічтожіл і разрушіл імперію зла. Проклятый савок унічтожіл много людей. Может это у него получілось случайно, но все равно спасібо. Я помню голодные советскіе годы, когда нічего нельзя было купіть.

Ответить
-1 +
был плюшевый мишка, 10:06, 1.09

Не разрушал горбачёв мерзкий совок. У него было желание сохранить этого монстра, но сил и средств не было. Памятник? Очередному имперцу? Только не в Беларуси.

Ответить
0 +
Антон, 21:12, 31.08

Правду о мёртвых: плохо образованный колхозник, севший на трон летевшего в экономическую пропасть совка. Не знал ничего из реалий жизни страны, которой собирался править. Тысячи удалённых щитовидных желёз жертв Чернобля стучат в моё сердце...

Ответить
+1 +
Nick Nitsky, 11:02, 3.09

Антон, Вы - молодец! К сожалению, раболепие плохо искореняется...

Ответить
+6 +
Kazimierz, 21:21, 31.08

Как вы назовете человека, который попытается сделать из германского национал социализма 30-х "национал социализм с человеческим лицом"?
Ну, конечно, романтиком.
Мягкое и пушистое слово "романтик".
А кровавую "советсскую власть с человеческим лицом" или советский людоедский "социализм (который никогда и не был настоящим социализмом) с человеческим лицом"?
Аналогично назовете также "романтиком".
Горбачев романтик. Романтик "империализма с человеческим лицом". Поэтому НЕИЗБЕЖНО имели место кровь и зверства в Вильне, Тбилиси и везде, где народы хотели вырваться из тюрьмы народов. Поэтому 2 месяца молчал презик после 24 апреля 1986 года. И официально ничего не произошло.
Поэтому Горбачев, имперский романтик" и поддержал всей душой нападение на Украину и оккупацию Крыма. Потому что для него империя "über alles". В утопии, мечте или фантазии с "человеческим лицом".
Не бывает у германского национал социализма и советского империализма "человеческого лица".

Ответить
+8 +
VX, 23:01, 31.08

Мы назовем этого человека отважным реформатором. Лучшим политиком в истории России. Человеком, давшим РФ шанс стать нормальным государством. Единственным, кто ушел с трона РФ не вперед ногами. Куда завел РФ и РБ выбор их народов, поливавших Горбачева всю жизнь, мы видим сейчас. Так себе картина. Им дали свободу, они об.....сь, а виноват оказался открывший клетку. Одним слишком медленно открывал, другим - слишком быстро. Вильно и Тбилиси, без Горбачева, закончились бы за пару дней, как Прага в 68м. А скорее всего - даже не начались бы.

Ответить
+3 +
Анатолий, 6:03, 1.09

Хрущева вспомни! Память 2 килобайта? Может звать как вам угодно - это ваше личное мнение. Дали свободу с барского плеча? Не слишком ли много на себя берете? Вы нам и РФ И РБ и мишка насквозь СССРовский далисс свободус? Ба да вам в Бесогоне с михалковым место. Империалофашизм так и прет. Если бы миши хватило силы (он не только бы лопатками в Грузии и танками в Вильнюсе давил народ убивал) он с верными войсками варшавского договора до ламанша бы дошел, да не сподобился ну ничего его мечты его духовный наследник топит в крови Украину, а перед этим вспомни где только не воевала раша с 1990 года ни одного года без военных действий. Где только своих не бросала мачеха-Роzzия.

Ответить
+2 +
был плюшевый мишка, 10:15, 1.09

Нароссии у вас каждое имперское г - Герой реформатор. А для Беларуси ваши герои - наши враги и палачи. Забор высоченный и ров глубокий между нами необходим.

Ответить
+2 +
Анатолий, 5:47, 1.09

Вставлю свои пять копеек. Горби достоин упоминания в истории уже тем, что был генсеком. Что он делал, чего не делал посмотрите у специалистов экономистов историков тут не о чем спорить. Результат налицо - нет СССР (разве руководитель хочет развала страны которой руководит) это не его заслуга а его самая большая беда. К заслугам можно причислить демилитаризацию и контакты с мировой цивилизацией, а вот попытки удержаться у власти и сохранить СССР - стоили много крови и беды народам желающим освободиться от оккупации совецкой РоZZией ближайих стран и народов (до тех до когог их кровавые ручки смогли дотянуться и накинуть ярмро совка).

Ответить
0 +
Лл, 15:34, 3.09

Результат налицо - нет СССР - "после" не значит "в результате". Совок развалился не потому, что горбачев хотел построить демократию, а по объективным экономико-политическим причинам. горбачев изо всех сил хотел сохранить этот труп, отсюда бойня в Тбилиси и танки в Вильнюсе, все по заветам коммуняк. Но у него уже была кишка тонка, и новой Праги-68 и Будапешта-58 не вышло. Страны Балтии все равно ушли и не благодаря горбачову, а вопреки его усилиям.

Ответить
0 +
Сергей, 12:22, 5.09

О покойнике - либо хорошее, либо ничего.

Вот сделал бы что-нибудь хорошее, глядишь, народ бы и не навалил бы эпитетов, не припомнил бы все, не обнажил суть этого человека.
Кто сомневается - советую поговорить с грузинами и литовцами, можете узнать много интересного.

Ответить
0 +
Тeрпуг, 16:31, 7.09

Не последний, и не античный, а имперский, да и "герой" то в кавычках. Одним указом в 1989 году сделал для русификации народов ссср больше, чем все предыдущие. Бросил нищим учителям еость - 15‰ надбавки за преподавание на русском языке - и 80‰ школ в городах перешли на русский язык преподавания. После развала союза большинство назад так и не вернулись....А потом началась защита русскоговорящих. Отака воно падлюка рашистська.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован