25 апреля 2024, четверг, 4:33
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 8
+14 +
az, 10:04, 18.09

Сперва исследователи констатируют, что в Арктике потепление идет намного быстрее, чем в остальном мире. Если Земля за 1971-2019 годы потеплела примерно на градус, то Арктика — на 3 °C. Причина — в эффекте снижения отражающей поверхности.
-------------------------
снижение отражающей поверхности .
а вот китай снизили нагрев пустыни гоби . высадив там лес .
вот на сколько бы остыла пустыня сахара .если бы там посадили лес . как это сделали китайцы у себя .
и так по всему шарику .
а если еще снизить отражающую способность стен зданий . и это тепло накапливать на зиму ..под землей .то и меньше газа с углем сжигали и больше кислорода и меньше со2 было бы в атмосфере ..

Ответить
+12 +
Геррит , 10:06, 18.09

Это - самая идиотская идея из всех придуманных.

Ответить
+2 +
Турнберг, 16:42, 18.09

А сколько эти самолёты тысяч тонн СО2 выкинут в ту же атмосферу?

Ответить
+6 +
Хтось, 10:27, 18.09

Є ще простіший метод, що паралельно принесе людству додаткові бонуси. Ядерне бомбардування росії підніме в атмосферу купу попелу, що спричинить той самий ефект.

Ответить
+9 +
вах, 11:00, 18.09

даешь серную кислотность !

Ответить
-1 +
Garry, 12:13, 18.09

Когда собаке нечего делать, она.... Занимается малярными работами в отношении фасада своей будки....
Учёные, если не ошибаюсь(реально пропустил в статье) БРИТАНСКИЕ?!?

Ответить
+8 +
Александр, 12:16, 18.09

На высоте 10 км температура - 50С .Если поднять на стратостате метровую трубу из армированного стекловолокном пенопласта и вентилятором гнать холодный воздух на полюса - за месяц по ледяному Эвересту можно вырастить. Хоть в высоту, хоть в глубину .
А может и 3-х километровой длины трубы хватит - надо мерять и думать.

Ответить
0 +
Yanka, 18:13, 18.09

А какие последствия это окажет на окружающую среду? Явно есть и побочные эффекты и т.п..

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован