28 марта 2024, четверг, 14:28
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 28
+28 +
😎, 18:21, 27.01

Да-да, урод порешает за народ!? 🤷‍♂️🤦‍♂️

Ответить
+20 +
А, 18:47, 27.01

Ага, порешают жизнью их сыновей, отцов и братьев. Но если большую часть оркостана это устраивает, то остаётся только развести руками. Песня Слепакова оказалась просто в яблочко. И ведь до этого тоже все устраивало, да и сейчас возмущаются не так вторжением в другую страну, как тем, что запад даст Украине танки. А то что в Украине люди гибнут, это фигня, что гарант Будапештского меморандума ночью, без предупреждения напал на соседнюю страну, где живёт у многих есть родственники и знакомые, мелочь, недостойная внимания. Более того, я читала на неких сайтах, что Путлер, по их мнению, ещё недостаточно жесток и решителен, надо бомбить теплостанции и т. Как после и началось.

Ответить
+13 +
Контроль, 19:29, 27.01

Маньяк путин переплюнул всех маньяков на россии вместе взятых

Ответить
+44 +
шура, 18:24, 27.01

Я все время сомневался насчет россии, думал, что там много настоящих и умных людей. Оказывается, что это не люди. Они хуже гиен, жрущих падаль. Конечно, это не касается тех немногих, которых я уважаю и дружу с ними. Но эти немногие погоду не делают к сожалению.

Ответить
+34 +
геба, 18:40, 27.01

Они всегда были такими - и при царе, и при ленине, и при сталине, и при боежневе. Исключение, когда они стали "умными и настоящими" это 90-ые годы (жизнь заставила) и это сразу вело к распаду россии - парад суверенитетов. Было решено опять сделать их стадом тупых баранов.

Ответить
-1 +
Xenos WIGHT, 19:51, 27.01

Вопрос - по кому судить? По тем, кто на территории Украины? Туда отнюдь не за ум и человеческие качества набирали, скорее даже наоборот. По тем, кто на телевидении отплясывает? Так коню ясно, что ни одного, кто против, туда на выстрел не подпустят. По тем, кто в рунете беснуется в комментариях? Так зайдите на какой-нибудь такой ресурс, оставьте комментарий против, и посмотрите, что будет - ни один нормальный человек после такого на этот ресурс даже в ОЗК не зайдёт. По опросам так называемого "общественного мнения"? Смешно :) Остаются лично знакомые - а их немного. И, как вы и сказали, процент адекватных людей там довольно высок.

Ответить
+27 +
орша, 18:31, 27.01

Дэбилы зомбированные

Ответить
+7 +
учите матчасть, 18:41, 27.01

/// Россияне начали критиковать Путина

А что не так!?
Критика - это абсолютно нормально ВСЕГДА.

Критика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») - рассмотрение какого-либо явления, предмета, личности; его анализ и оценка согласно существующим нормам, масштабам, ценностям.

Ненормально - это когда не критикуют.
На "мнение" населюков россии мне абсолютно наплевать.
Непонятно - что здесь предлагается обсуждать.

Ответить
+5 +
Анка, 19:05, 27.01

то, что у некоторых русских наконец стал включаться мозг!

Ответить
+8 +
No war!, 19:51, 27.01

Когда пукан горит, то хочешь-нехочешь а включаешь мозг и ищешь водоем куда его опустить, чтобы погасить. Так и у рассияк - вата ещё не полыхнула, но тлеет уже знатно и дыма столько, что них р-на не видно. Пора включать мозх.

Ответить
+5 +
Xenos WIGHT, 20:01, 27.01

Все мы с детства знаем, что мозг напрямую связан с ягодичными мышцами посредством их массажа изделиями из натуральной кожи :) Здесь принцип тот же :)

Ответить
0 +
No war!, 20:47, 27.01

Давно уже не слышал рекламы про витамин "Р". )))
Да разве сейчас натурпродукт такой найдешь? Одно дерьмо китайское их кожзама. Мне привезли два - оба фуфло.

Ответить
+1 +
Xenos WIGHT, 22:28, 27.01

Может, потому и дети становятся всё непослушнее, что кожи натуральной нет? :)

Ответить
+3 +
все не так, 20:12, 27.01

Критика - это абсолютно нормально ВСЕГДА». Не «ВСЕГДА», о чем помню еще с детства не только по журналу «Крокодил», где разоблачали пьяниц, бюрократов, критиковали, кажется, только мелких руководителей, и телеспектаклям с участием симпатичного Аркадия Райкина, утверждавшего, что «критиковать, скандалить - это кажный может!..» Правда, у народного артиста было смешнее, «критиковать, скандалить - это казьдый мозит». Страшнее стало существовать по сравнению с поздним СССР перед развалом. Не совсем «понятно», что нельзя «обсуждать», кого не стоит критиковать, если мечтаешь в апреле и в этом году выйти на субботник с «народцем» и бесплатно поработать на воле. «Пойми, студент, сейчас к людям надо помягше... А на вопросы смотреть ширше». Такими словами запомнилась советская комедия «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», но не получается пока «помягше к людям»

Ответить
+2 +
Xenos WIGHT, 21:08, 27.01

Пичалька в том, что людей, способных нормально воспринимать критику, всего лишь единицы процентов. Причём везде.

Ответить
0 +
No war!, 2:26, 28.01

Очень много персонажей, которые под критикой скрывают булинг. Ну да ладно, многие персоны, в адрес которых направлена действительно критика, вообще не способны вести диалог, хоть с критикой, хоть без.
Культура гопничества. Как там Сукачёв пел:
"Хрясь, хрясь по роже. Грязь, грязь на коже.
Хрясь, хрясь, и рожей в грязь." Это и есть наиболее приемлемая форма диалога для кремлёвской и дроздовской гопоты и их холопов.

Ответить
+15 +
Дзед Барадзед, 19:04, 27.01

"...россияне пожаловались, что из-за давления пропаганды им не хватает полноты информации и независимого мнения в обществе..."
Блин, чуваки, а где вы были с 15го года? В 16, 18, 21 вас всё устраивало, вас ничего не мешало? Пропагандистская машина начала работать примерно в это время, потиху, понемножку, но со всеми слоями. Когда вашим детям-внукам навязывали разные военно-патриотические игрища, это была не пропаганда? Когда разогнали Болотную, это было не ущемление независимого мнения, а так, ментики развлекались... А тут вдруг, когда страну стали закрывать, нет возможности жить как раньше, покупать легально всё, что хочется, да и парни из ближнего круга вдруг вздрогнули, вот тогда всполошились...
К сожалению, это процесс начался не вчера, и не позавчера, и единственное, что сейчас остается - критиковать на кухне за чашкой чая, ибо отравленное пропагандой общество проглотит посадки критикующих (по образцу РБ).

Ответить
+22 +
Fabulous sorcerer, 19:10, 27.01

Скажу прямо: русский народ - моё самое глубокое разочарование в жизни.
Дело в том, что по уровню развития, образования, интересов, кругу знакомств я общался отнюдь не с маргиналами. Можно сказать с технической верхушкой русского общества, ну, на моём уровне. И того проявления откровенного быдлячества, что расцвело пышным цветом в последнее десятилетие, того откровенного русского фашизма в моей молодости не было, не замечал за русскими такого. Может, просто мало с ними общался, здесь в Беларуси и в редких поездках в Россию.
Тем ужаснее для меня был шок 2008, когда Грузию подзуживали-подзуживали и откололи-таки Абхазию с Осетией. А теперь - открытая война с Украиной, апофеоз вакханалии русского мракобесия.
Тяжело осознавать, что вот с таким народом приходится граничить, быть порабощённым им. Ненависть и презрение.

Ответить
+1 +
Xenos WIGHT, 21:24, 27.01

Ой-вей, вы ещё про немецкий народ при фюрере вспомните.

Ответить
+20 +
Дымов, 19:15, 27.01

Просто стая учуяла пованивание старого вождя которому наваляли под хвост, а они сцыкливые трусы, любят проигравшего пнуть. Будь у рашки хоть какие успехи, вопели бы какой Путин маладец, и мы с ним...

Ответить
+4 +
Чел, 20:29, 27.01

Табаки начал орать, что Шерхан стал палёной кошкой?

Ответить
+7 +
fabulous sorcerer, 19:45, 27.01

По уму путлера ещё после 2008-го нельзя было допускать к престолу.
И Конституция запрещала, и так было видно, что невысокого полёта птица. Но всех всё устраивало, удобно было под его властвованием красть не в себя, везде и всюду. И что нёс ахинею, ну так Гитлер тоже её нёс, а ему - рукоплескали. Чем путлер хуже?
Фашизм русских при путлере зашёл так далеко, что даже аморфная обычно Европа, столь падкая на русскую халяву,- и то развернула оглобли. Потому как увидела прямую угрозу своему существованию.
Прозревать русским, отходить от тяжёлого похмелья рашизма,- придётся очень долго. Не факт что сохранят страну. И так будет лучше для всех.

Ответить
+4 +
Xenos WIGHT, 21:31, 27.01

Путина ВООБЩЕ нельзя было допускать к престолу без выборов. В демократических странах в случае смерти, болезни или недееспособности президента его обязанности исполняет следующий по рангу ВЫБРАННЫЙ чиновник - вице-президент, спикер, и т.д. А тут просто взяли и поставили во главе государства какого-то левого чела, которого никто не знал и никто не выбирал.

Ответить
+7 +
NOC, 20:32, 27.01

Что опять стоят на коленях возле дома барина и бьются лбами о земь?))))

Ответить
+2 +
Сибиряк, 22:36, 27.01

Россияне не имеют общей национальной идентичности и у половины если не у большинства есть украинские корни. Человек это воспитание прежде всего и обстоятельства во вторую очередь. Не надо очернять ни один народ и вопрос как раз в том, что русский этнос в России исчезающий, около двух процентов осталось чистокровных русских, их денацифицировали первыми! И теперь пришли за украинцами как остатками славянского этноса.

Ответить
+4 +
Xenos WIGHT, 22:52, 27.01

"Россияне не имеют общей национальной идентичности" - а она нужна? Я как-то обхожусь. Тут, скорее, прямо обратное - стремление к некоей общей "идентичности" настолько сильное, что трансформировалось в вождепоклонство.

Ответить
0 +
No war!, 2:33, 28.01

А скажите пожалуйста США это национальное государство? А американец это какой национальности? Как-то у вас туго с националностью и нацией.

Ответить
+1 +
Фраза, 8:03, 28.01

Фраза - " танки усложняют жизнь россиянам в Украине" - этим все сказано, русофашисты со своим главарем путлером, остаются русофашистами, туда им и дорога!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован