Странные комментарии. Не вижу ничего плохого в этом законе, зоозащитники и не только ждали его не один год. Вот только вопрос, будет ли он работать, особенно в части содержания приютов. И результат увидим ещё не скоро. Но лучше поздно...

Ответить

– +6 +

555, 23:04, 11.10

Лучше бы зоозащитники взялись бы за "заводчиков" мопсов, ериков, пинчеров и прочих мелких пород. Там собачки поставлены на конвеер по репродукции...

Ответить

– +2 +

ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ, 23:07, 11.10

Соглашусь. Вот ещё бы зоозащитные организации не закрывали.

Ответить

– -34 +

ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ, 23:04, 11.10

Эй, минусующие, вы за жестокое обращение с животными? Совсем на политике мозги завернулись? Теперь понятно, откуда берутся бездомные кошки и собаки, от таких вот...

Ответить

– +4 +

Анка, 8:44, 12.10

Проблема в том, что положения закона размыты.
Что такое "надлежащий температурный режим", "выделенное место"?
Как в студии "свободной планировки" (опен-спейс-сарай) создать соответствующие условия для сенбернара (гора мышц и шерсти) и сфинкса (вечно мерщнущее существо)? Псу жарко, коту холодно, а пространство одно на всех.
Как говорила знакомая, "псы и дети должны знать своё место", поэтому пёс у неё жил на коврике возле входной двери, редко когда мог зайти в комнату, и никогда - на кухню. Формально - место есть, но что это за жизнь...
И кто будет оценивать эту "достаточность" условий, и уж тем более налагать штрафы?
А с квартирных заводчиков просто снимают ответственность.
В общем, вопросов больше, чем ответов.
Хотя в одном соглашусь - когда животных двое-трое, им веселее. Особенно собакам. Так что сейчас не надо выбирать, кого взять псу в пару, если ребенок мечтает о котике. Второго пса и котика в придачу (всё равно ж притащит с улицы). Абы б деньги были на корм...

Ответить

– +3 +

ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ, 9:47, 12.10

Да, вопросов больше, чем ответов. Но с чего-то надо начинать. И чего вы хотите от "вчерашней" )) студентки. Первая мысль, которая возникла, это что создадут конторку, которая на чипировании будет зарабатывать. А вторая, как-то быстро приняли, видимо, слухи про новую резиденцию повлияли, надо прогнуться.

Ответить

– +63 +

Joker, 23:19, 11.10

Вчерашняя студентка, без семьи, без опыта и компетенций уже пишет нам законы! Интересно у нее самой есть хоть одно животное? Данный закон вовсе не для защиты животных- это все лапша для лохов! Они хотят расширить налогооблагаемую базу по максимуму! Им обсолютно плевать сколько у пенсионерки кошек, 20 или 30, им плевать на муки соседей и загаженные подьезды, им главное их чипировать а потом содрать налоги с всех 30 кошек!!! И даже если пенсии не хватит они через суд изымут жилье, пенсионерку оправят в богодельню доживать, кошек утилизируют, а жилье сдадут в аренду, причем ремонт сделают за счет арендодателей! В этом вся логика лукашизма.

Ответить

– +6 +

Павел, 23:52, 11.10

А помните закон о домашних животных,что вышел лет 6-7 назад. Тогда посмеялись в волю.И у меня один только вопрос-в нынешнем законе,собакам гавкать после 21 часа можно?

Ответить

– +2 +

Анка, 8:49, 12.10

Можно. Но строго по обоснованию (шучу). А как иначе вора отпугнуть?
У нас в 93м собака три этажа разбудила, когда воры в наш общий тамбур пытались забраться. В итоге (мы жили на 1 этаже) обнесли тамбур на 4-м, там собак не было. Вынесли всё, что было - санки, картошку, мешок обуви (тамбур на 2 квартиры, в одной из них многодетная семья, хранили там летне-осеннюю обувь на всех).

Ответить

– +9 +

Yanka, 1:33, 12.10

Это чтобы добрые люди подбирали животных, выброшенных идиотами-яьатьками!

Благотворительные организации помощи животным ведь уже стали эктримистскими.....

Ответить

– +6 +

КОММЕНТ, 5:14, 12.10

Разговор в городской многоэтажке:
- Твои козы пахнут ужасно, нечем дышать
- Тогда открой окно чтобы проветрилось
- Ага, хочешь чтобы мои голуби сбежали?

Ответить

– +6 +

Удав, 5:18, 12.10

Чипировать с жетонами... Пока только домашних животных. Ну прям как в Лондоне каком-то. Только вот есть смутное подозрение, что лукашисты на животных не остановятся.

Ответить

– +4 +

Чипун, 7:45, 12.10

Прикорытная конторка с чипами уже вас ожидает. Готовьте бабло .)

Ответить

– +1 +

Анка, 8:56, 12.10

Не вижу ничего плохого. Чипирование стоит ок.15 долларов, но при этом, если животное потеряется, по чипу всегда можно найти хозяина. И привлечь его к ответственности. Может, тогда меньше брошенных станет, если люди будут знать, что "отпущенный на волю" рано или поздно вернется к ним, со штрафом внагрузку.
Жетон - фигня. У меня псина два жетона потеряла, третий мы уже не делали. Смысл? Они играются на площадке, "дерутся", цкпляются этими висюльками. Гораздо проще вшить адресник на ошейник-шлейку. И собаке комфортнее, нежели в "удавке", и нашедшему "потеряшку" проще.
А тем, кто выпустил без ошейника, чтобы избавиться, повторюсь - чип в помощь...
П.С. у меня все звери с 21 года чипированные, если что.

Ответить

– +3 +

Сергей , 5:31, 12.10

Надо было ещё закон ввести о введении штрафа животноводам за гавкающую и воющую всю ночь собаку.

Ответить

– +3 +

45, 8:23, 12.10

это должно было быть прописанным в первую очередь!а так пародия ,а не закон.

Ответить

– +7 +

Мекс, 6:12, 12.10

Главное - создать кормушку по чипированию, втридорога, как, например, белтол или белтаможсервис или авест.

Вся прибыль потечёт в нужный карман.

И это ещё первая редакция закона. В следующей редакции будут платные приюты для беспризорников. Распил госбюджета. В частный карман опять же

Ответить

– +2 +

Только бизнес, 7:29, 12.10

Больше животины в доме больше налогов можно содрать, как там соседям будет никого не еб...

Ответить

– +5 +

Еб..., 7:47, 12.10

Соседям предложат сделать в своей квартире шумоизоляцию.

Ответить

– +4 +

Правдоруб, 9:49, 12.10

Шумоизоляцию обязан делать у себя только тот, кто шумит.