Как Кох наивен!!! Конец славы путина? Да просто подошёл конец всей россии. Как у зашедшей в тупик цивилизационного отбора. И в рамках искажённой и изувеченной истории своей, отобравшей и выплодившей диковинных монстров. Впереди - распад, смерть, и гниение.
Именно. К тому же Кох в 90е был не последним человеком во власти на расее, и ничего не сделал для недопущения путлера до власти, более того, он тут еще пишет про "спортивного 47-летнего" путлера в таком полукомплиментарном ключе, т.е. де-факто оправдывает его усадку в премьерское кресло, что ли? При чем "спортивность" к должности премьер-министра?
P.S. Если уж на то пошло, то где он спортивность нашел в путлере образца 1999 года? Вот это чучело на тонких ножках в костюмах на размер больше? Дело даже не в росте путлера, а в его явной непропорциональности — у него ноги недоразвитые были с самого начала. Как оказалось и голова тоже, что, впрочем, нормальным людям это сразу было ясно по его высказываниям "а-ля подворотня".
Можно подумать, Путин к власти пришёл с лозунгами строительства диктатуры, тоталитаризма и развязывания войн. Кто ж знал тогда, что у него на уме? Слова-то он поначалу правильные говорил.
По высказыванию "в сортире замочим" на посту премьера/президента(!) его уровень сразу стал ясен. А разгром независимых СМИ (в частности НТВ) в самом начале правления окончательно утвердил понимание этого.
Даже это высказывание ему в то время в плюс поставили - опять же всё сыграл фон, на котором это подавалось. После ельцинских "сиськи-масиськи" в стиле позднего Брежнева даже это выглядело лучше. А разгром СМИ начался уже ПОСЛЕ того, как его выбрали первый раз - причём на тех выборах он УЖЕ имел президентскую власть и задействовал весь административный ресурс. А к следующим "выборам" (уже в кавычках) информационное поле уже было зачищено.
В данном случае высказывания были не хамскими и даже не обсценными - так, молодёжно-сленговые. И это тоже входило в образ - молодой, решительный, не то что эти пеньки плесневелые, которые до него были.
Прошу заметить - я не пытаюсь оправдывать Путина, просто говорю про то, как это ВЫГЛЯДЕЛО в то время. После череды шамкающих дедов появляется такой вот. Относительно молодой, прогрессивный, даже может, в отличие от тех дедов, что-то сказать не по бумажке и не казёнными словами. Неудивительно, что население разомлело. А когда поняли, было уже поздно.
В точку про спортивность. Пересмотрите Брат-2. "Теперь я в банке работаю охранником.
Банк солидный, Николаевский называется.
Все мне нравится там, и ребята хорошие, СПОРТИВНЫЕ все.
Вообще-то сам-то я из Киева ..."
Полностью с вами согласна. Только добавлю, что и в сорокасемилетнем возрасте он не мог не то, что закончить, но и сказать разумно ни одного сложноподчиненного предложения. Как говорится не по Сеньке шапка. Его потолок - заведующий клубом, кем он и был на самом деле.
один параноик разрушает Украину и спускает в унитаз Россию. Остановить его - обязанность человечества.
==
Война закончится только тогда, когда москвичи на своей шкуре почувствуют то, что чувствуют украинцы при бомбёжках украинских городов
большое количество двойников у путина сигнал о мании преследования,фальшивые“выборы старого пере-сидента“на фальшиво“новые“пере–сидентские срока-мания величия
/// Впрочем, лично я не сомневаюсь, что Путин никак не прореагирует на все эти месседжи со стороны Запада. Он не станет комментировать ничего из того содержательного, что сегодня было сказано в Мюнхене. ////
Господин Кох вырос в благополучной семье и хорошо не знаком с гопниками.
Путин прореагирует, но не сразу и не осмысленно.
Спустя некоторое время, говоря не по бумажке, он ляпнет тупейшую гопницкую ...., переведя предмет на уровень шпаны, подворотни, пьяных терок под гастрономом, в лучшем случае -- разборок ОПГ.
После такого комментария г-н Кох будет сидеть с открытым ртом несколько минут, в полном изумлении.
У Путина и выбора нет, что говорить. Поэтому текст предсказуем наперёд, кроме разве что последовательности слов и расположения запятых. Есть у меня знакомые, потребляющие соловьиный помёт в количествах - у них речь состоит целиком из немногочисленных штампов, повторяемых в разной последовательности. И путинское "послание" будет точно таким же, потому что на эту аудиторию оно и рассчитано. Нормальные это по большей части вообще слушать не будут - зачем на них ресурсы тратить?
Я может и посмотрю речь этого ничтожества, что же оно предпасло для Украины, такого страшного чего можно испугаться. Пусть болтает нас украинцев, уже ничем не запугаешь, все страшилки этого больного, поехавшего от ненависти недофюрера у меня лишь вызывают рвотный рефлекс!
"And to expect from the Russian side some glimpses of reason, or at least sobriety in assessing the situation, is the height of naivety."
This sums it up perfectly. I can't think like Putin, nobody of sound mind and rational thought can. Rational people would not have even considered what he has done in Ukraine. He's compounded the situation by continuing on in he same way. Normal people make mistakes, realise their mistake and generally do something about it and try not to repeat it.
It's probably rational thought in Putin's world but that's a different planet to where most of us (rational and irrational) live.
Кох абсолютно не врубился в происходящее в Мюнхене и снова зациклился на путине и с посыланем ему сигналов.
Какие, мля, "сигналы"!?
Основной акцент вице-президент Харрис поставила на том, что россия окончательно вышла из поля цивилизации и что договариваться с ней о чем либо не имеет смысла именно по этой причине.
Она особенно подчеркнула, что путин отверг не только нормы, регулирующие современные международные отношения, но и то, что является их гуманитарной основой. Проще говоря, путин извратил само представление о том, что нормальные люди считают допустимым, а что – нет, что хорошо и что плохо, что есть добро и что есть зло.
То есть, Харрис вычеркнула путина и россию из списка цивилизованных стран, с которыми есть смысл вести переговоры.
Эта речь Харрис однозначно указывает на то, что никаких переговоров с этой бандой не будет, поскольку они уже определены как безусловные клиенты соответствующего трибунала.
Коху, как и всем остальным хорошим русским, нужно закатать губки.
Все верно, в чем вообще сейчас разница между россией и гитлеровской Германией? Один к одному. Хотя нет есть одно различие: вермахт как таковой, в основном, не мародерил и над гражданским населением не издевался (этим занималось СС), а у росии вся армия - это СС.
Ну так в российскую армию и набирают далеко не по интеллекту и человеколюбию. Даже до войны туда попадали в основном те, кто не смог поступить в институт, уехать, откупиться или откосить. В остатке имеем какую категорию? После начала войны нормальные уехали, кто не смог, те всеми способами откосили, и пошли опять же кто? Ну и для вишенки туда ещё и зэков потом добавили.
"Незаметно для себя спортивный и узколицый сорокасемилетний премьер прекратился в старого, разменявшего восьмой десяток балбеса с расплющенной от ботокса рожей, который постоянно несет околесицу и не может закончить ни одного сложноподчиненного предложения, не запутавшись в нем"- прекрасная характеристика сегодняшнего Путина.
Все началось с геноцида чеченского народа, "рязанского сахара", возврата гимна СССР, а Кох и ему подобные этого и не заметили. Для них все было нормально. Это, в первую очередь, характеризует самого Коха и всю федерастическую "оппозицию" 47-летний премьер, блин,медные трубы, блин. Уроды!
..а у путина рассудка никогда не было..Покойный Немцов назвал его "....НУТЫМ"..и был прав...к сожалению-правильно поставленный диагноз-стоил ему жизни..
Есть два тезиса в речи Коха, с которыми я не согласен. Война России с Украиной - не бессмысленная мясорубка, а имеет обсолютный смысл с двух сторон. Украина защищает право на свободную жизнь и государственность, а Россия, в лице Путина, борется за последний шанс на существование империи, поскольку без Украины империи нет и быть не может. И это не зависит от того, кто в Кремле. Когда начинается украинский вопрос, тогда в России демократия заканчивается. Второй тезис Коха, с которым я не согласен, касается мотивов власти Путина. В первой каденции им был возваращен советский гимн и уничтожена свобода слова. К власти в 2000 г. пришла тайная полиция, а не выбранный Ельциным преемник. Россия же, как страна, существовать может только как империя, в какую бы обертку она бы не была запакована, отсюда война и последующий распад империи.
"Россия, в лице Путина, борется за последний шанс на существование империи, поскольку без Украины империи нет и быть не может" - околопутинская шобла борется за своё физическое существование, потому что как только война закончится, сразу же закончится и это существование. Всякие там "империи" - это так, на публику.
Не повторяйте бред параноика ульянова. Вьі оправдьіваете нападение рашистов на Украину. Арабьі построили процветающие страньі в пустьіне, потому как имеют мозги, совесть и трудолюбие. А рассее не поможет наличие Украиньі в ее составе. Сколько московия земель заграбастала, сколько в них злата и серебра и прочих ископаемьіх! И что? А ничего. Потому как москалям надо найти мозги, откопать совесть и научиться работать. Они как саранча - налетели сьели, обос.али и дальше уничтожать. москалей надо вьівести как саранчу.
фюрер путин не потерял ни грамма доверия тех, кто так радовался его приходу. С самого начала его вели для той "миссии", которую сейчас все вместе исполняют. Все вместе они называются русскими фашистами, а таких оказалось до фига много от башен кремля до халуп кызыла и улан-хренгде. Многие, типа коха, начинали в рамках дозволенного "потреотизма" и "суверенной демократии" (не забывая о своих карманах), а потом уже доходили до кондиции - прожарки русским фашизмом. Некоторые были идейными с младенчества, типа рогозина и иже с ним. Но откуда это в рашке? Да помилуйте, это же дети и внуки троцкистов продолжают дело своего первого вождя, эволюция гебешного троцкизма от троцкого до путина. Именно в этой среде возник фашизм, только потом покочевавший малость по германиям и италиям.
Помню свой шок в классе девятом. Это было начало 80-х. Я уже решил идти на физфак, участвовал в разных олимпиадах. Ну и проанализировал историю с логической точки зрения на свою голову. И вдруг понял, что это не европейцы, а мы (тогда совок) дикая орда мирно жить не можем. И это мы постоянно в набеги ходим, территорию расширяем, а вся Европа боится дикарей, как может защищается. Во шок был, осознать себя диким варваром.
Как Кох наивен!!! Конец славы путина? Да просто подошёл конец всей россии. Как у зашедшей в тупик цивилизационного отбора. И в рамках искажённой и изувеченной истории своей, отобравшей и выплодившей диковинных монстров. Впереди - распад, смерть, и гниение.
ОтветитьИменно. К тому же Кох в 90е был не последним человеком во власти на расее, и ничего не сделал для недопущения путлера до власти, более того, он тут еще пишет про "спортивного 47-летнего" путлера в таком полукомплиментарном ключе, т.е. де-факто оправдывает его усадку в премьерское кресло, что ли? При чем "спортивность" к должности премьер-министра?
ОтветитьP.S. Если уж на то пошло, то где он спортивность нашел в путлере образца 1999 года? Вот это чучело на тонких ножках в костюмах на размер больше? Дело даже не в росте путлера, а в его явной непропорциональности — у него ноги недоразвитые были с самого начала. Как оказалось и голова тоже, что, впрочем, нормальным людям это сразу было ясно по его высказываниям "а-ля подворотня".
Можно подумать, Путин к власти пришёл с лозунгами строительства диктатуры, тоталитаризма и развязывания войн. Кто ж знал тогда, что у него на уме? Слова-то он поначалу правильные говорил.
ОтветитьПо высказыванию "в сортире замочим" на посту премьера/президента(!) его уровень сразу стал ясен. А разгром независимых СМИ (в частности НТВ) в самом начале правления окончательно утвердил понимание этого.
ОтветитьДаже это высказывание ему в то время в плюс поставили - опять же всё сыграл фон, на котором это подавалось. После ельцинских "сиськи-масиськи" в стиле позднего Брежнева даже это выглядело лучше. А разгром СМИ начался уже ПОСЛЕ того, как его выбрали первый раз - причём на тех выборах он УЖЕ имел президентскую власть и задействовал весь административный ресурс. А к следующим "выборам" (уже в кавычках) информационное поле уже было зачищено.
ОтветитьСтавить в плюс первому лицу государства публичные хамские высказывания — это многое говорит о расеянах.
ОтветитьВ данном случае высказывания были не хамскими и даже не обсценными - так, молодёжно-сленговые. И это тоже входило в образ - молодой, решительный, не то что эти пеньки плесневелые, которые до него были.
ОтветитьВ стране, плюющей на международные законы, беззаконие правит бал. Она (эта страна, где у власти ОПГ) и сама поставила себя вне закона.
ОтветитьПрошу заметить - я не пытаюсь оправдывать Путина, просто говорю про то, как это ВЫГЛЯДЕЛО в то время. После череды шамкающих дедов появляется такой вот. Относительно молодой, прогрессивный, даже может, в отличие от тех дедов, что-то сказать не по бумажке и не казёнными словами. Неудивительно, что население разомлело. А когда поняли, было уже поздно.
ОтветитьНу почему же? Горбачев и Рая бьіли очень даже ничего.
ОтветитьНет, не выглядело хорошо. Память уже не та на даты, но точно помню, что я и кореша тогда чуяли рашкино "плохо".
ОтветитьПутин: если я не развалю Россию, так
Ответитьэто же сделают солдаты НАТО...
В точку про спортивность. Пересмотрите Брат-2. "Теперь я в банке работаю охранником.
ОтветитьБанк солидный, Николаевский называется.
Все мне нравится там, и ребята хорошие, СПОРТИВНЫЕ все.
Вообще-то сам-то я из Киева ..."
Дерьмофильмы "Брат-1-2" - это порнофильмы 90-х!!!
ОтветитьПорнофильмы 90-х лучше — они развитию фашизма не способствовали, в отличие от этих "киноикон" рюzzких фашистов.
ОтветитьПолностью с вами согласна. Только добавлю, что и в сорокасемилетнем возрасте он не мог не то, что закончить, но и сказать разумно ни одного сложноподчиненного предложения. Как говорится не по Сеньке шапка. Его потолок - заведующий клубом, кем он и был на самом деле.
ОтветитьНа фоне престарелых политбюрошных мухоморов смотрелся он более чем.
ОтветитьНичего не понимая из его изречений, я раньше думала, что это я недалёкая. А это оно - косноязычное тупое чмо, строившее из себя умника
ОтветитьНе только вы.
Ответитьодин параноик разрушает Украину и спускает в унитаз Россию. Остановить его - обязанность человечества.
Ответить==
Война закончится только тогда, когда москвичи на своей шкуре почувствуют то, что чувствуют украинцы при бомбёжках украинских городов
война закончится тогда когда при упоминании москвичи будут спрашивать а шо це таке?
ОтветитьЗабыть Герострата? :)
Ответитьбольшое количество двойников у путина сигнал о мании преследования,фальшивые“выборы старого пере-сидента“на фальшиво“новые“пере–сидентские срока-мания величия
ОтветитьВся рашка сошла с ума, а не только путинг.
ОтветитьХватит уже грызть только одного фюрера !
Надо уничтожать всю империю, породившую это чудовище !
Увы, но там полно конченных зомби. Здравый смысл их не лечит.
Ответитьпуйло и рассудок - вещи не совместимые.
ОтветитьРешили как-то встретиться Альцгеймер с Паркинсоном. Но так и не встретились. Первый забыл, с кем встреча, второй не смог выйти из дома...
Ответить/// Впрочем, лично я не сомневаюсь, что Путин никак не прореагирует на все эти месседжи со стороны Запада. Он не станет комментировать ничего из того содержательного, что сегодня было сказано в Мюнхене. ////
ОтветитьГосподин Кох вырос в благополучной семье и хорошо не знаком с гопниками.
Путин прореагирует, но не сразу и не осмысленно.
Спустя некоторое время, говоря не по бумажке, он ляпнет тупейшую гопницкую ...., переведя предмет на уровень шпаны, подворотни, пьяных терок под гастрономом, в лучшем случае -- разборок ОПГ.
После такого комментария г-н Кох будет сидеть с открытым ртом несколько минут, в полном изумлении.
У Путина и выбора нет, что говорить. Поэтому текст предсказуем наперёд, кроме разве что последовательности слов и расположения запятых. Есть у меня знакомые, потребляющие соловьиный помёт в количествах - у них речь состоит целиком из немногочисленных штампов, повторяемых в разной последовательности. И путинское "послание" будет точно таким же, потому что на эту аудиторию оно и рассчитано. Нормальные это по большей части вообще слушать не будут - зачем на них ресурсы тратить?
ОтветитьЯ может и посмотрю речь этого ничтожества, что же оно предпасло для Украины, такого страшного чего можно испугаться. Пусть болтает нас украинцев, уже ничем не запугаешь, все страшилки этого больного, поехавшего от ненависти недофюрера у меня лишь вызывают рвотный рефлекс!
ОтветитьТолько тазик под рукой надо иметь... мало ли :)
ОтветитьНу-да, что-то мне в последнее время плоховато 🤷♀️я вот думаю что вообще это ничтожество слушать не буду, а то не знаю!
Ответить"And to expect from the Russian side some glimpses of reason, or at least sobriety in assessing the situation, is the height of naivety."
ОтветитьThis sums it up perfectly. I can't think like Putin, nobody of sound mind and rational thought can. Rational people would not have even considered what he has done in Ukraine. He's compounded the situation by continuing on in he same way. Normal people make mistakes, realise their mistake and generally do something about it and try not to repeat it.
It's probably rational thought in Putin's world but that's a different planet to where most of us (rational and irrational) live.
Кох абсолютно не врубился в происходящее в Мюнхене и снова зациклился на путине и с посыланем ему сигналов.
ОтветитьКакие, мля, "сигналы"!?
Основной акцент вице-президент Харрис поставила на том, что россия окончательно вышла из поля цивилизации и что договариваться с ней о чем либо не имеет смысла именно по этой причине.
Она особенно подчеркнула, что путин отверг не только нормы, регулирующие современные международные отношения, но и то, что является их гуманитарной основой. Проще говоря, путин извратил само представление о том, что нормальные люди считают допустимым, а что – нет, что хорошо и что плохо, что есть добро и что есть зло.
То есть, Харрис вычеркнула путина и россию из списка цивилизованных стран, с которыми есть смысл вести переговоры.
Эта речь Харрис однозначно указывает на то, что никаких переговоров с этой бандой не будет, поскольку они уже определены как безусловные клиенты соответствующего трибунала.
Коху, как и всем остальным хорошим русским, нужно закатать губки.
Браво. Намного проницательнее чем у Коха!
ОтветитьВсе верно, в чем вообще сейчас разница между россией и гитлеровской Германией? Один к одному. Хотя нет есть одно различие: вермахт как таковой, в основном, не мародерил и над гражданским населением не издевался (этим занималось СС), а у росии вся армия - это СС.
ОтветитьНу так в российскую армию и набирают далеко не по интеллекту и человеколюбию. Даже до войны туда попадали в основном те, кто не смог поступить в институт, уехать, откупиться или откосить. В остатке имеем какую категорию? После начала войны нормальные уехали, кто не смог, те всеми способами откосили, и пошли опять же кто? Ну и для вишенки туда ещё и зэков потом добавили.
ОтветитьПутин- враг народа
ОтветитьЧеловечества.
Ответить"Незаметно для себя спортивный и узколицый сорокасемилетний премьер прекратился в старого, разменявшего восьмой десяток балбеса с расплющенной от ботокса рожей, который постоянно несет околесицу и не может закончить ни одного сложноподчиненного предложения, не запутавшись в нем"- прекрасная характеристика сегодняшнего Путина.
ОтветитьИ 47летнего тоже - этот экземпляр не меняется.
ОтветитьГлавная ошибка умных в том, что они думают что остальные тоже думают.
ОтветитьСымаю шляпу :)
ОтветитьВсе началось с геноцида чеченского народа, "рязанского сахара", возврата гимна СССР, а Кох и ему подобные этого и не заметили. Для них все было нормально. Это, в первую очередь, характеризует самого Коха и всю федерастическую "оппозицию" 47-летний премьер, блин,медные трубы, блин. Уроды!
ОтветитьЭта война за общечеловеческие ценности против чистого зла, исчадия Ада.
Ответить..а у путина рассудка никогда не было..Покойный Немцов назвал его "....НУТЫМ"..и был прав...к сожалению-правильно поставленный диагноз-стоил ему жизни..
ОтветитьЕсть два тезиса в речи Коха, с которыми я не согласен. Война России с Украиной - не бессмысленная мясорубка, а имеет обсолютный смысл с двух сторон. Украина защищает право на свободную жизнь и государственность, а Россия, в лице Путина, борется за последний шанс на существование империи, поскольку без Украины империи нет и быть не может. И это не зависит от того, кто в Кремле. Когда начинается украинский вопрос, тогда в России демократия заканчивается. Второй тезис Коха, с которым я не согласен, касается мотивов власти Путина. В первой каденции им был возваращен советский гимн и уничтожена свобода слова. К власти в 2000 г. пришла тайная полиция, а не выбранный Ельциным преемник. Россия же, как страна, существовать может только как империя, в какую бы обертку она бы не была запакована, отсюда война и последующий распад империи.
Ответить"Россия, в лице Путина, борется за последний шанс на существование империи, поскольку без Украины империи нет и быть не может" - околопутинская шобла борется за своё физическое существование, потому что как только война закончится, сразу же закончится и это существование. Всякие там "империи" - это так, на публику.
ОтветитьНе повторяйте бред параноика ульянова. Вьі оправдьіваете нападение рашистов на Украину. Арабьі построили процветающие страньі в пустьіне, потому как имеют мозги, совесть и трудолюбие. А рассее не поможет наличие Украиньі в ее составе. Сколько московия земель заграбастала, сколько в них злата и серебра и прочих ископаемьіх! И что? А ничего. Потому как москалям надо найти мозги, откопать совесть и научиться работать. Они как саранча - налетели сьели, обос.али и дальше уничтожать. москалей надо вьівести как саранчу.
Ответитьпутин выродок и русский нацик
Ответитьпочему я не удивлён??
ОтветитьОн его не лишился. У него его никогда и не было... Как и любого другого неадекватного диктатора.
Ответитьфюрер путин не потерял ни грамма доверия тех, кто так радовался его приходу. С самого начала его вели для той "миссии", которую сейчас все вместе исполняют. Все вместе они называются русскими фашистами, а таких оказалось до фига много от башен кремля до халуп кызыла и улан-хренгде. Многие, типа коха, начинали в рамках дозволенного "потреотизма" и "суверенной демократии" (не забывая о своих карманах), а потом уже доходили до кондиции - прожарки русским фашизмом. Некоторые были идейными с младенчества, типа рогозина и иже с ним. Но откуда это в рашке? Да помилуйте, это же дети и внуки троцкистов продолжают дело своего первого вождя, эволюция гебешного троцкизма от троцкого до путина. Именно в этой среде возник фашизм, только потом покочевавший малость по германиям и италиям.
ОтветитьПомню свой шок в классе девятом. Это было начало 80-х. Я уже решил идти на физфак, участвовал в разных олимпиадах. Ну и проанализировал историю с логической точки зрения на свою голову. И вдруг понял, что это не европейцы, а мы (тогда совок) дикая орда мирно жить не можем. И это мы постоянно в набеги ходим, территорию расширяем, а вся Европа боится дикарей, как может защищается. Во шок был, осознать себя диким варваром.
ОтветитьМолодец.
Ответить