Учитывая маразм и милитаризм кремлёвских дятлов , долбящих бетонные столбы, лучшее применение авиации и флота РФ - распилить и опустить у атоллов . Для обрастания цветными кораллами и живностью , с последующим использованием дайвингистами для подводных фото и видеосъёмок на отдыхе !
Может я не прав, так как не специалист в морском подводном флоте, но считаю, что время таких монстров подходит к концу. Со спутника такая цель прекрасно видна, в случае поражения погибает при затоплении большое количество народа ( правда в раше на это не обращают внимание) и много много радиоактивного и ядерно-взрывоопасного материала. Вероятно, будущее за достаточно легкими и быстроходными относительно небольшими дронами, несущими один, два заряда. Возможно будут созданы дроны, которые смогут взлетать из под воды и возвращаться под воду, после полета. Можно смеяться и критиковать.
А вы фантазер! Но не без изюминки. Перспективу может иметь все, что разительно отличается от традиционных концепций за счет новых свойств и преимуществ. Так что подводно-надводные дроны-вполне себе хороший вариант для поражения надводных или береговых целей.
Современная подводная лодка, идущая на своей максимальной глубине, практически нельзя обнаружить детонационно. Вода не очень прозрачная, и другие электромагнитные методы тоже экранируются.
Лучше всего работает "механика", прежде всего в виде акустических сенсоров. Поэтому используются заранее установленные сенсоры в океане, а самолеты могут сбрасывать локальные в зоне интереса.
Советские атомные подводные лодки изжили себя. Главная их проблема - излишний шум. Они в РАЗЫ шумнее американских,поэтому местоположение всем известно и они могут быть уничтожены в любое время.
Какой то шанс есть у российских дизельно-электрических ,которые по уровню шума схожи с американскими атомными, но запас хода у дизельных слишком мал ,чтобы постоянно находится в море.
То, что "уничтожение произойдет" - то это не так быстро. При нынешних темпах те рабочие, которые будут заниматься разборкой, еще не родились. А при таких делах в РФ, может и не смогут родиться. Может лет через 25 отдадут металлолом в Индию. Если смогут радиацию (реакторы и мусор) снять. А может надо будет и саркофаг, на 5 тысяч лет.
А я бы их не резал.Если повытряхивать все ракеты, торпеды и всякую хрень,то можно сделать подводный сухогруз,и возить продукты в Тикси,Певек и Анадырь зимой подо льдом.
Кипит мосх русского изобритацеля !!!
Подводный сухогруз, подводный самолёт, подводный деревянный туалет с дырочкой в полу для крейсера Москва ... ))).
Можете продолжать ...)))
До средины 90-х Северный Флот был реальной силой с которой считались все !!!
Видяево, Гаджиево, Западная Лица, Гремиха... Много ещё баз на островах было... А сколько лежбищ было по миру!!!
Авиация - Большой, Малый, Оленья... А Сколько ещё взлётных полос до сих пор видно на снимках...
И вертолёты (Ми-4, МИ-6, МИ-8, МИ-14... КАшки..) и самолёты Б-12 , палубная авиация и дальняя ааиация - могли нести атомное оружие...И было оно на складах !!! Б-12 могли долетать до Англии - и идти касаясь волн без обнаружения локатарами - да, полёт в один конец, но четверть Англии ...
Да, стареют корабли .. И морские и воздушные... Но более страшно - если не глупость, то прямое предательство власть-имущих... Судьба "Минска", "Киева" - боль всех носивших тельняшки...
Но помним и судьбу "Мурманска" !!!
"Курск" показал и героизм экипажа и отношение к службе командования и политических руководителей (слава Богу не додумались нацеплять на себя генералиссимусские погоны ).
здолрово!
только надо чуть-чуть не так :
"...И вертолёты (анало-говнет-4, анало-говнет-6, анало-говнет-8, анало-говнет-14... анало-говнет-шки..) и самолёты анало-говнет-12 , ... анало-говнет-12 могли долетать до Англии - и идти касаясь волн без обнаружения локатарами - да, полёт в один конец, но четверть Англии ...
... Судьба "анало-говнетска", "анало-говнетева" - боль всех носивших тельняшки...
Но помним и судьбу "анало-говнетнска" !!!
"анало-говнерск" показал и героизм экипажа и отношение...."
Заголовок - вводит в заблуждение.
Не потеряла, а планово порезала, заменив новой. Как-то прошло мимо ушей всех, что русские недавно ввели в строй три корабля, путлер ещё из бункера выполз, к микрофону подполз.
Просто такие громадины, которые слышат даже пингвины Антарктики, - ненужная, дорогая в содержании древность. Легко заметная и легкоуничтожаемая.
А бабло - на войну нужно, вот и пилят.
утилизации не будет...что имеется ввиду ..?построить легче чем просто утилизировать ..если полностью-разобрать-снять-распилить-вывезти-переработать...этого никогда не будет...будут качаться в бухте на якорях..может что и снимут потом...и все...гранты и немалые суммы . кстати на это выделял евросоюз.
Она уже никому ничего плохого сделать не могла.
А содержание и ремонт подобной техники обходится хозяину в три раза больше, чем начальная стоимость аппарата - очень дорого.
Но есть и хорошие новости: на замену этой корове строится новая - не менее дорогая и не менее ненужная.
Российские населюки-нищеброды должны гордицца и быть щасливы.
23мм шириной?? Это типо 172 метровая трубка?))))
ОтветитьНет. Это описка по Фрейду.
ОтветитьТы чё слипой? М это метров!23 м
ОтветитьЁн бизграмотный и бесталковый !😆😂
ОтветитьУчитывая маразм и милитаризм кремлёвских дятлов , долбящих бетонные столбы, лучшее применение авиации и флота РФ - распилить и опустить у атоллов . Для обрастания цветными кораллами и живностью , с последующим использованием дайвингистами для подводных фото и видеосъёмок на отдыхе !
ОтветитьМожет я не прав, так как не специалист в морском подводном флоте, но считаю, что время таких монстров подходит к концу. Со спутника такая цель прекрасно видна, в случае поражения погибает при затоплении большое количество народа ( правда в раше на это не обращают внимание) и много много радиоактивного и ядерно-взрывоопасного материала. Вероятно, будущее за достаточно легкими и быстроходными относительно небольшими дронами, несущими один, два заряда. Возможно будут созданы дроны, которые смогут взлетать из под воды и возвращаться под воду, после полета. Можно смеяться и критиковать.
ОтветитьА вы фантазер! Но не без изюминки. Перспективу может иметь все, что разительно отличается от традиционных концепций за счет новых свойств и преимуществ. Так что подводно-надводные дроны-вполне себе хороший вариант для поражения надводных или береговых целей.
ОтветитьСовременная подводная лодка, идущая на своей максимальной глубине, практически нельзя обнаружить детонационно. Вода не очень прозрачная, и другие электромагнитные методы тоже экранируются.
ОтветитьЛучше всего работает "механика", прежде всего в виде акустических сенсоров. Поэтому используются заранее установленные сенсоры в океане, а самолеты могут сбрасывать локальные в зоне интереса.
Советские атомные подводные лодки изжили себя. Главная их проблема - излишний шум. Они в РАЗЫ шумнее американских,поэтому местоположение всем известно и они могут быть уничтожены в любое время.
ОтветитьКакой то шанс есть у российских дизельно-электрических ,которые по уровню шума схожи с американскими атомными, но запас хода у дизельных слишком мал ,чтобы постоянно находится в море.
То, что "уничтожение произойдет" - то это не так быстро. При нынешних темпах те рабочие, которые будут заниматься разборкой, еще не родились. А при таких делах в РФ, может и не смогут родиться. Может лет через 25 отдадут металлолом в Индию. Если смогут радиацию (реакторы и мусор) снять. А может надо будет и саркофаг, на 5 тысяч лет.
Ответитьа пока будет "освещать" Североморск
ОтветитьА я бы их не резал.Если повытряхивать все ракеты, торпеды и всякую хрень,то можно сделать подводный сухогруз,и возить продукты в Тикси,Певек и Анадырь зимой подо льдом.
ОтветитьКипит мосх русского изобритацеля !!!
ОтветитьПодводный сухогруз, подводный самолёт, подводный деревянный туалет с дырочкой в полу для крейсера Москва ... ))).
Можете продолжать ...)))
Но Мордор пока занят захватом территорий! Войной!
ОтветитьПутинской банде врагов народа - земли мало!!!
До средины 90-х Северный Флот был реальной силой с которой считались все !!!
ОтветитьВидяево, Гаджиево, Западная Лица, Гремиха... Много ещё баз на островах было... А сколько лежбищ было по миру!!!
Авиация - Большой, Малый, Оленья... А Сколько ещё взлётных полос до сих пор видно на снимках...
И вертолёты (Ми-4, МИ-6, МИ-8, МИ-14... КАшки..) и самолёты Б-12 , палубная авиация и дальняя ааиация - могли нести атомное оружие...И было оно на складах !!! Б-12 могли долетать до Англии - и идти касаясь волн без обнаружения локатарами - да, полёт в один конец, но четверть Англии ...
Да, стареют корабли .. И морские и воздушные... Но более страшно - если не глупость, то прямое предательство власть-имущих... Судьба "Минска", "Киева" - боль всех носивших тельняшки...
Но помним и судьбу "Мурманска" !!!
"Курск" показал и героизм экипажа и отношение к службе командования и политических руководителей (слава Богу не додумались нацеплять на себя генералиссимусские погоны ).
Москва в Чёрном море повторила "подвиг" Курска !
ОтветитьТак держать !!!
И ни какой пользы людям за 26лет. Так и просидел на шее народа
Ответить26 ЛЕТ НА СЕВЕРНОМ Ф, 10:05, 6.02, судя по тексту замполит у вас хорошо работал.
Ответитьздолрово!
Ответитьтолько надо чуть-чуть не так :
"...И вертолёты (анало-говнет-4, анало-говнет-6, анало-говнет-8, анало-говнет-14... анало-говнет-шки..) и самолёты анало-говнет-12 , ... анало-говнет-12 могли долетать до Англии - и идти касаясь волн без обнаружения локатарами - да, полёт в один конец, но четверть Англии ...
... Судьба "анало-говнетска", "анало-говнетева" - боль всех носивших тельняшки...
Но помним и судьбу "анало-говнетнска" !!!
"анало-говнерск" показал и героизм экипажа и отношение...."
Подлёдная водка звучит приятнее.
ОтветитьЗаголовок - вводит в заблуждение.
ОтветитьНе потеряла, а планово порезала, заменив новой. Как-то прошло мимо ушей всех, что русские недавно ввели в строй три корабля, путлер ещё из бункера выполз, к микрофону подполз.
Просто такие громадины, которые слышат даже пингвины Антарктики, - ненужная, дорогая в содержании древность. Легко заметная и легкоуничтожаемая.
А бабло - на войну нужно, вот и пилят.
утилизации не будет...что имеется ввиду ..?построить легче чем просто утилизировать ..если полностью-разобрать-снять-распилить-вывезти-переработать...этого никогда не будет...будут качаться в бухте на якорях..может что и снимут потом...и все...гранты и немалые суммы . кстати на это выделял евросоюз.
ОтветитьИскренне сожалею.
ОтветитьОна уже никому ничего плохого сделать не могла.
А содержание и ремонт подобной техники обходится хозяину в три раза больше, чем начальная стоимость аппарата - очень дорого.
Но есть и хорошие новости: на замену этой корове строится новая - не менее дорогая и не менее ненужная.
Российские населюки-нищеброды должны гордицца и быть щасливы.
Это вы ещё не видали, в каком состоянии там находятся ЗАТО - Видяево и Гаджиево.
Ответитьжаль ! теоретически могла получиться неплохая братская могила.
Ответить