33года назад исчез ссср, который казался "нерушимым" ! Я вот, например, не могу даже представить толпы людей на площади, с иконами ,с портретами николая2, и поющих "боже царя храни" где нибудь в году 1950м!!! Тоже прошло 33года. Что с головами у людей? Какой ссср?
Тогда молились на Николая, сейчас на Сталина, через некоторое время, очевидно, начнут молиться на Хрущёва, мол, "какие ракеты запускал, да и правильно он на самом деле этот Крым отдал, да и не особо он нам и нужен-то был".
СССР в 1950 была идеология и молодое общество. Мировая революция и все такое. А сейчас Россия дряхлеющая империя. Поэтому только о прошлом и есть что вспоминать. В современности ничего нет. Будущего нет.
Россия в конце девяностых, начале 2000 х сделала огромный рывок в уровне жизни. Общество потребление и средний класс появились именно тогда. Русские никогда так не хорошо не жили как в это время. А вы говорите вспоминать? Зачем было устраивать этот идиотизм с ностальгией за совком. Не понимаю. Неужели нельзя было на соседей влиять экономически как США? Умом Московию не понять.
"Рывок" был основан на скачке цен за нефть и газ, больше не на чем! Не нужно быть гением, чтобы продавать дорогие ресурсы и за счет этого повышать жизненный уровень. И по закону сохранения денег если у кого-то "рывок", то у других - провал (европейцы дороже покупали). Сама по себе демократия ещё никого не накормила.
В 1950 в СССР был старый дряхлый Сталин. Который уже перебил всех старых "соратников", и более новое поколение знало, что любой из них может быть распят
просто так", псле плохого сна трусливого вождя.
Токаев - "молодой вождь". Будущее покажет, кем он станет.
Ни один вождь не хочет ослабления и падения страны, над которой имеет власть. И многие сначала начинают политику улучшений, нередко реальных.
Но все меняется со временем. Сила персональной власти и сила страны/народа - это конкурирующие, противоположные вещи. И любой вождь со временем, когда его деятельность станет вредна стране, выберет свою сторону, а не страны.
Даже, если европейцы построют ещё 10 таких музеев, Казахстан продолжит членство в ТС и санкции будут обходится...
ОтветитьУ казахов по крайней мере есть надежда. Россия безнадежна.
Ответить33года назад исчез ссср, который казался "нерушимым" ! Я вот, например, не могу даже представить толпы людей на площади, с иконами ,с портретами николая2, и поющих "боже царя храни" где нибудь в году 1950м!!! Тоже прошло 33года. Что с головами у людей? Какой ссср?
ОтветитьТогда молились на Николая, сейчас на Сталина, через некоторое время, очевидно, начнут молиться на Хрущёва, мол, "какие ракеты запускал, да и правильно он на самом деле этот Крым отдал, да и не особо он нам и нужен-то был".
ОтветитьСССР в 1950 была идеология и молодое общество. Мировая революция и все такое. А сейчас Россия дряхлеющая империя. Поэтому только о прошлом и есть что вспоминать. В современности ничего нет. Будущего нет.
ОтветитьРоссия в конце девяностых, начале 2000 х сделала огромный рывок в уровне жизни. Общество потребление и средний класс появились именно тогда. Русские никогда так не хорошо не жили как в это время. А вы говорите вспоминать? Зачем было устраивать этот идиотизм с ностальгией за совком. Не понимаю. Неужели нельзя было на соседей влиять экономически как США? Умом Московию не понять.
Ответить"Рывок" был основан на скачке цен за нефть и газ, больше не на чем! Не нужно быть гением, чтобы продавать дорогие ресурсы и за счет этого повышать жизненный уровень. И по закону сохранения денег если у кого-то "рывок", то у других - провал (европейцы дороже покупали). Сама по себе демократия ещё никого не накормила.
ОтветитьВ 1950 в СССР был старый дряхлый Сталин. Который уже перебил всех старых "соратников", и более новое поколение знало, что любой из них может быть распят
Ответитьпросто так", псле плохого сна трусливого вождя.
Токаев - "молодой вождь". Будущее покажет, кем он станет.
ОтветитьНи один вождь не хочет ослабления и падения страны, над которой имеет власть. И многие сначала начинают политику улучшений, нередко реальных.
Но все меняется со временем. Сила персональной власти и сила страны/народа - это конкурирующие, противоположные вещи. И любой вождь со временем, когда его деятельность станет вредна стране, выберет свою сторону, а не страны.