очередной сказочный опус. даже если кто-то там что-то планирует, то в этих двух проектах нет ни малейшего противоречия - насильников и людоедов возглавят потомственные путеряне. делов-то. ведь это уже было в московитской гов..истории.
Абсолютно согласен с УКРАЇНЕЦЬ: в СССР-е пролетарии-гегемоны НИКОГДА не были правящим классом, а вот карательные функции пролетариат нёс с удовольствием, все низшие должности в ЧК-НКВД-МГБ-КГБ - выходцы из "трудового народа"!
Поддержу: на сарае тоже написано - «…», а внутри все-таки - дрова! Метод внушения в России последних 100 лет развился весьма и весьма хорошо: как и старому классу, этому новому классу-«гегемону» будут внушать, что он гегемон, в то же самое время настоящим гегемоном будет узкая правящая верхушка. В чем прав автор, так только в том, что рано или поздно постановка спалится: до гегемона таки дойдет, что он не только ничего не диктует, но от него вообще ничего не зависит! Учитывая природную глупость орков можно допустить, что схема - как и при коммунистах - все-таки какое-то время профункционирует, но вот 100%-ную отрицательную быстроту ума всех представителей «гегемона» гарантировать не сможет никто - рано или поздно, люди с оставшимися мозгами это начнут замечать, и фальш вылезет наружу. Думается, это и имел в виду автор, заявляя о противоречивости данной задумки элит.
не семья а свинья .... глубинно скрепно сортирная истинно унтерменшевская .
Ответитьв утиль !
очередной сказочный опус. даже если кто-то там что-то планирует, то в этих двух проектах нет ни малейшего противоречия - насильников и людоедов возглавят потомственные путеряне. делов-то. ведь это уже было в московитской гов..истории.
ОтветитьАбсолютно согласен с УКРАЇНЕЦЬ: в СССР-е пролетарии-гегемоны НИКОГДА не были правящим классом, а вот карательные функции пролетариат нёс с удовольствием, все низшие должности в ЧК-НКВД-МГБ-КГБ - выходцы из "трудового народа"!
ОтветитьПоддержу: на сарае тоже написано - «…», а внутри все-таки - дрова! Метод внушения в России последних 100 лет развился весьма и весьма хорошо: как и старому классу, этому новому классу-«гегемону» будут внушать, что он гегемон, в то же самое время настоящим гегемоном будет узкая правящая верхушка. В чем прав автор, так только в том, что рано или поздно постановка спалится: до гегемона таки дойдет, что он не только ничего не диктует, но от него вообще ничего не зависит! Учитывая природную глупость орков можно допустить, что схема - как и при коммунистах - все-таки какое-то время профункционирует, но вот 100%-ную отрицательную быстроту ума всех представителей «гегемона» гарантировать не сможет никто - рано или поздно, люди с оставшимися мозгами это начнут замечать, и фальш вылезет наружу. Думается, это и имел в виду автор, заявляя о противоречивости данной задумки элит.
Ответить