Ученые: Земля могла «украсть» Луну

Ну наконец то! Неужели не видно, что луна абсолютно разная с землёй по геологии. На ней все кратера метеоритные примерно одной глубины. Из железа что-ли.

Предыдущая цивилизация обезопасила себя от переполюсовок,но время от времени,происходит незначительное смещение земной оси,каторое было совсем недавно и носит НАЗВАНИЕ ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП".

Луну к Земле подогнали.

Учитывая, что ранее Земля вращалась гораздо быстрее, то она бы не захватила Луну, а наоборот, сработала бы гравитационная "праща", и Луна бы с ещё большей скоростью полетела дальше. Даже сейчас Земля её разгоняет и Луна удаляется от Земли на 4 см. в год. Вот если бы Луна вращалась в другую сторону по своей орбите, то тогда можно было бы говорить о захвате Землёй её в свой гравитационный "капкан".

"Проблема в том, что орбита «захвата» — та, по которой движется Луна — изначально ..." - это , видно, у ваС проблема...та проблем нетУ )

Все планеты синтезируются в звездах и отдаляются по спиральным орбитам , постепенно охлаждаясь .
Павел Васильев .
А все шарообразные спутники планет - это брызги от выброса планет на орбиты вокруг звезд.
Бесформенные Деймос и Фобос могли быть захвачены Марсом.
При столкновении и планета , и спутник тут же застынут при - 250 С и останутся корявыми , а не шарообразными . Смотрите на астероиды на месте бывшей планеты Фаэтон между Марсом и Юпитером.

Читал как-то "Глубинную книгу" Вл.Пятибрата.
В ней говорится что Луна огромный инопланптный корабль, замаскированный сверху земным грунтом.

Никогда не верил теории о том, что Луна образовалась из-за столкновения...
Скорее всего, Луна и Земля образовались одновременно.

Событие относится к эпохе темных времен, о которых мы мало что знаем. Могло быть как угодно. Ну кроме тупых вбросов о полой Луне, созданной инопланетянами... Будем изучать и прояснять ситуацию и дальше. Но гипотеза об импактном происхождении Луны пока выглядит более убедительно для ученого мира. Есть к ней вопросы, но на них есть и ответы, которых мы пока не знаем.