"17-летний водитель". Для меня это звучит по другому: Несовершеннолетний преступник, не законно управлял транспортным средством и совершил преступление.
Так то, преступником назвать человека может только суд. Ну, по крайней мере, так должно быть. А Ольшаны, это отдельная, огуречная республика. Там и за рулем отцовской фуры может сидеть несовершеннолетний. Большие деньги порождают безответственность у некоторых ( а может и у большинства ) людей.
"Ну, по крайней мере, так должно быть." Этот принцип возможен не в царстве, а в демократическом государстве. А у нас мне порой кажется с преступными мыслями уже рождаются, и тяжесть наказания определяется местом у кормушки царя.
Совершеннолетняя преступница в тёмное время суток в неразрешённом месте бросилась из темноты на ни в чём не виновный автомобиль.
Повредила чужое имущество и нанесла моральный ущерб водителю.
Не важно, сколько лет водителю, если ему из темноты вне перехода кто-то бросается под колёса.
У Джили есть белорусский сертификат безопасности? Я правильно понимаю - чиновникам уровня обкома и выше использовать это ТС и перемещаться в них нельзя?
Если тётка пёрлась через дорогу ночью, вне перехода и без фликера, то тут и опытный водила мог её не заметить. Кстати, фонари на улице, отражаясь от мокрого покрытия, слепят водителя и только мешают разглядеть опасность.
Ни разу не оправдываю факта нахождения 17-ти летнего за рулём, но реальность такова.
А что по поводу возгорания джили, то , вообше, ни разу не удивлён: китаец есть китаец, как ты его ни назови.
Так и вполне вероятен такой исход, что отделается только штрафом за то, что сел за руль без прав. Если женщина переходила дорогу в тёмное время суток, вне перехода, должны провести автотехническую экспертизу, чтобы определить с какого расстояния водитель мог увидеть женщину, какая была скорость и была ли возможность избежать наезд. Если нет - то будет отвечать только за управление без прав. Но если превысил скорость, или мог остановиться, но поздно среагировал, отвлекался (телефон, музыка...) - то всё, туши свет...тогда управление без прав будет отягчающим обстоятельством.
"17-летний водитель". Для меня это звучит по другому: Несовершеннолетний преступник, не законно управлял транспортным средством и совершил преступление.
ОтветитьТак то, преступником назвать человека может только суд. Ну, по крайней мере, так должно быть. А Ольшаны, это отдельная, огуречная республика. Там и за рулем отцовской фуры может сидеть несовершеннолетний. Большие деньги порождают безответственность у некоторых ( а может и у большинства ) людей.
ОтветитьТакая паліткарэктнасьць вартая толькі афіцыйных папер суда.
Ответить...А злачынца ёсьць злачынца - насколькі гэта бачна па выніках яго паводзін.
"Ну, по крайней мере, так должно быть." Этот принцип возможен не в царстве, а в демократическом государстве. А у нас мне порой кажется с преступными мыслями уже рождаются, и тяжесть наказания определяется местом у кормушки царя.
ОтветитьСовершеннолетняя преступница в тёмное время суток в неразрешённом месте бросилась из темноты на ни в чём не виновный автомобиль.
ОтветитьПовредила чужое имущество и нанесла моральный ущерб водителю.
Не важно, сколько лет водителю, если ему из темноты вне перехода кто-то бросается под колёса.
У Джили есть белорусский сертификат безопасности? Я правильно понимаю - чиновникам уровня обкома и выше использовать это ТС и перемещаться в них нельзя?
ОтветитьСертификат-то, разумеется есть, но если что, то горит не он, а авто.
ОтветитьДа и верить бел. сертификатам - себя не уважать.
Если тётка пёрлась через дорогу ночью, вне перехода и без фликера, то тут и опытный водила мог её не заметить. Кстати, фонари на улице, отражаясь от мокрого покрытия, слепят водителя и только мешают разглядеть опасность.
ОтветитьНи разу не оправдываю факта нахождения 17-ти летнего за рулём, но реальность такова.
А что по поводу возгорания джили, то , вообше, ни разу не удивлён: китаец есть китаец, как ты его ни назови.
Так и вполне вероятен такой исход, что отделается только штрафом за то, что сел за руль без прав. Если женщина переходила дорогу в тёмное время суток, вне перехода, должны провести автотехническую экспертизу, чтобы определить с какого расстояния водитель мог увидеть женщину, какая была скорость и была ли возможность избежать наезд. Если нет - то будет отвечать только за управление без прав. Но если превысил скорость, или мог остановиться, но поздно среагировал, отвлекался (телефон, музыка...) - то всё, туши свет...тогда управление без прав будет отягчающим обстоятельством.
Ответить