12 ноября 2025, среда, 20:59
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

«Бумажному тигру» больше нечем отвечать на «Томагавки»

16
«Бумажному тигру» больше нечем отвечать на «Томагавки»

Арсенал Кремля исчерпан.

Путинская Россия сегодня действительно является «бумажным тигром», как ее назвал президент США Дональд Трамп – хотя бы потому, что «вторая армия мира» оказалась неспособной осуществить блицкриг в Украине. Одновременно в арсенале России практически не осталось ничего, чем она могла бы пугать союзников Украины. Спекуляции по поводу применения ядерного оружия постепенно затихают, и Кремль вынужден ограничиваться привычным набором действий и нарративов, которые в очередной раз озвучил глава Кремля Владимир Путин и которые еще раз подтвердили: Путин – это война.

Тем не менее Москва продолжает демонстрировать силу посредством гибридных методов, активно использовать свою агентуру и корабли для запуска дронов в страны Европы. Причем дроновые атаки выполняют сразу несколько задач. Это и психологическое давление, и разведка, и проверка НАТО на способность отвечать.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказала российская оппозиционерка Ольга Курносова.

– На заседании клуба «Валдай» Путин наговорил много. В частности, ответил на слова Трампа о том, что Россия – это «бумажный тигр». Он заявил: «Если мы воюем со всем блоком НАТО и так двигаемся, продвигаемся, уверенно себя чувствуем – и это бумажный тигр, то что тогда само НАТО?» То есть фактически Путин подтвердил, что находится в противостоянии с блоком НАТО?

– Ну, они же с самого начала об этом говорили. Давайте вспомним, что, когда Путин формулировал свой ультиматум перед началом полномасштабного вторжения в Украину, этот ультиматум был обращен вовсе не к Украине. Он был обращен именно к НАТО. Дескать, убирайтесь на границы 1997 года. Так получилось, что театр военных действий находится в Украине, но это демонстрация. И Путин рассчитывал, что, быстро захватив Украину, он напугает НАТО и заставит смотреть на себя по-другому.

Однако этого не получилось. И теперь он пугает НАТО другими способами, затевая вот эти свои гибридные операции в Европе.

– По поводу «бумажного тигра». Считаете ли вы, что действительно есть объективные основания называть так сегодняшнюю Россию?

– Конечно, в этом смысле Трамп абсолютно прав. Если бы Россия была такой, какой все ее считали до полномасштабного вторжения, «вторая армия мира», то война закончилась бы уже давным-давно. В этом смысле Путин ведет себя примерно как Гитлер, когда тот напал на Советский Союз. Гитлер тоже думал, что у него получится блицкриг. Ровно так же рассчитывал и Путин.

– История с атаками дронов на страны Европы имела продолжение. Вечером 2 октября дроны атаковали Мюнхен, был закрыт аэропорт. Примечательно, что это произошло накануне большого государственного праздника, Дня немецкого единства. Примечательно также, что Путин странно пошутил, отвечая на вопрос по поводу дронов в Европе. Он заявил, что Россия якобы не имеет целей для армии на территории Евросоюза и сказал: «Больше не буду ни во Францию, ни в Данию, ни в Копенгаген». По вашему мнению, в чем состоит реальная цель Кремля? Известно, что дроны часто выполняют роль разведчиков. Это психологическое давление на Европу или реальная подготовка к военным действиям на территории Евросоюза?

– Гибридная атака на то и гибридная, что она имеет сразу несколько целей. Это и психологическое давление, конечно же, и, безусловно, разведка. И это испытание самого НАТО, насколько оно в состоянии противодействовать этим вызовам. Но получается, что на самом деле НАТО не понимает, как этим вызовам противодействовать.

Понятно, что по этому поводу уже много чего предпринимается. Но тем не менее я бы сказала, что самый сильный ответ сделала Франция, захватив танкер теневого флота России. Очевидно, что эти дроны летят не из самой России, а откуда-то из других мест. Это могут быть корабли, как многие предполагают. Это может быть российская агентура в Европе, которая эти самые дроны запускает. Думаю, что сегодня европейцы очень хорошо понимают, насколько обширная сеть агентов есть у России в Европе.

– Допускаете ли вы, что с большой вероятностью можно сказать, что за дронами в Мюнхене стоит Кремль? Я посмотрела, что пишут немецкие СМИ. Они пока дают очень осторожные оценки и не подтверждают, что это дело рук Москвы.

– Как мы помним, и в Дании тоже долго сомневались, российские это дроны или нет. Но если мы говорим, что эти дроны запускает агентура, то потребуется достаточно долгое время, чтобы это установить с большей или меньшей вероятностью. И даже если они запускаются с судов, которые находятся в Балтийском море, это тоже займет какое-то время. Поэтому немецкие СМИ пока не готовы четко идентифицировать дроны и называть их российскими.

Но давайте вспомним, что по этому поводу говорил Путин. Он вообще обвиняет в этом Украину, чего уж там.

– Путин предупредил, что поставки США дальнобойных ракет, например «Томагавков», Украине станут качественно новым этапом эскалации и негативно скажутся на отношениях США и России. Мы помним, что ранее в Кремле что-то подобное заявляли в контексте передачи Украине истребителей F-16 и любых дальнобойных средств. Может ли реакция Кремля на американские «Томагавки» принципиально отличаться от пустого сотрясания воздуха, как это было ранее?

– На самом деле у них просто ничего не осталось в арсенале. Спекуляции по поводу ядерного оружия как-то затихли. Что они могут еще? Ударить еще большим количеством ракет и дронов по Украине? Разрушить еще несколько больниц, школ и детских садов? Они это постоянно делают, поэтому что им еще остается? Угрожать Соединенным Штатам?

Но, с другой стороны, как мы видим, в той же речи Путин пытался, наоборот, льстить Трампу. Потому он еще до конца не закрыл эту тему. Он надеется, что все-таки у него получится сохранить хорошие отношения с Трампом.

– Какие заявления, сделанные Путиным на Валдае, могут вызывать беспокойство? Было ли это привычной риторикой агрессора? Или появились какие-то новые нюансы?

– Не знаю, является ли нюансом то, что он говорил так долго. А так все практически как обычно. Я ничего судьбоносного или неожиданного там не увидела. Одни и те же тезисы, которые он пережевывает. Ну, разве что упоминание об убийстве Кирка, которое достаточно обильно цитируется в американской прессе. Но это единственная «актуалочка», которая там была.

– Наверное, плохая новость для нас всех состоит в том, что, по всей видимости, Путин собирается продолжать свою линию и в отношении Украины, и в отношении НАТО. Он продолжает действовать так, как раньше.

– Мы про это давно знаем. И ничуть не сомневались, что его позиция в этом смысле неизменна. Именно поэтому многие, в том числе президент Зеленский, говорят, что главный ястреб в России – это Путин. И как писал еще Борис Немцов в своей книге, Путин – это война.

Написать комментарий 16

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях