7 декабря 2025, воскресенье, 7:59
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 20
+43 +
апо, 9:21, 19.11

как всегда лохотрон.
естественно хозяин знал что там подделки китайские.

Ответить
+19 +
Виктор, 9:45, 19.11

казино тоже лохотрон - оно всегда в выигрыше
но миллионы людей, зная этот факт, туда ходят, играют, просаживают состояния, влезают в долги.. но некоторые выигрывают и это чистая математика..

Ответить
+3 +
Makhno, 10:13, 19.11

Я иногда на планшете играю в танки WOT Blitz. Там по принципу казино разыгрывается из контейнеров внутриигровая валюта "золото". 6 лет я открывал "мистические контейнеры", где есть 100000 "золота"... пока однажды выпало. Я открыл за 6лет их больше тысячи пока выпали эти 0.01% выпадения.И желание их открывать далее у меня пропало так как знаю, что больше не выпадет..лимит "удачи" исчерпан.

Ответить
+6 +
KU, 11:33, 19.11

Если играющий юридически грамотный то действительно можно выиграть дорогие вещи за копейки, купить их потом за компенсацию морального вреда.

Ответить
-17 +
Виктор, 9:31, 19.11

юрэдичэски продаван продавал игру (оферта) - чувак ее сыграл, что подтверждается оплатой, т.е. акцепт был.. аппарат отработал как нужно - отрезал нитку, на которой держался выбранный чуваком приз, ножницами управляемыми самим чуваком - все сработало как и было обещано правилами игры, нитка срезана - приз у чувака, услуга оказана в полном объеме.. я не вижу тут никакого нарушения прав потребителя.. обмана не было вроде - приз, после разрыва нитки получил.. можно было бы попытаться на счет ведения в заблуждение, но уверен что в правилах игры ничего нет на счет оригинальности призов.. основания того, что сделка осоприма или ничтожна я не вижу.. если чувак подаст иск о защите прав потребителя, то сначала не заплатит ничего, а если проиграет его то заплатит 5 базовых + судебные расходы продавану.. я бы не стал париться на месте чувака..

а вот у компании Эппл вопросы бы возникли.. но это в другом мире, где до законов..

Ответить
+18 +
DimoN, 10:10, 19.11

Виктор, вы тут написали про публичную оферта, хотя сам в этом поняти ни в зуб ногой. Так вот: согласно публичной оферты продавец и поставщик услуг обязан предоставить информацию о предлагаемом товаре или услуге, а так как на коробке имеются логотип яблока, то публичная оферта предлагает вознаграждение виде товара фирмы apple и от этого уже никуда не денешься. В этом и суть оферты. Так что сначала разберитесь в этом вопросе, а потом свои мысли пишите. Чувак выиграет суд и еще накажет владельца на деньги.

Ответить
-8 +
Виктор, 11:02, 19.11

продаван продавал - игру, в которой можно выиграть приз.. в этом и есть суть оферты в данном случае.. продаван не продавал чуваку наушники, он продавал, повторюсь, игру.. игра чуваком оплачена и сыграна.. какие могут быть претензии у чувака к качеству призов? призы это не проданный продаваном товар в данном случае, а результат услуги - игры. с таким же успехом к продавану можно было выкатывать претензии по поводу того, что я дескать заплатил, но ничего не выиграл - обман!!!

Ответить
+14 +
Угомонись, 11:44, 19.11

Логика где? Ваша? Если вы играете в денежную лотерею и, условно говоря, выиграли 10 штук рублей, было бы правильно, чтобы выигрыш вам выдали цублями (подделками)?

Ответить
+6 +
Федя, 13:47, 19.11

Проблема в том, что продавец распространяет поддельный товар известной марки с использованием названия этой марки да еще и адресом в Ирландии. А это уже не просто "продает игру". В магазине вам тоже "продают товар", но если вы покупаете товар в упаковке "масло сливочное" а дома обнаружили, что вместо масла вам положили кусок хозяйственного мыла, я не думаю что вы будете сидеть молча

Ответить
+3 +
Tgg, 9:49, 19.11

Наивный.,

Ответить
-14 +
Фляга Чык-Чырыка, 9:52, 19.11

Встретились 2 одиночества - владелец лохотрона и нищеброд, ищущий "падзяшэуле" и имеющий кучу времени и сил, чтобы заниматься вымогательством))

Ответить
-20 +
согласен!, 10:34, 19.11

Лучший коммент. Обое рябое.

Ответить
-13 +
DimoN, 10:12, 19.11

Пол мира пользуются подделками apple, особенно в Китае и apple ничего сделать не может.

Ответить
+3 +
56, 10:12, 19.11

Цена один рубль.
"В тяжёлой борьбе выиграл..."
О, времена.

Ответить
+4 +
Виктор, 11:26, 19.11

вложил рупь, получил на условно 20 и недоволен! :)

Ответить
-7 +
Сутяга жив, 10:29, 19.11

А оно того стоит, чтобы судиться, мотать себе нервы???

Ответить
+5 +
Валентый Едвабкевіч, 11:53, 19.11

Шляхціца абразілі - вымусілі змагацца за танную падробку. Шляхціц мае час ды натхненьне дамагацца сатысфакцыі. Адчуваньне падвойнае - падстава мізэрная, канешне, але інтэнцыя - высакародная, бо сёньня падманулі яго, а трыццаць адзін год таму - ўвесь Наш Край. Таму й маем займацца малымі сатысфакцыямі, каб здзейснілася калісь і вялікая. Вашы келіхі, панове, ды й п'ем жа за Вялікую Сатысфакцыю!

Ответить
-1 +
Вася, 12:22, 19.11

"Тут же подумал, что это может быть реплика. Ничего не распаковывая, я решил позвонить по указанным на автомате номерам, чтобы понять, что за приз у меня в руках." "Если бы я знал, может, и не играл бы"
У меня вопрос: кто мешал позвонить по указанным номерам телефона ДО НАЧАЛА игры?!!

Ответить
0 +
Неравнодушная, 16:53, 19.11

Верните дяде деньги , потраченные на игру

Ответить
+3 +
Роман, 18:54, 19.11

Представляю судью который будет разбираться в этих махинациях.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован