Что-то автора статьи занесло в дебри, на деле все проще, т.к. методики подсчета производительности труда у Международной организации труда открыт и известны. Она определяется делением ВВП по ППС на количество работников умноженное на число рабочих часов. Из этого есть простые следствия - страна с низким ВВП и большим числом работников всегда будет иметь низкую производительность труда в таблице МОТ. При этом в величине ВВП почти половину составляют зарплаты. При низких средних зарплатах у страны будет и низкий ВВП. Так что для того, чтобы производительность труда в Беларуси стала такой же как в Европе надо просто платить за равный труд европейские зарплаты. Ах, государство не может себе этого позволить?! Ну тогда все вопросы именно к государству, почему оно не создало такие условия, чтобы работники по всей стране могли получать зарплаты на таком уровне. Но Лукашенко и его советники настолько тупы, что не понимая этого, пытаются в этом обвинить само население.
Вообще-то, производительность труда не зависит от управленцев, менеджеров и количество персонала - они не уменьшают трудоёмкость.
Производительность труда поднимают исключительно инженеры.
И не нужно путать производительность труда с интенсивностью труда.
Вот как раз от управления производством и зависит. Не рядовой инженер, а именно уппавленец принимает решение Что и Как производить. Пятьсот тракторов на склад или 100 погрузчиков, которые за воротами уже ждут клиенты, к примеру. И силами 100 человек или 60...
Но у еас только олно направленме управления - сохранить рабочие места и лать "папиццот" - ок,сейчас уже "патыще".
Работа ради пррцесса.
А что производит у нас огромный класс чиновников? А ничего, кроме решений, распоряжений и циркуляров. Которые стоимостного выражения не могут иметь по определению. Про их (чиновников) зарплату мы помолчим. А силовики? Эти даже не управляют (точнее не пытаются сделать вид управления), они просто существуют. А зарплата у среднего силовика в разы выше даже, чем у среднего чинуши.
Производительность труда зависит от множества фвкторов. К примеру. От того, что работники прокуратуры проверяют качество песка в детских песочницах производительность труда падает в целом по стране. То же касается и силовых структур. Чем больше их количество, тем меньше ролизводительность труда по стране. то же и с чиновниками. А вот что касается чистоты городов в Беларуси, то здесь ситуация иная. Как бы кто не хотел, чтобы человек убирал больше, без применения новой техники это исключено. Но есть ли у нас структуры, либо частники, кто бы начал заниматься механизацией ручного труда? Конечно нет.
Это лишь два фактора, влияющие на повышение производительность труда.
Что-то автора статьи занесло в дебри, на деле все проще, т.к. методики подсчета производительности труда у Международной организации труда открыт и известны. Она определяется делением ВВП по ППС на количество работников умноженное на число рабочих часов. Из этого есть простые следствия - страна с низким ВВП и большим числом работников всегда будет иметь низкую производительность труда в таблице МОТ. При этом в величине ВВП почти половину составляют зарплаты. При низких средних зарплатах у страны будет и низкий ВВП. Так что для того, чтобы производительность труда в Беларуси стала такой же как в Европе надо просто платить за равный труд европейские зарплаты. Ах, государство не может себе этого позволить?! Ну тогда все вопросы именно к государству, почему оно не создало такие условия, чтобы работники по всей стране могли получать зарплаты на таком уровне. Но Лукашенко и его советники настолько тупы, что не понимая этого, пытаются в этом обвинить само население.
ОтветитьНу так у них и президенты в 3-5 раз чаще меняются. Рыба гниет с головы
ОтветитьВообще-то, производительность труда не зависит от управленцев, менеджеров и количество персонала - они не уменьшают трудоёмкость.
ОтветитьПроизводительность труда поднимают исключительно инженеры.
И не нужно путать производительность труда с интенсивностью труда.
Вот как раз от управления производством и зависит. Не рядовой инженер, а именно уппавленец принимает решение Что и Как производить. Пятьсот тракторов на склад или 100 погрузчиков, которые за воротами уже ждут клиенты, к примеру. И силами 100 человек или 60...
ОтветитьНо у еас только олно направленме управления - сохранить рабочие места и лать "папиццот" - ок,сейчас уже "патыще".
Работа ради пррцесса.
А что производит у нас огромный класс чиновников? А ничего, кроме решений, распоряжений и циркуляров. Которые стоимостного выражения не могут иметь по определению. Про их (чиновников) зарплату мы помолчим. А силовики? Эти даже не управляют (точнее не пытаются сделать вид управления), они просто существуют. А зарплата у среднего силовика в разы выше даже, чем у среднего чинуши.
ОтветитьА что у нас менты производят? Штрафы и протоколы?
ОтветитьМожет где-то уже нужно роботов привлечь, а не заставлять белорусов быстро бегать.
ОтветитьПроизводительность труда зависит от множества фвкторов. К примеру. От того, что работники прокуратуры проверяют качество песка в детских песочницах производительность труда падает в целом по стране. То же касается и силовых структур. Чем больше их количество, тем меньше ролизводительность труда по стране. то же и с чиновниками. А вот что касается чистоты городов в Беларуси, то здесь ситуация иная. Как бы кто не хотел, чтобы человек убирал больше, без применения новой техники это исключено. Но есть ли у нас структуры, либо частники, кто бы начал заниматься механизацией ручного труда? Конечно нет.
ОтветитьЭто лишь два фактора, влияющие на повышение производительность труда.
Да пошел он! Мертвечиной смердит.
Ответить