В США, как недавно сообщалось, были почему то засекречены данные о прогнозах погоды из основного источника. Глупость, конечно. Возможно это последствие.
Опять же - сокращения гос аппарата коснулись и метеорологической службы. Техасские фермеры не любят ученых и тем более не хотят оплачивать их работу. К сожалению.
...ясно, лишь бы кукарекнуть, а там хоть и не рассветай.
С теми техасскими фермерами (конкретно, ю-в Техас, нижнее течение той самой Гвадалупе в том числе) мне доводится общаться весьма плотно - и по работе, и за пывом. Так вот, среди них таких, что не ценят работу ученых и не желают за нее платить... ну есть - а где их нет? Но очень недолго, ибо те, что невнимательно курят прогнозы погоды и не слушают разных метеорологов-гидрологов - прогорают не быстро, а очень быстро.
Раз уж вам из погреба виднее, а расскажите-ка мне о многолетних погодных циклах в тех краях, связаных с ними колебаниями цен на говядину, и изложите свои соображения о роли долгосрочного прогнозирования погоды в контексте рентабельности фермерского хозяйства?
45 минут ливней, существует довольно точный современный прогноз, не менее суточный до ливневых дождей, чтобы обеспечить безопасность для людей. Вместо оплакивания нужно было позаботиться о людях.
С внезапными паводками всегда так - предсказать, что опасность есть можно (и их предупреждали - хоть по радио, хоть по другому радио, хоть по телефону), но если уж началось, то только локальная реакция - ибо пока соощение пройдет (ночью с четвертого на пятое июля, ага), пока разберутся, пока примут решение, пока разошлют, пока отреагирут - оно все вполне может и закончиться. На тытрубе все мы эти видео смотрели. Да и сам фэномэн весьма локальный и к рельефу привязан - в целом по раену может выпасть одинаковое количество осадков, но в зависимости от того как пятна лягут, данный конкретный распадок может затопить... или не затопить.
Кстати, с речкой есть один нюанс. До... года так 20 она была зарегулирована по самое немогу, с плотинами-водохранилищами, на электричество, полив, ну и для управления наводнениями. Примерно в том году зелень веганутая таки додавила местные власти до упразднения части шлюзов (да и дорого содержать было). Подозреваю, что если бы водохранилища были рабочими, такого абзаца не было б - во-первых, тот же объем на бОльшую площадь, а во-вторых, шлюзы какой-никакой контроль дают.
Мир праху погибших!
ОтветитьКошмар!
В голове не укладыватся!
Соболезнования живым!
Сонце переходить в UV-С та Х промені, тому випаровування води та нагрівання Землі буде зростати.
ОтветитьДалі - за заповідями 22 в 5-7 частині.
Да вроде америка , и столько детей не спасли.
Ответить45 минут , 8 метров подъёма реки!!!! Ну назови место на Земле что бы кто то успел. Пишешь лишь бы написать. А подумать??????
ОтветитьВ США, как недавно сообщалось, были почему то засекречены данные о прогнозах погоды из основного источника. Глупость, конечно. Возможно это последствие.
ОтветитьОпять же - сокращения гос аппарата коснулись и метеорологической службы. Техасские фермеры не любят ученых и тем более не хотят оплачивать их работу. К сожалению.
ОтветитьДавно из Техаса?
Ответить...ясно, лишь бы кукарекнуть, а там хоть и не рассветай.
ОтветитьС теми техасскими фермерами (конкретно, ю-в Техас, нижнее течение той самой Гвадалупе в том числе) мне доводится общаться весьма плотно - и по работе, и за пывом. Так вот, среди них таких, что не ценят работу ученых и не желают за нее платить... ну есть - а где их нет? Но очень недолго, ибо те, что невнимательно курят прогнозы погоды и не слушают разных метеорологов-гидрологов - прогорают не быстро, а очень быстро.
Раз уж вам из погреба виднее, а расскажите-ка мне о многолетних погодных циклах в тех краях, связаных с ними колебаниями цен на говядину, и изложите свои соображения о роли долгосрочного прогнозирования погоды в контексте рентабельности фермерского хозяйства?
45 минут ливней, существует довольно точный современный прогноз, не менее суточный до ливневых дождей, чтобы обеспечить безопасность для людей. Вместо оплакивания нужно было позаботиться о людях.
ОтветитьС внезапными паводками всегда так - предсказать, что опасность есть можно (и их предупреждали - хоть по радио, хоть по другому радио, хоть по телефону), но если уж началось, то только локальная реакция - ибо пока соощение пройдет (ночью с четвертого на пятое июля, ага), пока разберутся, пока примут решение, пока разошлют, пока отреагирут - оно все вполне может и закончиться. На тытрубе все мы эти видео смотрели. Да и сам фэномэн весьма локальный и к рельефу привязан - в целом по раену может выпасть одинаковое количество осадков, но в зависимости от того как пятна лягут, данный конкретный распадок может затопить... или не затопить.
ОтветитьКстати, с речкой есть один нюанс. До... года так 20 она была зарегулирована по самое немогу, с плотинами-водохранилищами, на электричество, полив, ну и для управления наводнениями. Примерно в том году зелень веганутая таки додавила местные власти до упразднения части шлюзов (да и дорого содержать было). Подозреваю, что если бы водохранилища были рабочими, такого абзаца не было б - во-первых, тот же объем на бОльшую площадь, а во-вторых, шлюзы какой-никакой контроль дают.
ОтветитьКак быстро все специалисты по вирусной инфекции переквалифицировались в метеорологов, да...
Ответить