«Уже две недели собаки раздирают куриц и гусей!»
6- 6.08.2025, 16:50
- 3,770
Жители поселка под Клецком жалуются на бродячих собак.
популярное за неделю
- 8.12 Пилоты российского бомбардировщика погибли прямо на авиабазе 60,248
- 6.12 Лукашенко выгнали из Эмиратов 56,364
- 4.12 Сырский принял важное решение по Покровску 50,318
- 8.12 Лукашенко прервал свое турне из-за проблем со здоровьем 49,152
- 5.12 Премьер Литвы: В стране будет введена чрезвычайная ситуация 48,644
- 3.12 Украинский журналист встретил дочь Путина в Париже 45,708
- 9.12 Блогер «Серый кот» рассказал, кто «слил» революцию в 2020 году 44,122
Жалко собак.
ОтветитьОни действуют по инстинкту диких предков.
А их ведь всё равно отловят, когда-нибудь и поубивают.
осени и зимы,сами будете сидеть по домам...
Ответить«Где ЖКХ? Кто возместит ущерб?»
ОтветитьАааа, где кто! Мне все должны!
А где ответственное отношение к животине? Не скажу, что в городах, откуда всякие сволочи привозят на машинах собак в ближайшую деревню и выбрасывают, отношение лучше, но вот в деревнях, откуда ведут свою родословную всё те же двуногие, для которых пёс - просто вещь (попользовалось дитя - да пшёл вон), отношение к собакам всегда было маргинальным: каких-то помоев ему кинули с барского стола - “не здохне”! Начинать менять мир нужно с самих себя - тогда может быть что-нибудь и получится! Давно пора к домашним животным применить всё те же требования, что и к автомобилям на дороге - они не могут быть нераспознаваемы: как и каждая машина, все коты и собаки, превратившиеся ныне иногда чуть ли не в предмет роскоши и показухи перед соседями, должны быть чипированы. Это не снимет проблему автоматом - нечипированный приплод по прежнему имеет все шансы быть втихаря выброшенным в лес (иди ищи потом, чей), но значительно упростит дело!
>А где ответственное отношение к животине?
ОтветитьА причем тут это? Те селяне не сами себе эту проблему создали. И раз уж они своими налогами соответствующие службы оплатили, то имеют полное право требовать, чтоб те свои обязанности выполняли.
Другое дело, что проблема элементарно решается без привлечения государства - но государство терпеть не может же, когда граждане решают проблемы без него. Ишь чего захотели, холопы - раз решат, два решат, а потом решат - зачем дармоедов кормить?
Почему бы домашнюю птицу не держать в специальных вольерах?
ОтветитьСлишком много «почему» - это деревня, детка, там все привыкли жить так, как хочется, и как проще. Моё предыдущее сообщение заминусовали - потому что что-то менять в своём поведении - это не про современного «гражданина», и уж тем более - сельчанина, который испокон веков - сам себе хозяин, и никто ему не указ! А вот пожаловаться, что не он, а именно кто-то должен сделать всю «работу над ошибками» - это всегда пожалуйста!
Ответить