9 декабря 2025, вторник, 18:34
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 21
+13 +
Социолог, 10:15, 7.08

Еще раз убеждаюсь, что каждый думает только как ему удобно. Почти каждое мнение далеко от объективного. Терпеть неудобства ради праильного дела и для безопасностт никто не хочет со всех сторон.

Ответить
+1 +
Дед, 14:24, 7.08

В Финляндии сократили скорость проезда по населённым пунктам до 30 км в час.
Пропали автонаезды на пешеходоа и резко сократились ДТП.
Велосипедисты пересекают проесжую часть со скоростью пешехода.

Ответить
0 +
для, 19:44, 7.08

А кто мешает властям сделать везде подземные переходы с плавными спусками для всех ? Для этого мо
жно и 2 года бла-благоустройства провести . Так нет же
власть сталкивает интересы , а сами на войну и дроны
еньги растрачивают .

Ответить
-9 +
All true , 10:16, 7.08

.....А кто-то, в свою очередь, выразил мнение, что «нужно урезать скорость автомобиля по городу до 40 км/ч, и все будет ок»....
Надеюсь это чудо не будет возмущаться,когда скорая помощь к ее умирающему ребенку будет ехать с такой скоростью ?

Ответить
+9 +
!, 12:26, 7.08

Вот давайте только свой бред не оправдывайте умирающими детишками.
Если у скорой срочный вызов, то она может включить "мигалки" и ехать быстрее.

Во многих странах цивилизованной Европы максимальная скорость в городе 50 км/ч. И за непропуск пешехода / велосипедиста хорошие штрафы и баллы. 2 раза не пропустил - лишение прав. И не поверите, куча велодорожек.

А колхозные лукашисты решили превратить велосипедистов в пешеходов. Самый тупой подход. С таким же успехом можно заставить водителей спешиваться и переталкивать авто через переход. Тогда точно ДТП не будет. А как показывает практика, ходьба пешеходов пешком через переход не спасает, если водители летят на красный и долбятся в глаза.

Ответить
+3 +
Максим, 10:25, 7.08

Работаю водителем городского автобуса в Минске. А также имею мотоцикл, но намного больше времени пользуюсь самокатом и велосипедом. Моё мнение - в основном в конфликтах виноваты водители легковых автомобилей. Перед пешеходным переходам не смотрят по сторонам, паркуются на велодорожке (ул.В Хоружей), превышают скорость, носятся по дворам со скоростью более 20 км в час, хотя и 20 часто для жилой зоны слишком много. А перед пешеходным переходом надо же смотреть не только на переход, но и глянуть на тротуар по обе стороны перед переходом, метров на 15 хотя бы. Разве это сложно? Но все куда-то торопятся, вцепившись в руль и выпучив глаза. Куда? Не пойму....Заочно заканчиваю автотракторный, собираюсь пойти в ГАИ....

Ответить
+3 +
Страна дурдом, 15:56, 7.08

Чувак, с тобой все понятно! Нашел виновных? Можешь не продолжать. Идти в ментовку полный зашквар....

Ответить
+22 +
Иван, 10:30, 7.08

Осталось найти и публично наказать того, кто придумал что фликер дает гарантию безопасности, и того, кто придумал, что пешеход может быть главным на дороге. Машину же нельзя остановить мгновенно, и она не топчет, она давит... часто насмерть

Ответить
+8 +
Русский, 10:37, 7.08

Всю жизнь езжу по принципу: "Едь как хочешь, но не мешай другим, и будь понятен". Ни одного ДТП. А водители будут по прежнему беситься на велосипедистов, которые будут непременно "очень медленно спешиваться и переходить дорогу (по версии водителя). Безбашенные самокатчики не в счет. Пара судебных моментов, где виноват самокатчик, с возмещением ущерба водителю и лечением за свой счет, сеть разнесет это мгновенно и эта часть отладилась бы. Но у гайцев водитель всегда виноват, увы.

Ответить
+8 +
мда, 11:04, 7.08

Третья отметила: «Спасибо за 10км в час и 35 кг. А то реально страшно ребенка отпустить по тротуарной дороге, самокатчики носятся».

Наивная, если на тебя, не говоря уже о ребенке, наедет чел весом пусть даже 50 кг, + вес самоката 35 кг даже на скорости 10 км/ч - травм не избежать.

Ответить
+11 +
Пешеход, 11:15, 7.08

Новые ПДД не защищают от нашествия на пешеходную часть дорог электромотоциклов (в том числе трёхколёсных и даже четырёхколёсных агрегатов). Они мчатся с большой скоростью, часто с пассажиром сзади, с багажом. Новые ПДД не запрещают им ехать по велодорожкам, которые являются частью тротуара. Значит, они будут ездить везде.
Особенно дико видеть, как они пересекают дорогу по пешеходному переходу. Ведь спешиваться они не могут!

Ответить
-1 +
Виктор, 11:22, 7.08

Сегодня ехал по Гомелю и видел четырех велосипедистов, пересекающих дорогу по пешеходному переходу. Все они не спешивались и ехали явно не со скоростью пешехода. Может быть до первого штрафа, или...

Ответить
+6 +
ваня, 11:42, 7.08

новые изменения в пдд с 1 сентября

Ответить
0 +
Дорога это жизнь , 11:22, 7.08

😡велосипедист , залазить , слазить , залазить , слазить . 😡Автомобилист , едишь , тормозиш , едешь , тормозиш . Все правы , а спешить ненада , а то успеешь 🤕

Ответить
+14 +
учите матчасть, 11:36, 7.08

/// Тем не менее, в этой ситуации нет идеального решения.

Чушь - есть, и эти решения уже давно реализованы.

Это отдельная инфраструктура для всех участников движения с приоритетом пешеходов - как это сделано уже практически по всей Европе.
Ну и главное правило ПДД - взаимоуважение всех и всё независимо от количества колёс, размеров и всего прочего.

Но - импотент и ленивый всегда оправдают себя и обвинят всех, найдя 100500 причин.
Впрочем по всем городам Беларуси - отвратительная инфраструктура и общественный транспорт, но все хвастаются, что их моют шампунем - совок, но - чистый.

Ответить
-5 +
Lis, 11:50, 7.08

Спешиваться нужно - это факт. Пешеходам преимущество, это так себе. Виде что в Европе с преимуществом пешеходов. Так вот, пешеходы, равно как и велосипедисты напрочь при таких условиях забывают про чувство самосохранения. Плевать им на водителей, они короли дороги и все тут.

Ответить
+5 +
Кек, 12:03, 7.08

По новым правилам даже если от перехода на 2км во все стороны нет транспорта, велосипедист обязан спешиться. Где логика? Очень удобно гайцам теперь штрафы штамповать, затаившись в кустах или за углом... А всего-то надо было обязать велосипедистов приостанавливаться перед пешеходным и убедиться в отсутствии помехи по бокам, а если сбоку автомобиль - что он тебя пропускает...

Ответить
+7 +
Беларус, 12:20, 7.08

У нідэрляндах на скрыжаваньнях аўтадарогі і роварнай дарогі вызначаныя прыярытэты, раварысты паказваюць павароты, а кіроўцы аўтамабіляў пераважна разьлічваюць на тое, што дарогу ім пераедзе ровар, і ніякіх праблемаў няма. А ў РБ так званай ДАІ ні мазгоў ні жаданьня не хапае займацца праблемай, як і ўсёй лукасыстэме.

Ответить
-3 +
блин, 13:11, 7.08

ничего не понял

Ответить
+3 +
123, 15:15, 7.08

А сделать велосипедные дорожки вдоль дороги в этой недоразвитой стране не догадались, пусть едут по тротуару и сбивают пешеходов.

Ответить
+4 +
Водила, 15:24, 7.08

В видео комментарии от ГАИ есть очень серьезная ошибка, которая не соответствует принятому Указу. Представитель ГАИ говорит о маркировки шин надписью "All seasons", но это - чисто маркетинговая надпись, которая ни о чем не говорит и в Указе это упоминается. Знак зимних шин - "Снежинка" в горном массиве (3PMSF). Это - сертифицируемый знак, подтверждающий, кто шины выдержали сертификацию по сцеплению с заснеженной и обледенелой дорогой. M+S - это знак, устанавливаемый производителем и не отдельно гарантирует, что резина зимняя. В указе конкретно сказано, что требуется 3PMSF и M+S . Кстати на многих шинах, продающихся как "All seasons", присутствует требуемые для зимы знаки, что говорит о том, что данные шины выдержали "зимние" параметры и допускаются согласно Указа.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован