7 декабря 2025, воскресенье, 3:08
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 11
+21 +
пан Алешь, 22:21, 23.09

Для того, чтобы сбивать рашистские "летадла", надо иметь стальные "яйца"..

Ответить
0 +
Пан шура ви, 9:00, 24.09

И чтобы краснопузые все передохли и не мешали.

Ответить
+25 +
Дуся, 22:28, 23.09

Что за хреновина? Масло маслянное какое-то получается. Сбивать угрожающие безопасности ЛА итак предписано всеми нормативами на уровне политическом и военном в любом государстве. Если объект не сбит, то это повод для увольнения начальника ПВО страны и разжалования низшего звена. Горбачев выгнал на пенсию военную верхушку ссср из-за Руста.

Ответить
+25 +
Беларус, 22:37, 23.09

А без разрешения рыжего это нельзя делать?

Ответить
+4 +
Так по факту, 9:04, 24.09

Пока от него зависимы - никто с маразматиком спорить не хочет.

Ответить
+8 +
Липень, 22:47, 23.09

"Трамп считает, что страны НАТО имеют право сбивать российские военные самолеты в своем воздушном пространстве"

А от Рубіо повідомив, що НАТО не збиватиме російські літаки, які порушують повітряний простір альянсу без агресивних дій, а лише перехоплюватиме їх.

Хто там у них в США скаже правду?

Ответить
+3 +
ака Вася Рогов, 5:49, 24.09

Турция однажды ответила на провокацию Болотников и... ПРОВОКАЦИИ ПРЕКРАТИЛИСЬ!!!

Не нужно ждать разрешения Трампа. Достаточно один раз сбить. И тогда любой пилот Мордора десять раз подумает, а стоит ли нарушать границы НАТО.

Опер из народа.

Ответить
0 +
А в 90-х, 6:06, 24.09

Усатая мразь сбила воздушный шар с безоружными людьми. И шо?

Ответить
+2 +
sih, 8:33, 24.09

Это не право, это, в случае индентификации в своем пространстве военных самолетов враждебных стран, обязанность каждой страны, которая беспокоится о безопасности своих граждан!

Ответить
+2 +
Фенцика на сук, 8:38, 24.09

правильно так: "есть право НЕ сбивать", и есть обязанность сбивать нарушителя.

Ответить
0 +
ы, 8:55, 24.09

Чего ж не сбивают?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован