В Могилеве показали самые креативные студенческие шпаргалки

А у нас в России - не пойман - не вор.

т.е. честных не осталось? Я так и подозревал.

Как не осталось? А я? Вон ниже честно же признался, что списывал.

«У вас в России» - всё ещё намного завёрнутее: там даже если пойман, принято сразу же вопить во всю глотку - «Это - не я!», «А вы докажите?». ;-)

У вас в России сложно всё..
Тадо учитывать, кто поймал, кто стоит за тем кого поймали. Есть такие кому шпаргалку сами преподы принесут..

А в плане вора тоже... сложно. есть такие воры ... что посадят того кто осмелился поймать.

Это потому, что учатся для себя. А не для партии и правительства.
Просидел годы за партой и нифига знаний не получил - что будешь на трудовом рынке делать? На социалку лапу сосать? Тут не в консерватории что-то менять нужно, тут из голов совок выгребать. Лопатами.

первый обман выл произведен вашей мамой когда она вам первый раз соску в рот впихнула... а вы присосались...

Так вопрос не в самом распределении - эдак вы сильно заужаете всю широту проблемы! Вопрос в том, чтобы с помощью нехитрых трюков упростить себе существование на этом “поле чудес в стране дураков”. (Ведь вся экономика, вся жизнь общества напрямую переплетена с этими видимостями приличия и показушностью.) И при этом - совершенно не важно, что там будет с твоим более честным конкурентом, последних вовсю например клеймят как “неудачников по жизни”, и делов то (а я, мол - красава, всех обдурил)! Почитайте сказки из своего детства - многое для себя переосмыслить из того, что раньше не замечали: там сплошь и рядом восхваляется хитрость (как противопоставление фейр-плей).

В Германии с 3-го раза отчисляют, без права восстановления. На выпускных экзаменах неуд. и пересдача через год.

Вопрос не в том, кто в жизни что делал, а в том - как к этому нужно относиться. Если бы у вас на коврик пепел дверью сто человек в течении недели “наклало”, думаю, эта массовка отнюдь не поменяла бы у вас мнения о том, как к этому стоит относиться.

Я нет... увы, дорожил местом учебы.

Да кстати.. выпускной экзамен в универе был усный - 45 мин сидишь 1-на-1 с профессором (ну и аспирантом который протокол ведет). Он спрашивает материал по 3-4м семестрам, всё что угодно.
Замнулся с ответом на больше чем 10 сек. - вопрос считется что не знаешь. Удем дальше. итд...

И таких 6 штук...

В ЦРУ экзамен сдавали?

Вы считаете нормой брать на работу лжецов и проходимцев? Как же Вам переформатировали мозг! Почему же мы тогда живем в такой ж..., если серость и посредственность лучше всех решает практические задачи?

Лучше всех решают практические задачи умные, а не те, у кого голова превратилась в мусорное ведро.

Ещё раз, для отличников, - в жизни нужны те, кто решает и делает, а не те, кто знает как решать и как делать.
Умные практики это знают.

А остальные рассказывают о "серости и посредственности" и о "переформатированных мозгах".

Кстати, конспекты в ВУЗах - и есть шпаргалки, но самые тупые, непрактичные и никому не нужные.

Самые лучшие конспекты - у отличников.
Но у жизни - иные критерии ума и мудрости.

Отличники не могут быть умными практиками? Только троечники, которые списывали? У троечников головы не мусорное ведро? Причем здесь конспекты отличников? И почему страна веками в дерьме, если лояльные оккупантам троечники руководят страной на всех уровнях? Может быть потому, что умных и активных специально гнобят, чтобы не увели страну из-под оккупации? Может быть поэтому нашему обществу прививают культ дураков, которые себя считают центром Вселенной и самыми умными?

Я не жадный, я хозяйственный. Я не лжец, просто у меня креативные подходы.

Воот. лжейцукен умен? лжейцукен умен и креативен.

Это было до 86го... Кто у нас принимал атомную - не помню (может Перцев). А вот кажется ядерную принимал Шуша, точнее его ассистент., шуша уже тогда в политику ушел.

Кисель при нас тоже был. ... "каждого ректора физика, каждого физика ректором"..