Знакомые цифры. Этих собак диктаторов, пока машина не переедет будут и дальше гавкать про народную поддержку. Тут даже не турьма, а висилица нужна, причем прилюдно.
Асад, конечно, диктатор, но не более чем нефтяные автократы Персидского залива. Но к ним у Запада претензий нет. Потому что диктатор ты или нет - напрямую зависит от того, пускаешь ли ты к себе западные компании или нет. В этом плане Запад как бабульки у подъезда. Риторика о демократии имеет к демократии весьма посредственное отношение.
В нефтяных автократиях демократии в управлением страной нет, они за счет нефтедолларов покупают верность народа обеспечивая очень высокий уровень жизни. Насчет допуска западных компаний к своей нефти это от твоего невежества. При добычи и деления богатства западные компании не допускаются.
У Сирии нет нефти поэтому народ держат в подчинении с помощью террора и убийств.
Если есть страны, которые успешно управляются недемократическими методами (у Сингапуре аналогичная ситуация), то это не значит, что другим государствам можно массово убивать свой народ, теша свою самолюбия. Народ нельзя уничтожать, если ты даже коммунист или до безумия любишь Россию и Путина.
А к нефтяным автократам Персидского залива и у самих жителей Персидского залива особых претензий нет. Такая вот петрушка. Хотя нефтяные шейхи и купаются в роскоши, но отстегиваемый на страну процентик у них стабилен и уровень жизни там даже у простого населения весьма и весьма. Скажем так: у них уровень жизни соответствует тому, какой он должен быть с учетом статуса нефтеэкспортеров. А вот Россия, при наличии нефти и газа и их экспорта - всё равно на 98% нищая и даже дорог нет. Хорошо живёт только верхушка.
Ну а насчёт западных компаний: Египет пускал западные компании, однако во время революции ватники повально писали про то, что это всё подлое США организовало. А вот в Венесуэле Чавеса вообще никто не трогал - хотя нефти там ого-го (это к слову о нефтяном факторе признания диктатурой) и он её тоже продавал как и какие-нибудь эмираты. Но тем не менее считался тоже диктатором. И традиционно уровень жизни никакой.
И Беларусь считается диктатурой - несмотря на отсутствие углевородоров.
Вобщем, если как следует порыться, то видно, что "баланду" о признании диктатором по факту наличия углеводородов походу придумали те, кто эту "баланду" и говорит. Ватники - не в последнюю очередь.
Так что вот мой вам совет: Вы поднимите экономический уровень жизни в рашке до уровня жизни в эмиратах и тогда и население само повально будет защищать вашу диктатуру от США. И не мечтать свалить из Рашки в это самое США. И США как и эмираты, не будет даже косо смотреть в вашу сторону.
И к Беларуси это точно так же применимо.
qq, 23:58, 4.06
Риторика какая-то у Вас знакомая - ах, да 1-ый российский канал !
А вообще-то, географию учить надо - почти у всех стран Персидского залива - монархия.
Вот пусть Асад и Лука объявят себя царями, перестанут играть в демократию и выборы - тогда и к ним вопросов не будет !!! :))))
Странно как-то. В Сирии 22.5 миллионов человек проживает, а избирателей только 11.6 миллиона получилось. Остальных Асад, наверное, уже успел уничтожить.
Голосование проводилось только в контролируемых правительством регионах. При этом есть существенная разница от ситуации с Украиной: в Украине сепаратисты мешали проведению выборов на Донбассе, а в Сирии правительство САМО решило не проводить выборы там, где не контролирует регионы силой.
Есть мнение, что в не подконтрольных регионах результат мог бы получиться не очень приятный. А вот Украина не боялась выслушать голоса Донбасса. Этого боялись и этому мешали сами повстанцы Донбасса (видимо понимая, что поддержка их действий не такая, как это озвучивает Кисель).
Так что нет ничего удивительного - где контролировали регион - там борщеварили результаты, а где нет - вообще не стали проводить.
Лица какие-то злые и мрачные у сирийских голосователей, как будто из концлагеря были выпущенны всего на один день только чтобы успеть проголосовать. Не видно на лицах никакого удовлетворения и голосовательского экстаза.
В любой стране действующий президент будет столько раз избран сколько он захочет быть избранным. Потому что всё в его руках. Тогда где демократия? И кто её выдумал и для каких дураков? И будет править Асад или другой сатана до смерти, т.е. пока Всевышнему угодно (пока не призовёт). Так что расслабтесь и наслаждайтесь жизнью такой,какая она есть. И пока она есть. Против воли Всевышнего человек бессилен. Потому что на смену обычно приходит не лучше, а такой же или даже хуже. Пример - Венесуэла. К власти стремятся далеко не самые лучшие особи рода человеческого, не самые умные, не самые справедливые, не самые добрые. Скорее наоборот.
Бабалида, тебе пока брошурки писать аля "Как считать с повязкой на глазах", "Таблица умножения для политиков", "Мой путь в алгебру" и все это расслать в рамках кружка диктаторов! Асад, в частности. был бы рад обмену опытом!
Знакомые цифры. Этих собак диктаторов, пока машина не переедет будут и дальше гавкать про народную поддержку. Тут даже не турьма, а висилица нужна, причем прилюдно.
АдказацьАсад, конечно, диктатор, но не более чем нефтяные автократы Персидского залива. Но к ним у Запада претензий нет. Потому что диктатор ты или нет - напрямую зависит от того, пускаешь ли ты к себе западные компании или нет. В этом плане Запад как бабульки у подъезда. Риторика о демократии имеет к демократии весьма посредственное отношение.
АдказацьВ нефтяных автократиях демократии в управлением страной нет, они за счет нефтедолларов покупают верность народа обеспечивая очень высокий уровень жизни. Насчет допуска западных компаний к своей нефти это от твоего невежества. При добычи и деления богатства западные компании не допускаются.
АдказацьУ Сирии нет нефти поэтому народ держат в подчинении с помощью террора и убийств.
Если есть страны, которые успешно управляются недемократическими методами (у Сингапуре аналогичная ситуация), то это не значит, что другим государствам можно массово убивать свой народ, теша свою самолюбия. Народ нельзя уничтожать, если ты даже коммунист или до безумия любишь Россию и Путина.
А к нефтяным автократам Персидского залива и у самих жителей Персидского залива особых претензий нет. Такая вот петрушка. Хотя нефтяные шейхи и купаются в роскоши, но отстегиваемый на страну процентик у них стабилен и уровень жизни там даже у простого населения весьма и весьма. Скажем так: у них уровень жизни соответствует тому, какой он должен быть с учетом статуса нефтеэкспортеров. А вот Россия, при наличии нефти и газа и их экспорта - всё равно на 98% нищая и даже дорог нет. Хорошо живёт только верхушка.
АдказацьНу а насчёт западных компаний: Египет пускал западные компании, однако во время революции ватники повально писали про то, что это всё подлое США организовало. А вот в Венесуэле Чавеса вообще никто не трогал - хотя нефти там ого-го (это к слову о нефтяном факторе признания диктатурой) и он её тоже продавал как и какие-нибудь эмираты. Но тем не менее считался тоже диктатором. И традиционно уровень жизни никакой.
И Беларусь считается диктатурой - несмотря на отсутствие углевородоров.
Вобщем, если как следует порыться, то видно, что "баланду" о признании диктатором по факту наличия углеводородов походу придумали те, кто эту "баланду" и говорит. Ватники - не в последнюю очередь.
Так что вот мой вам совет: Вы поднимите экономический уровень жизни в рашке до уровня жизни в эмиратах и тогда и население само повально будет защищать вашу диктатуру от США. И не мечтать свалить из Рашки в это самое США. И США как и эмираты, не будет даже косо смотреть в вашу сторону.
И к Беларуси это точно так же применимо.
qq, 23:58, 4.06
АдказацьРиторика какая-то у Вас знакомая - ах, да 1-ый российский канал !
А вообще-то, географию учить надо - почти у всех стран Персидского залива - монархия.
Вот пусть Асад и Лука объявят себя царями, перестанут играть в демократию и выборы - тогда и к ним вопросов не будет !!! :))))
88,7%? Обошел таки лукаша.. :)))
АдказацьТа неее, не обошел, лукаш с барского плеча несколько голосов 5-й колонне подарил, а асад зажал
АдказацьАГА, СЧА лукадрыщ и путидло с поздравлениями о том что еще живы все, ПОКА!
АдказацьСМЕРТЬ ДИКТАТОРАМ!
ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!
СЛАВА УКРАИНЕ!
ВСТАВАЙ РОССИЯ!
Странно как-то. В Сирии 22.5 миллионов человек проживает, а избирателей только 11.6 миллиона получилось. Остальных Асад, наверное, уже успел уничтожить.
АдказацьГолосование проводилось только в контролируемых правительством регионах. При этом есть существенная разница от ситуации с Украиной: в Украине сепаратисты мешали проведению выборов на Донбассе, а в Сирии правительство САМО решило не проводить выборы там, где не контролирует регионы силой.
АдказацьЕсть мнение, что в не подконтрольных регионах результат мог бы получиться не очень приятный. А вот Украина не боялась выслушать голоса Донбасса. Этого боялись и этому мешали сами повстанцы Донбасса (видимо понимая, что поддержка их действий не такая, как это озвучивает Кисель).
Так что нет ничего удивительного - где контролировали регион - там борщеварили результаты, а где нет - вообще не стали проводить.
Там детей очень много.
АдказацьТрадицию прилюдного повешения диктаторов, как и их "всенародной поддержки", тоже надо закрепить!
АдказацьАга, значит лидка в командировку в Сирию укатила...
АдказацьНу кто бы сомневался!
АдказацьЯ так понял, что мы по уровню демократии не дотягиваем даже до Сирии . даже у абреков урны прозрачные.
Адказацьприняли участие 73,42% избирателей
Адказаць____
При том, что половина страны под контролем повстанцев. Ага, мы поверили.
Лица какие-то злые и мрачные у сирийских голосователей, как будто из концлагеря были выпущенны всего на один день только чтобы успеть проголосовать. Не видно на лицах никакого удовлетворения и голосовательского экстаза.
АдказацьА кто в этом сомневался, как у нас.
АдказацьВ любой стране действующий президент будет столько раз избран сколько он захочет быть избранным. Потому что всё в его руках. Тогда где демократия? И кто её выдумал и для каких дураков? И будет править Асад или другой сатана до смерти, т.е. пока Всевышнему угодно (пока не призовёт). Так что расслабтесь и наслаждайтесь жизнью такой,какая она есть. И пока она есть. Против воли Всевышнего человек бессилен. Потому что на смену обычно приходит не лучше, а такой же или даже хуже. Пример - Венесуэла. К власти стремятся далеко не самые лучшие особи рода человеческого, не самые умные, не самые справедливые, не самые добрые. Скорее наоборот.
АдказацьБабалида, тебе пока брошурки писать аля "Как считать с повязкой на глазах", "Таблица умножения для политиков", "Мой путь в алгебру" и все это расслать в рамках кружка диктаторов! Асад, в частности. был бы рад обмену опытом!
Адказаць