Дзеянні пілота A320 кваліфікавалі як «ненаўмыснае забойства»
9- 28.03.2015, 17:48
- 14,385
Пракурор Марсэля Брыс Рабэн заявіў, што дзеянні другога пілота пацярпелага катастрофу лайнэра А320 Андрэаса Лубіца кваліфікуюцца як ненаўмыснае забойства».
папулярнае за тыдзень
- 26.04 Кіраўнік беларускага КДБ Церцель пагражае біць па дзіцячых лякарнях у Кіеве 68,936
- 25.04 Сын Прыгожына адпомсціў за бацьку 63,974
- 28.04 Ракеты атакавалі Украіну, выкарыстоўваючы паветраную прастору Гомельскай вобласці 62,714
- 24.04 УСУ патрапілі ракетамі Storm Shadow у «гняздо» афіцэраў РФ 53,114
- 27.04 На Маскву абрынулася магутная стыхія: сталіца РФ ідзе пад ваду 52,966
- 24.04 Як Украіна ўдарыла па афшорах Лукашэнкі 43,448
- 29.04 Беларуская нафтаперапрацоўка нясе вялізныя страты 42,952
Меркаванне
Беларусь у НАТА: міф ці рэальнасць?
Лукашэнка нечакана замітусіўся
Гісторыя кахання і супраціву
Вялізная краіна, а схавацца няма дзе
Ну дык это совсем другое тело.
АдказацьЖелание уничтожить самолет есть убийством, и причем всегда умышленным. Тут какая-то непонятная казуистика, почему вдруг уничтожение самолета есть непреднамеренным убийством? Чушь, одним словом.
Адказацьпрокурор сбрендил, или ничего не понимает
АдказацьСознательно намеревался уничтожить самолет, сознательно ждал удобного случая, обрадовался, когда первый пилот вышел в туалет и тут же без промедления сознательно повел самолет на снижение с целью его уничтожения и убийства людей, сознательно не пустил первого пилота на свое рабочее место, сознательно игнорировал приказы первого пилота и запросы диспетчеров, и сознательно не дал ни малейшего шанса никому на борту самолета выжить...
АдказацьКак это спонтанное желание убить не является преднамеренным? Если кто-то идет по улице и на него спонтанно вдруг направляют пистолет и убивают, разве это не преднамеренно?
Адказацьзапутался в причинно- следственных связях
АдказацьНу так можно и спонтанное поведение путина в совершении международных преступлений оправдать, де мол он ничего "плохого не планировал", а действовал спонтанно... Что это за дебил прокурор такой, что в очевидных преднамеренных действиях уничтожения самолета, когда спонтанно представились условия осуществления плана, видит какую-то "непреднамеренность" уничтожения 150 человек, и причем когда преступник преднамеренно (!) не впустил в кабину командира, проигнорировав попытки предотвращения уничтожения самолета и смертей людей. Где тут прокурор увидел "спонтанность"?
АдказацьЛюбиц в течение 9 минут хладнокровно со знанием дела довел самолет до полного уничтожения, активно противодействуя попыткам своего командира предотвратить это уничтожение. Где тут спонтанность, где непредумышленность?
АдказацьКогда Лубитц скрыл от компании факт, что имеет проблемы со здоровьем, которые дисквалифицируют его как пилота, и если действительно это была одной из причин его решения уничтожить самолет, то это означает давно продуманное решение это сделать. Это должно быть квалифицированно как самый настоящий терракт, как месть на людях за несостоявшиеся мечты. Ничем такой терракт не отличается от мести террористов, убивающих людей во имя какой-то религиозной или культовой идеи. В данном случае это идея переложения вины на весь самолет с пассажирами за свои жизненные неудачи. Никакого оправдания здесь быть не может.
АдказацьИ вообще, в данном случае, когда виновник преступления известен, но погиб, и когда очевидно, что по этой причине суда над преступником не будет, квалификация преступления играет ключевое значение для будущих подобных случаев. Мягкая квалификация как "непреднамеренное убийство" будет сигналом для преступников, что без проблем можно будет отмазаться от хорошо запланированного преступления, если удастся разыграть перед судом случайную жертву спонтанных эмоций, вызванных всего лишь личными переживаниями. Судить нужно за действия преступника, а его переживания и их характер значения не имеют.