Беларускім журналістам пагражаюць арыштам «на тэрыторыі Наваросіі»

Данбаскія сепаратысты прыстрашылі арыштам беларускіх журналістаў, якія ў сакавіку пабывалі на тэрыторыі, падкантрольнай так званай «ДНР».

1 траўня ў сацыяльнай сетцы «Вконтакте» нейкі Георгій Вогнеў, якія прыпісвае сябе да групы падтрымкі 4-й мотастралковай роты 2-га мотастралковага батальёна «апалчэння Наваросіі», паведаміў: «Хочацца агучыць імёны карэспандэнтаў, каб было непанадна... Васіль Сямашка і Ганна Іванова, абодва з РБ. Падпадаюць пад арышт і затрыманне на тэрыторыі Наваросіі».

«Адбылося наступнае. Прыязджалі карэспандэнты, акрэдытаваныя, паглядзелі, сустрэлі іх душэўна. У выніку выйшаў артыкул. Пагнаўшыся за папулізмам карэспандэнты выдалі «на бяду» матэрыял, які вельмі далёкі ад праўды, і гэты матэрыял быў выкарыстаны ворагамі ДНР для дыскрэдытацыі ўзброеных сіл. Падхапілі ўсе ўкраінскія СМІ з каментарамі. Высновы якія зрабілі і «пернікі» якія раздалі потым, агучваць не будзем. Надалей, калі акрамя паведамлення надвор'я пісаць нічога не можаце, то на ліха браць у рукі асадкі. Вырадкі, гэта самае мяккае слова...», - напісаў баявік.

«На вайне журналісты не патрэбныя. Там патрэбныя прапагандысты, якія працуюць у інтарэсах кожнага з бакоў, - заявіў БелаПАН Васіль Сямашка на просьбу пракаментаваць пагрозы. - Журналісты, якія намагаюцца паказаць праўду, з'яўляюцца ворагамі паводле вызначэння, ці, у гуманным вызначэнні, «непажаданымі» людзьмі».

«У стаўленні да вайны ва Украіне я ніколі не хаваў, што ў мяне сябры на двух баках лініі фронту. Што спадабалася, гэта абсалютна не здзівіла байцоў, з якімі мы камунікавалі. Мы стараліся апісаць усё максімальна пэўна, зразумець псіхалогію байцоў. Тут на цікавасць журналіста накладвалася свая цікаўнасць. Стараліся пісаць максімальна карэктна ў дачыненні да ўсіх удзельнікаў баявых дзеянняў. Пазбягалі ўжываць сталыя звыклымі для многіх людзей вызначэння «тэрарыст», «фашыст», «нацык», «сепаратыст», - падкрэсліў журналіст.

«Спадабалася, што байцы паказвалі нам не парадны бок вайны, - адзначыў ён. - Ведаючы, што ў іх праз нас могуць быць непрыемнасці, пра многія зусім нядобрыя рэчы мы не згадвалі ў матэрыяле, імкнучыся быць максімальна карэктнымі».

«У запісе ў «Вконтакте», на жаль, няма інфармацыі, што ж няправільнага ў нашым матэрыяле. Вельмі хацелася б даведацца, якія канкрэтна ёсць прэтэнзіі. Гатовы адказаць на кожную. Яшчэ, дарэчы, заўважыў, што чым далей ад фронту, тым больш прэтэнзій да матэрыялу ад «канапных» «ваяроў-экспэртаў», - сказаў Сямашка.

Са здагадкі журналіста, негатыўную рэакцыю на матэрыял выклікала тое, што некаторыя ўкраінскія СМІ пры перадруку падкарэктавалі матэрыял, змяніўшы сэнс, але захаваўшы прозвішчы аўтараў, паведамляе naviny.by.

Журналіст адзначыў, што пакуль самым каштоўным для яго з'яўляецца водгук на публікацыю з процілеглага боку фронту:

«Гэта водгук былога журналіста, які стаў байцом «Правага сектара». Цалкам магчыма, што ён мог назіраць нас у прыцэл сваёй зброі. Вось яго словы: «Маё меркаванне? Як калегі - рэпартаж моцны, прафесійны. Як байца з процілеглага героям рэпартажу боку - у іх абсалютна тое ж самае, што ў нас. Для мяне, напрыклад, вядома ўвогуле ўсё: кожная фотка, кожнае слова».