На полигоне в Минске вырастят картофель-мутант
55- 4.08.2011, 19:24
В Беларуси в следующем году построят полигон для испытания генетически модифицированных культур.
популярное за неделю
- 15.05 Умер помощник Лукашенко 60,812
- 17.05 Сергей Грабский: Из Беларуси в Украину заходит спецназ 60,230
- 18.05 СМИ: У Лукашенко возникли серьезные проблемы со здоровьем после парада 9 мая 55,414
- 17.05 Гарри Каспаров: Путин посылает четкий сигнал 53,414
- 14.05 Украинские дроны атаковали российский поезд с топливом 50,178
- 12.05 Путин снял Шойгу с должности министра обороны РФ 48,504
- 15.05 В Словакии стреляли в премьер-министра Фицо 47,426
Мнение
Детей осталось на три дня
Наталья Радина в «Gazecie Wyborczej»: Беларусь будет свободной!
Взять кремлевскую высоту
Как остановить ядерные фантазии Путина и Лукашенко
Таперича еще и мутантов из нас делать бут
Ответитья думаю эту картошку он сам и будет хавать!!! ШОС!
ОтветитьКакое лицо у картошки печальное(
ОтветитьВот ублюдки, что ж они делают?! Мало того что ввели страну в кризис, так еще и народ травить будут этим дерьмом.
Ответитьможете пояснить чем гмо картофель отличается от селекционного и почему одно для вас дерьмо а другое еда
ОтветитьVoobsche to est' google dlya takih voprosov.
ОтветитьА тем, что если жук не будет ее жрать(или, к примеру, она гнить не так будет), то почему ее(картошку) можешь жрать ты, и если она не гниет, то как ее воспримет твой желудок. Как-то так
Ответитьуважаемый зачем мне кушать ботву - я же не жук, я кушаю (а не как вы выразились жру) клубни кортофеля... кстати вы в курсе что ботва и проросшие глазки ядовиты у картофеля (коварная эволюция!!!)... но это же не мешает вам "жрать" обжаренную в сале бульбу за обе щеки со шкварками и чарками
ОтветитьОна (генная модификация с помощью плазмид) не просто опаснее ОНА УБИЙСТВЕННА для всего живого на планете Земля из-за неконтролируемого переопыления растений и как пища для человека и животных
Ответить————————————————————————————————-
Экспериментальные доказательства проникновения чужеродных вставок. И.В.Ермакова
Экспериментальные данные указывают на патологические изменения, нарушение функций и образование опухолей в разных органах животных (кишечнике, печени, поджелудочной железе, семенниках и др.), которых кормили кормом с генетически модифицированными организмами (ГМО) по сравнению с контрольными группами. Было выдвинуто предположение, что одной из причин патологических изменений во внутренних органах животных является проникновение ГМ вставок пищи в клетки разных органов животных и человека.
Сторонники ГМО утверждают, что чужеродные вставки полностью разрушаются в желудочно-кишечном тракте животных и человека. Но оказалось, что чужеродные генетические вставки свободно проникают в клетки разных органов животных и человека.
————————————————————————————————-
Если Вы не знаете, что такое ГМ вставки, и, какую опасность они несут, поясню простым языком:
ГМ вставки это почвенные опухлеобразующие бактерии (плазмиды) – именно с их помощью колдуны-генетики и перенесли ген скорпиона в СЕМЯ пшеницы, а ген камбалы в СЕМЯ помидора. Т.е. ГЛАВНУЮ ОПАСНОСТЬ представляет собой именно плазмида, которая является транпортером для внедренных в неё генов (скорпиона, камабалы и т.д.), и сама будучи самостоятельным микроорганизмом также способна проникать как в клетки растений (семя пшеницы, семя помидора и т.д.) так и будучи съеденной человеком с ГМ-помидором, хлебом из ГМ-пшеницы в клетки человека)
бой плазмидам!!!
ОтветитьПлазмиды — дополнительные факторы наследственности, расположенные в клетках вне хромосом и представляющие собой кольцевые (замкнутые) или линейные молекулы ДНК.
а что такое почвенные опухлеобразующие бактерии ???
я ржал... привет лунатикам!!!
виктор, +1
Ответитькакой же темный у нас народ...
ГМО, глифосат и сокращение населения или ЕСТЬ ИЛИ НЕ ЕСТЬ-ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС...
ОтветитьПотребление генетически модифицированных культур никогда не было доказательно признано безопасным для человека или животного. Кроме того, они по сути своей генетически „неустойчивы“, поскольку являютя неестественным продуктом введения чужеродных бактерий, например Bacillus Thuringiensis (Bt) или другого материала, в ДНК заданного семенного материала, чтобы изменить его свойства. Пожалуй, не менее опасными являются „сопутствующие" химические гербициды, продаваемые как обязательная часть ГМО контракта, такие, как Roundup „Монсанто“ — наиболее широко используемый в мире подобный гербицид. Он содержит очень токсичные глифосатные соединения. Последние были протестированы независимыми исследователями, которые доказали наличие токсичной концентрации в приложениях ГМО, превышающей безопасный уровень для человека или животных. Исследования показали, что даже небольшое количество соединений глифосата будет наносить вред пуповинным, эмбриональным и плацентарным клеткам человека у беременной женщины, использующей в качестве питьевой воды подземные воды вблизи полей, засеянных ГМО.
Один давний проект правительства США состоял в том, чтобы усовершенствовать генетически модифицированный сорт кукурузы — основной продукт в Мексике и многих других латиноамериканских странах. Эта кукуруза была протестирована в исследованиях, финансируемых Министерством сельского хозяйства США и небольшой калифорнийской биотехнологической компанией под названием "Эпицит". Объявляя о своих успехах на пресс-конференции в 2001 году, президент "Эпицит" Митч Хайн, указывая на свои поля ГМО кукурузы, заявил: "У нас есть теплица с кукурузой, которая производит антитела против спермы".
Хайн объяснил, что они взяли антитела у женщин с редким состоянием, известным как иммунное бесплодие, изолировали гены, которые регулируют производство этих антител бесплодия, и с помощью методов генной инженерии, вставили их в геном обычных семян кукурузы для производства кукурузных растений. Таким образом, в действительности они подготовили скрытую контрацепцию, встроенную в кукурузу, предназначенную в пищу человеку. "По сути, антитела, притягиваются к поверхностным рецепторам сперматозоида", — говорил Хайн. — "Они прикрепляются и делают каждый сперматозоид таким тяжелым, что он не может двигаться вперед. Он просто трясется так, будто пляшет ламбаду". Хайн утверждал, что это было возможным решением проблемы "перенаселенности" мира. Моральный и этический аспект кормления этой кукурузой людей в бедных странах Третьего мира без их ведома как-то выпал из его замечаний.
Спермициды, запрятанные в ГМО кукурузе, поставляемой населению голодающих стран Третьего мира благодаря щедрости Фонда Гейтса, Фонда Рокфеллера и AGRA Кофи Аннана, или вакцины, содержащие нераскрытые агенты стерилизации, — лишь два документально подтвержденных случая использования вакцин или ГМО семян для "сокращение населения".
кругом заговор одним словом... кстати ваша статья доказывает только то что технологии генной модификации поистине безграничны... но посмотрите на более простые и явные вещи - вас кормят радионуклиидами - а вы про какую-то угрозу гмо
ОтветитьСпециальный сорт картофеля - "Лик лучезарного"! Белорусским селекционерам осталось только модифицировать 2 гена таким образом, чтобы проявился "зачос" и нарисовались глаза, всё остальное уже узнаваемо.
ОтветитьЗачет!
ОтветитьПохож, сильно похож... Прям одно лицо! Или морда? А оно тоже мутант?
ОтветитьЗачем строить,в чернобыльской зоне земли не мерено,выращивайте что хотите и сами жрите
Ответитьna foto ysov ne hvataet... ochen' pohozhe.
ОтветитьНа палігоне ў шклове ўжо вырасцілі
ОтветитьВ Тайланде очень много людей умерло от таких продуктов - остальные сейчас больны раком. Это ужасно.
Ответитьда! и в декабре 2012 году земля налетит на небесную ось
ОтветитьПростите, Виктор но вы просто невежа....кушайте своё ГМО, неназдоровье....
ОтветитьСледующий шаг - полигон для испытания генетически модифицированных людей?
ОтветитьВсе верно с учетом последних новостей про распашку засоренных радионуклидами территорий, новый рапс и бульба будут впитывать в три раза больше, период полураспада уменьшится до года.
Ответитьвот про распашку зараженных территория это дааа нада бить в набат... но всем как обычно по... а про гмо - спите спокойно мои генномодифицированные ее величеством Природой организмы...
ОтветитьТак то Природой, а не возомнившем о себе человеке. Векторы непонятно куда понесут с собой прикрепленные гены. Мы уже с борщевиком не знаем что делать, а ведь все в начале тоже было очень обоснованно. Очень жалко наблюдать, как великие "ученые" бросаются нас успокаивать, а сами еще даже ПЦР нормально не могут освоить. Из по-настоящему великих осталось у нас пару человек, но от них уже ничего, к сожалению, не зависит.
Ответитьтак ли уж обоснованно если в итоге назвали "месть Сталина"... и по идее все тосично и вредно для организма... но кричать что гмо зло и от него люди мрут... когда пациентам ставят диагноз рак то никто не может сказать почему... их просто лечат... так и тут... но то что это поможет производить больше жратвы на той же территории уже плюс - или давайте давиться в войнах...
Ответитьдобро гмо -- дабро
Ответитьдля быдла, между прочим, единственный выход
а вот к разговору о цинизме.
Кое-кто ездит на топливе из пшеницы, а кое-кому в Африке жрать нечего. Пора вводить закон о колосках
А то что мы все умром --- и те. хто урот и те, хо не урот, ---- дык гэта так. Тока лучше умереть просто так, по-быстрому. Чем гнить от ГМО-Рака, потому что вакцины нестарения для нас не изобретут. И даже для наших детей, которых благодаря ЭКО тоже в скором будущем не будет. И это хорошо. Пора сворачивать этот грязный пректег --- Человеккчество
Телекомпания "Вид" - представляет. Прям как перед "Поле чудес".
ОтветитьГлавное, огородить полигон хорошенько, чтобы бульба не сбежала, а то будет сюжет "Парк Колхозного периода"
ОтветитьМало беларусам онкалогий и умственно отсталых детей от чернобыля. Скоро двухголовость нормой станет. Похоже лучезарный идеями комитета 300 загорелся. Так ведь мы же не китай и не индия, мы и так ежегодно вымираем, а нас ещё и дешёвой отравой решили накормить отпуза! Нехватало, чтоб чарка в темноте светилась, а на шкварке вместо щетины чешуя просматривалась!
ОтветитьЧитайте Колемана и ужасайтесь!!!
Посмотрите на целю этого всего "повысить урожайность, сделать их более устойчивыми к гербицидам и вредителям" Цель - больше продукта, меньше расходов. О полезности речи не идёт.
Ответить.......... и вредителям
ОтветитьА усы почему не приделали?
ОтветитьРебята! А вы внимательней всмотритесь в эту "рожу". Она вам никого не напоминает? Это же рожа нашего адольфа. И вовсе она не грустная, а наглая и ЖЭСТАЧАЙШАЯ. Супер! Мне очень понравился его портрет!
Ответитьэта картошка мне чью то рожу напоминает!!!
ОтветитьЭто напоминает обычного беларуса.
ОтветитьНичего не слышу, ничего не вижу, ничего никому не скажу и ничего не сделаю.
Я вот только одного понять не могу никак,а что нормальную картошку наши мутанты окончательно растить разучились??????????????????Или от количества уничтоженной водки за столько лет напрочь мозги закончились в наших чудо экономии колхозах и совхозах. Так скоро дойдёт как в том анекдоте:Я знаю чем накормить наш народ!,вот только как заставить его это жрать?
ОтветитьНу теперь фрукты и овощи у нас будут вкусные как в америке : без вкуса и запаха. А колорадские жуки подохнут с голоду.
Ответитьвот тут Вы не совсем правы - в EU и штатах можно купить ЛЮБОЙ продукт!!!
Ответитьвопрос в другом - сколько это будет стоить. Как пример мой родственник, по причине аллергии приобретает мясо, курятину и яйца на ферме у каких-то хрестиан из близлежащей общины (забыл как они там зовутся), что под NY. Их типажи часто проскакивают в фильмах - женщины в одежде первых поселенцев, мужчины с аккуратно стриженными бородами и в каких-то колоритных шляпах. При этом в качестве транспорта у них лошади, заряженные в телеги. Так вот стоят их продукты НАМНОГО дороже, чем в супермаркете, но они не используют ни удобрений, кроме пардон говнеца, ни пестецидов, ни ускорителей роста, ни антибиотиков, ни анаболиков. Да ... и еще телевизора у них нет и на службы в свою церковь (или там молебный дом) они ходят постоянно и работают честно...
Кроме того, на западе, как и на востоке есть магазины где продают ТОЛЬКО "зеленую продукцию. ДА ЭТО НАМНОГО ДОРОЖЕ! В Москве тоже есть подобное (хотя я слабо верю в их миссии о зеленых продуктах и здоровье). Так вот подсчитано, что бюджет семьи (кажись из 3 человек) на пропитанее в год такими продуктами стоит как ХОРОШИЙ НОВЫЙ АВТОМОБИЛЬ!
И еще - если Вы приобретаете продукты ядерным вкусом и таким же запахом (наверно это не слишком относится к фруктам и овощам, но все же) - задумайтесь - откуда этот вкус и запах? Самое простое - 100% синтетичекая жевательная резинка с вкусом (чего хотите). Должен Вас уверить - такая же байда и с другими продуктами.
ДА У НАС ОДИН МУТАНТ ИЛИ МУДАК ЗАСЕЛ ВО ВЛАСТИ- НЕ ВЫКОРЧЕВАТь
ОтветитьТАК ТЕПЕРь ЦЕЛОЕ ПОЛЕ МУТАНДОВ ИЛИ МУДАНТОВ РАЗВЕДУТ
ЧТОБЫ ОСНОВНОГО МОЗАЙЧНОГО У ВЛАСТИ УДЕРЖАТь
Успокойтесь, уважаемые... Сколько уже можно мусолить эту тему?
ОтветитьВозмите книжку по анатомии человека за курс средней школы, откройте параграф относящийся к процессу пищеварения, и станет вам ясно, почему подобный продукт не может принести вреда человеческому организму.
Другой вопрос, если такое растение изначально синтезирует вещества, для расчепления которых у человека нет ферментов, или заведомо ядовитые.
Не всякий ученый возмет на себя ответственность за здоровье целой нации, скрыв подобные факты. Комиссия, возможно.
В генетически модифицированных овощах ничего плохого - в конце концов в желудке и кишечнике всё распадается до белков, жиров, углеводов и без разницы. Очередная сказка для недалёкого населения, распиареная неграмотными журналистами, о вреде модифицированных продуктов.. Может кто-то еще верит в глобальное потеплений от CO2? с учётом его 4 процентной от общего количества, промышленной выроботки человеком.
Ответитьтак и радиация --- это благо. Просто не научились еще использовать широчайшие возможнсти. которые она предоставляет. Одна голова хорошо, а 2 лучше
ОтветитьНе хочу вас расстраивать, но в будущем все будет модифицированно. Не всегда будут нормальные условия для урожаев. И только такие продукты помогут выжить человечеству.
Ответитьхрень не в том что выбрать GM food или органик - вопрос в другом - кто мне гарантирует, что оплатив больше (а органика по определению должна быть дороже) я в состоянии купить, что хочу. Как вариант - если хочу питаться GMf, я иду и покупаю, если своему ребенку я хочу приобрести органику, потому, что я не уверен, что GMf не влияет на репродуктивные способности - я переплачу. Кто сможет у нас гарантировать, что пойдя в торговую сеть у меня будет законодательно защищённый реальный выбор, и я не приобрету "осла вместо коня".
ОтветитьПосему мне хочется узнать существуют ли у нас механизмы регулирования обращения GMf??? Какая ответственность и кто будет конкретно ответственен? Мы же знаем качество челевеческих ресурсов, которые у нас вовлечены в сельское хозяйство и пищевую промышленность и на каком уровне у нас соответствующие технологии и наука ( и догадываемся, как вносятся пестициды, удобрения, на каких кормах выращивают птицу и рыбу, как используют антибиотики, в каких пропорциях и какого качества используют добавки в продукты питания...) Если этим не заниматься, и добавить еще GMf мы будем продолжать употреблять в пищу ХЗЧ (хрен знает что).
Главное не переусердствовать ученым! А то домодифицируются до такой степени, что придешь картошку убирать, а она мало того что матом ругаться будет. так еще и отбиться иль убежать попытается.....
ОтветитьНаши ломорощенные лысенки (был такой деятель,упекший Вавилов в тюрьму и основавший лженауку) почему-то не упоминают о полном запрете в использовании мировыми странами. У нас же на этот бред еще и выделяются деньги. Уж лучше им организовать свой полигон в чернобыльской зоне там и без их опытов вырастят картошку размером с их дурацкую голову. Удивляет только, неужели нам мало парниковых овощей,выращенных без земли (гидропоника) и содержащей 100% нитраты и нитриты или вареной колбасы ,содержащей только 5% мяса(остальные 95%- это не афишированные для народа ГМО, в т.ч китайская соевая мука неизвестного происхождения). Правильно решили ,травить народ так травить, не важно чем : оставшимся Чернобылем или новой АЭС.Вот так и будет решаться продовольственная программа.Господи! Да когда же в многострадальной Белоруссии остановится геноцид нации.
Ответить"полигон для испытания генетически модифицированных культур"
Ответитьтакое чавство,что эти культуры взрывоопасны))
Идиоты! Скоро чистой сельхоз. продукции не останется!
ОтветитьПродукция без ГМО станет ещё дороже и похоже будет доступна только для обеспеченных.
Радоваться продуктам с ГМО не стоит, если не опасаться или даже не бежать от них, если мягко.
Вроде Европа стремилась быть чистой от производства продуктов с ГМО.
Видать беларусам мало загрязнение почвы радионуклидами, теперь ещё добавят ГМО! По американцам уже видно как результат употребления в пищу продукции с ГМО. Ожирение.
Идут споры по этому поводу, но природу то не обмануть! Нам постоянно твердят, как мантру, что мол это не вредит здоровью!
А кто это знает? Никто не может дать 100% гарантии, что ГМО не вносит изменений каких-либо и потом это не аукнется, если не сразу, то в дальнейшем потомстве.
ВЫРОЖДАЕМСЯ!
виктор, 23:40, 4.08
Ответитькругом заговор одним словом... кстати ваша статья доказывает только то что технологии генной модификации поистине безграничны... но посмотрите на более простые и явные вещи - вас кормят радионуклиидами - а вы про какую-то угрозу гмо
------------------------------------------------------------------------------
Вы случайно не один из Самохваловичского НИИ картофелеводства, который занимается генно-модифицированным картофелем? Если да, то вас понять можно: как-никак вам за работу деньги платят.
-----------------------------------------------------------------------------------
тихий сап, 8:12, 5.08
Успокойтесь, уважаемые... Сколько уже можно мусолить эту тему?
Возмите книжку по анатомии человека за курс средней школы, откройте параграф относящийся к процессу пищеварения, и станет вам ясно, почему подобный продукт не может принести вреда человеческому организму.
Другой вопрос, если такое растение изначально синтезирует вещества, для расчепления которых у человека нет ферментов, или заведомо ядовитые.
Не всякий ученый возмет на себя ответственность за здоровье целой нации, скрыв подобные факты. Комиссия, возможно.
-------------------------------------------------------------------------------
Радиоактивные продукты желудок тоже переваривает. Но зато насекомые, которые более тонко чувствует опасность, отказываются опылять трасгенные сельхозкультуры. В Китае, к примеру, который был "впереди планеты всей" по производству меда, вымирают пчелы (там выращивается много трансгенов из-за того, что нужно прокормить огромное население и снизить рождаемость). И китайцы вынуждены опылять растения искусственно). "Поголовье" пчел неуклонно уменьшается во всем мире, и, вполне возможно, это происходит из-за того, что все большие площади занимают трансгены. Напоминаю: Альберт Эйнштейн сказал, что человечество исчезнет с лица земли через четыре года после полного исчезновения пчел. Человеческий организм так же, как организм любого другого живого существа, не может нормально реагировать на продукты, которые генетически не созданы природой. У лабораторных мышей, которых кормили трансгенами, не только возникали и развивались злокачественные опухоли, но и исчезала способность плодиться. В четвертом поколении самки уже не приносили потомства. Трансгены входили в состав западной гуманитарной помощи странам третьего мира с целью снижения там рождаемости, плюс исследования в секретных военных лабораториях установили: при длительном употреблении трансгенов изменяется и человеческий геном, причем, очень серьезные изменения происходят с психикой. Как одно из последствий этого, - человек становится аморфным и очень хорошо управляемым.
отработав в пищевой промышленности почти 2 года, пообщавшись с россиянами и европейцами из этой отраслия могу сказать, чтоу нас самая "настоящая", полезная и качественнаяеда во всём мире, т.к. за этим идёт жесточайший контроль, что плохого, если картофелю привить кусочек гена огурца? Это не должно повлиять на вкус, питательные вещества и урожай, ведь колорадский жук он завезён, он перестанет существовать на наших полях - вот он урожай и чистые деньги... складывается впечатление, что сдесь большинство детей и студентов, которые очень хорошо знают что такое ГМО
ОтветитьGhost Trail, 19:41, 5.08
Ответитьотработав в пищевой промышленности почти 2 года, пообщавшись с россиянами и европейцами из этой отраслия могу сказать, чтоу нас самая "настоящая", полезная и качественнаяеда во всём мире, т.к. за этим идёт жесточайший контроль, что плохого, если картофелю привить кусочек гена огурца? Это не должно повлиять на вкус, питательные вещества и урожай, ведь колорадский жук он завезён, он перестанет существовать на наших полях - вот он урожай и чистые деньги... складывается впечатление, что сдесь большинство детей и студентов, которые очень хорошо знают что такое ГМО
-----------------------------------------------------------------------------
Ваши доводы действительно расчитаны на детей младшего школьного возраста. А что плохого, если картофелю добавить немного радиации? А колорадский жук не глупее пчел, если жрать сомнительный продукт не хочет. Импортные яблоки, которые проходят десятки химических обраток, червяки тоже не жрут, только это уже и не яблоки. Можно, конечно, пожертвовать здоровьем и будущим нации ради того, чтобы уморить жука, только не лучше ли возродить традицию выращивания вкусного натурального картофеля в достаточном количестве, как это было совсем недавно? До прихода к власти Лукашенко?
Трансгены входили в состав западной гуманитарной помощи странам третьего мира с целью снижения там рождаемости, плюс исследования в секретных военных лабораториях установили: при длительном употреблении трансгенов изменяется и человеческий геном, причем, очень серьезные изменения происходят с психикой. Как одно из последствий этого, - человек становится аморфным и очень хорошо управляемым.
Ответить--------------------
ПОХОЖЕ ЧТО БЕЛАРУСЫ ВСЮ СВОЮ ЖИЗНь УПОТРЕБЛЯЛИ ТАНСГЕННЫЕ ПРОДУКТЫ.
ПОЕТОМУ ОНИ ТАКИЕ АМОРФНЫЕ И ХОРОШО УПРАВЛЯЕМЫЕ...
А ТЕ КТО НА УЛИЦЫ ВЫХОДЯТ- ТЕ ТОЛьКО ОРГАНИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ПРОДУКТЫ
ПОТРЕБЛЯЮТ. ВОТ ОНО!!! В ЧЁМ ДЕЛО!!!!
Очередной прожект, ещё обещаными арбузами страну не завалили,а уже на генную модификацию набросились ! Скорее всего получится полигон по разворовыванию выделяемых денег !
Ответить