Ментюк: Да, превысил скорость, но это не дает права подбрасывать под колеса людей!
53- 26.10.2012, 10:48
После освобождения Роман Ментюк, осужденный за таран «живого щита», рассказал, что думает о приговоре и когда сядет за руль автомобиля.
После освобождения Роман Ментюк, осужденный за таран «живого щита», рассказал, что думает о приговоре и когда сядет за руль автомобиля.
Дэгенераты на волі, а лепшыя сыны бацькаўшчыны за кратамі?
ОтветитьУсе на Дзяды 2012! Спынім акупантаў!
Жыве Беларусь!
Ментюк - это фамилия или профессия?
ОтветитьНет, это диагноз.
ОтветитьТеперь героем станет?...
Ответитьвы лучше за "героев" из гаи переживайте - их ряхи за эти годы стали только толще и наглее!!!
Ответитьа человек ошибся жестоко - и расплатился тоже сполна. так что его до конца жизни должны пинать????
Эта мразь отсидела уже и ещё сядет неоднократно, такие не исправляются. Вам мало смертей на дорогах или вы новости не читаете? Я каждый день наматываю по дорогам 70-80км. и повидал многое и защищать пьяных уродов за рулём не собираюсь, а таких "милосердных" только презираю. Неужели вы действительно думаете что за 5 лет он ни разу не сядет за руль?
ОтветитьНа этом "человеке" пробы ставить негде - кража, угон, хулиганка! Его дом - тюрьма. Обычное быдло. И мусора - такое же быдло, только в погонах
ОтветитьОчень хороший гражданин. Да, ГАИ не права, но если бы на самом деле данный рецидивист проскочил в город? Вероятно он бы ехал по городу со скоростью 60 км/час, останавливаясь на всех светофорах и пропуская пешеходов? Свежо питание, да серется с трудом. Зачем брать интервью у паталогических идиотов?
Ответитьа вы случайно не из гаи? а то я вижу там все эксперты в области предсказаний
Ответитьесли бы на самом деле данный рецидивист проскочил в город?
ОтветитьТогда и вас надо посадить, вдруг вы выйдете из дома и пойдете убивать. Судить надо по делам а не по предположениям "если бы". Живой щит ставил не он, а те кто ставил у нас не подсудны, будут телами детей прокладывать себе путь к должностям.
Трудно спорить с оппонентами у которых отсутствует логика. Если бы я вышел из подъезда с пистолетом и начал палить вокруг, но никого не убил, значит я должен был, судя по вашей логике, разминаться в таком ритме и дальше?))) Ваш "подзащитный" вел себя далеко не как законопослушный гражданин. Или вы и с этим будете спорить?)) Бывает логика граничащая с глупостью.
ОтветитьКстати, законопослушный водитель останавливается по требованию сотрудника ГАИ, а может у нас правила уже поменяли?
Модест! Вы рассуждаете не с точки зрения логики, а с точки зрения отсутствия презумпции, ну вы сами знаете, какой. Она у нс и так в судах отсутствует.
ОтветитьДОЛБА---Ы ДАЖЕ НЕ МЕНТЫ, А ТОТ КТО ИХ СТАВИТ НА ЭТУ ДОЛЖНОСТЬ!
ОтветитьНЕ МОЖЕТ ЧЕЛОВЕК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВЛАСТЬЮ НА ДОРОГАХ, ЕСЛИ У НЕГО ПОД ФУРАЖКОЙ ТРИ ИЗВИЛИНЫ! ЭТОГО МАЛО!
НОРМАЛЬНОМУ, КУЛЬТУРНОМУ И ОБРАЗОВАННОМУ ЧЕЛОВЕКУ, НАПРИМЕР КАК МНЕ, ВСЕ РАВНО КАК УПРАВЛЯТЬ АВТОМОБИЛЕМ, ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ НИКТО НЕ МЕШАЛ, НЕ ГНАЛСЯ, НЕ СТАВИЛ ЩИТОВ, СЛОВОМ НЕ ХОЗЯЙНИЧАЛ НА ДОРОГЕ!
ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ДРУЖИТ СО СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, ДАЖЕ ЕЛЕ ЖИВОЙ ДОЕДЕТ ДО ДОМА, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ЧТО ЕМУ МЕШАЕТ!
Я НЕ ХВАЛЮСЬ, НО МОГУ ЕЗДИТЬ (ВСЕ В ПРОШЛОМ), СИЛЬНО ПЬЯНЫМ и ПРИ ЭТОМ ЕДУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ПОЛНЫМ ВНИМАНИЕМ и ПО ПРАВИЛАМ! Э ЭТО ВО МНОГИХ СТРАНАХ НОРМА! ВЕДЬ ТАМ ОСТАНАВЛИВАТЬ МАШИНУ ПОЛИЦЕЙСКИМ ЗАПРЕЩЕНО, ЕСЛИ ПРАВИЛА НЕ НАРУШЕНЫ!
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ЗАКОН И ДЕМОКРАТИЯ!
- "...НОРМАЛЬНОМУ, КУЛЬТУРНОМУ И ОБРАЗОВАННОМУ ЧЕЛОВЕКУ, НАПРИМЕР КАК МНЕ,..."
Ответить- "...МОГУ ЕЗДИТЬ (ВСЕ В ПРОШЛОМ), СИЛЬНО ПЬЯНЫМ и ПРИ ЭТОМ ЕДУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ПОЛНЫМ ВНИМАНИЕМ и ПО ПРАВИЛАМ..."
- "...ЭТО ВО МНОГИХ СТРАНАХ НОРМА..."
__________
это пять!:))))))))))по правилам он ездит...
Так может расстрелять нужно было?
ОтветитьА чего же гайцы свои машины на дороге не выставили?
Как в американских фильмах - машины с мигалками, за ними полицейские с оружием.
Заслон по беларуски - машины с совершенно посторонними людьми за рулём (женщины, дети), как живой щит от нарушителя правил дорожного движения.
ЕСЛИ БЫ он проскочил в город, он МОГ БЫ кого-нибудь сбить. Так давайте выведем детей на дорогу и выстроим цепочкой поперёк движения, пусть сбивает под присмотром ГАИ.
если бы да кабы да во рту росли бы грибы. дял того и существует ГАИ чтобы не пропускать таких в город. но это не значит что для остановки нарушителя надо кидать детей ему под колеса
ОтветитьКабы если бы да абы.
ОтветитьНапомнить про мерс, ушедший от погони в городе? Напомнить, кто на синем опеле занёсся так, что чуть пешика об столб не приложил? На трассах должны дежурить машины, которые с лёгкостью могут ехать 200 км/ч, а не лады
кто-то тут не так давно распрягался, что ментовских машин итак слишком много
ОтветитьВремя военное и чувака остановили ценой собственных жизней.
Ответитьне собственных. чужих жизней
ОтветитьЧувака остановили ценой жизней случайных людей, а не собственной - гаевой.
ОтветитьБеларуский настоящий элехторат!
ОтветитьПосмотрим. То что расзвиздяй редкий - факт, но может возьмет, да и исправится?
ОтветитьТакой большой, а в сказки верит...
ОтветитьИ для чего это интервью? Всё уже обсуждалось и не раз. Сам виноват в происшедшем, но и Гайцы м.даки еще те.
Ответитьон же отмороженный: кража, угон автомобиля.... с кем вообще интервью и зачем?
ОтветитьГАИ можно устраиваться знахарями или гадалками. Лехторат- это люди. Дашкевич,Стакевич тоже сидят и тоже лехторат. Когда Вас посадят откликнетесь Аарон.
ОтветитьМентюк не подарок конечно. Но к его словам не придерешься. В аврии виноваты идиоты из Гаи, которые людей как мясо использовали. Так что лучше бы вы коменты про доблесных гаишников тут написали, а не гавном поливали челлвека, который отсидел за свое преступление реальный срок, а не фуражкой прикрылся и получил условный. Он мог и не давать интервью. Хотя конечно идиот он конечно приличный.
ОтветитьТо есть менты не правы в том, что остановили выпившего, неоднократно судимого, превысившего скорость настолько "адекватного", что не мог до расстояния в 10 метров с полукилометра разобраться в том, что перед ним сплошная неподвижная масса машин "Ангела во плоти". Извините, но не понимаю Вашу точку зрения.
ОтветитьЕсли вас посадить за руль, то со скорости 120 км/ч ночью вы точно поздно среагируете на всё это.
ОтветитьЕсли вы видели фото с места происшествия, то должны были увидеть, что машины поставили вообще сразу за поворотом. Ни о какой видимости 500 метров речи быть не могло.
"...Если вас посадить за руль, то со скорости 120 км/ч ночью..."
Ответитьт.е. оправданием тарану служит пьяная езда в темное время суток на предельно допустимой скорости?))))рассмешили...
гаёвые конечно козлы,но ментюк и сам не лучше будет. не начни он убегать,погони бы не было,как и не появилась бы кретинская мысль у одной из фуражек поставить машины посреди трассы.
там дорога прямая ровно 1 км. не свисти.
Ответитья живу в Сенице... где был живой щит - прямая дорога...широкая и место для маневра и тем более среагировать и остановиться можно было, даже бухому...вопрос фары были у стоявших машин включены???? ....Мусора и в африке мусора - их наказали без вариантов правильно, а что чувак речь готовил и обдумал каждый ответ - понятно и так...он впитал уже все зековские замашки и речь...может хорошо сыграть роль и раскаявшегося и жертвы ... пока не очем....дальше жизнь покажет ...
ОтветитьА расскажите где в нас можно ездить 120 км/ч кроме "олимпийки"??
ОтветитьЧоткий поцан! Будет по понятиям жить, как наш прызидент.
Ответитьодин беспредельщик столкнулся с другими такими-же
ОтветитьЧитаю интервью и понимаю, что у него стиль общения как у хитразачосаннага.
Ответить"Никто не давал права бросать людей под колёса" и по тексту довольно много схожих оборотов.
После прочтения ощущение, что выслушал речь ТНП перед российскими журналистами.
ппомнится у нас на районе как-то ловили одного дятла... загнали на хорошую такую улочку, с которой фиг куда денешься, и перегородили ее машиной.. прицепом фуры. может в данном случае так же надо было?
ОтветитьИменно так и надо было. Но кого интересуют какие-то там рядовые жизни?
ОтветитьИменно поэтому я остановлюсь не там, где покажет гаец, а там, где я буду в безопасности.
Да дайте же ему орден и причислите к лику святых!
ОтветитьВообщем-то и не сомневался, что он "нарушил, но не виноват". Я вообще за то, чтобы стрелять по таким после ПЕРВОГО же неподчинения требованию остановиться.
Согласен полностью. Но почему-то нашлось огромное количество адвокатов пьяному придурку за рулем. Видно сами не без грешка. С тем и живем.
Ответитьгаишники поступили конечно по-идиотски, но это не оправдывает Ментюка. "увидел ладу-решил уйти от погони"-ну что это за идиотизм?
ОтветитьИдиотизм - ставить ладу на патрулирование на загородной трассе, а опель отдавать под очередную жирную *опу.
Ответитьментюк поступил предсказуемо, как преступник. А вот гаёвое руководство - как уроды.
тут вы уже выходите за рамки дела. кто там как и что распределил-другая песня.
Ответитьсейчас же речь идет о конкретных обстоятельствах:увидел ментов,начал скрываться,менты-идиоты поставили "живой щит",идиот в него врезался.
а сейчас ментюк прикрывается ментовским косяком,создает образ невинного.
уверен,мы о нем еще услышим (три судимости уже есть)
А по моему мнению, не стоит его жалеть.
ОтветитьСудя по всему сказанному, складывается мнение, что этот человек, ради личных целей, таких, как "понравиться чьим-то родственникам", готов нарушить что угодно. И к аварии в городе тоже мог привести.
Не говоря уже о том, что он по пьяни ехал.
короче, может отделим наконец мух от котлет?
ОтветитьЕсть отморозок, который бухнул, сел за руль, превысил скорость, не подчинился требованиям ГАИ и уходил от погони. По-моему, получил слишком суровое наказание и отбыл его.
И есть столкновение с "живым щитом", в котором он НЕ ВИНОВАТ, потому что дорогу перегородили неподвижными препятствиями без всяких опознавательных знаков! Теперь авторы этого "щита" должны идти под суд за причинение материального ущерба и вреда здоровью людей, в том числе тому же отморозку и его пассажирам. Рассуждения типа "А если бы он проскочил в город?" здесь неуместны. Только отмороженной на всю голову белорусской ГАИ могло прийти в голову строить заслон из живых людей. Гибель этих людей практически планировалась и была реально ближе, чем чья-то гибель в городе "если бы он проскочил".
Вина тех, кто организовал щит, в том, что они поставили заграждение не из грузовых машин (если вы внимательно изучите "матчасть", то узнаете, что такие заграждения - из грузовиков - ставить можно).
ОтветитьА вот пассажиров ментюка неплохо бы судить за соучастие, поскольку всё это делалось с их согласия (если я не ошибаюсь, то в некоторых странах такая практика есть).
5 лет хоть чуточку спокойнее на дороге.
Ответитьтак пускай тогда и спецназ,какой нибудь,когда отморозка с пушкой брать будет детьми,как живым щитом прикрывается. Бред какой то несёте. Менты могли свои машины поставить. Почему не поставили?
ОтветитьВсе хороши... Ментюк - пьяный дебил, менты сволочи...
ОтветитьSunaka, злачынства у' тым, што паставiлi замест пустой фуры Ваш легкавiк, у якiм спала Вашае дзiця. Прымусова.
ОтветитьЕсли он правду про 0.5 промилле написал - то какой же он пьяный???
ОтветитьПо закону РБ - мот быть, а в реале у нас в Калифорнии только после 0.8 считаешься нарушителем...
Alex читай внимательнее.... (ответ 1.5)
Ответить