Леонид Заико: Строителям придется уезжать в Россию 42

Если бы белорусы сберегали 30% доходов---------------- То на дорогах было бы в разы меньше западного металлолома.

Это не мы сберегаем, это то ,что отстается от наших нищенских зарплат после оплаты всех платежей и питания.А вот на одежду уже скоро и придется брать кредиты.

чтобы откладывать больше нужно зарабатывать не 2,5 млн рублей. Средняя зп чушь полнейшая.

Он об этих сбережениях твердит уже годами. Мне почему-то кажется, что этот человек не обременён семьёй, не молол бы такую чушь. Если бы белорусы нормально питались, покупали доброкачественную одежду, следили за своим здоровьем, гигиеной , стремились дать ХОРОШЕЕ образование своим детям (не корку, ничего не значащую), то тогда и этого металлолома не смогли бы себе позволить. О каких сбережениях вообще может идти речь? А все эти подержаные машины и катухи-квартирки достаются такой ценой, что жутко себе представить.

«Я думаю, что здесь начнет работать рынок, для жилья надо будет экономить и собирать деньги. К президентским выборам у белорусов норма накопления была 5%. Они сберегали только 5% от своих доходов - это очень мало. Для того чтобы экономика развивалась и двигалась, надо откладывать 10%. У японцев норма сбережения при их высокой динамике роста в 1950-60-х годах была 30%. Если бы белорусы сберегали 30% доходов, тогда нам не нужны были бы внешние займы, не было бы необходимости в долгах».
Чушь собачья. При таких зарплатах как ваще отложить больше, а при такой инфляции, они обесцениваются быстрее, чем накапливаются, конечно, государству и свиньям, что сидят у кормушки это выгодно, но не простому народу. Руссуждения теоретически для развития нормальной экономики нормальные, но... не у нас, ведь у нас руководит "экономист по происхождению", а дальше просто нет слов...
Я экономист и экономику хорошо знаю, но то, что у нас творится никак не рынок и не экономика, а пародия не понятно на что. При советском союзе обманули мою бабушку, далее обманули мою мать (90-е), также пропали детские свадебные страховки (мои и брата), на сегодня не верю никому, а тупых, которые до сих пор хранят свои деньги на депозитах мне хотелось бы пожалеть, но... жадность затмила их разум, обманут опять... но у нас любят же наступать по несколько раз на одни и те же грабли.

Я абсолютно уверена в том, что среди получателей кредитов - я сейчас пишу о льготниках - действительно есть люди, которые нуждаются в помощи государства и самим им не вытянуть строительство. Но ни с кем из таких людей я не знакома.
Все получатели льготных кредитов, которые мне известны - хитрожопые госслужащие, которые в своих многочисленных министерствах и департаментах (вот на фига нужны практически дублирующие друг друга организации?) понастроили квартир в домах с господдержкой, причем все эти "несчастные" давно имеют своё жильё и живут не в тесноте и тем более не в обиде, но, будучи чиновниками, отлично знают все ходы-выходы и умело этим пользуются.
А рассчитываются за этих халявщиков все честные налогоплательщики, печатаются пустые деньги, разгоняется инфляция...Ну и, разумеется, кое-кто набирает себе очки: он же, дескать, такой заботливый, о людях печётся...А кредитами этими давно загнал страну в задницу!

да там в белорусии такие организации ..каждый сам по себе как и в пещере..всмысле в россии..ничего не платят кидают..возьмите ту же стройку в сочи...

Пусть сей дядька подскажет почему у нас недвижимость такая дорогая?

Созданная система денежных отношений на основе кредитной и инвестиционной политики терпит крах по всем направлениям и тому подтверждение это прекращение выдачи кредитов---потому мера предосорожности правильная но она болезнена для всей экономики в целом---просто нац банку не надо боятся принимать правильные решения---у них стоит выбор или они защищают Государство или оправдывают счета Лукашенко АГ----поэтому будет очень тяжело но эта мерв необходима что бы провести хоть какой то боланс экономических решений--и выявить негативные стороны---так же нужно не забывать работу СК который может надовить на бонкира---поэтому здесь очень много неразрешенных вопросов---извините за краткость мнения---пока

"Если бы белорусы сберегали 30% доходов, тогда нам не нужны были бы внешние займы, не было бы необходимости в долгах."

Если бы белорусы сберегали 30% доходов (в беларуских рублях), тогда нам не нужны были бы внешние займы (в валюте) - извините, но это нонсенс, г-н Заико (причины в скобках).

И если белорусы сберегали 30%, они потеряли не 50.000,00%, но только 49.970,00% в связи с систематическим гипер-инфляции?

Вал___по поводу социалистической экономики____по крайней мере там начальник нес ответственность за свои решения и редко перекладывал ответственность на работяг---и с хищениями ---кто воровал того наказывают---а сегодя что мы наблюдаем --человек не ворует старается как то прожить и он в этом виноват---а тот кто воровал покупал замки за пределами---процентную ставку повысили так что часть народа сегодня просто не в состоянии выполнить свои обязательства---к чему я все это пишу ---просто смена собственника при таком раскладе где главенствует указ ни к чему хорошему не приведет а процессы развала с каждым годом будут набирать такие обороты развитий что очень трудно предположить последствия их---давайте посмотрим с чего начал свою работу начальник СК----с закрытия хартии 97----что я думаю про всех тех кто находится сей час на этом сайте и какое значение он имеет в моей жизни---ответ однозначен---этот сайт кроме социального значения имеет еще и аналетическое значение---так какотоброжает истинную природу событий основанных на жизни каждого из нас---к тому же каждый кто есть здесь на хартии 97 имеет разный уровень своей образованности и тем самым он интересен потому что каждый может поделится своим опытом искренне и не боясь что его не поймут----ведь здесь собрались грамотные и образованные наши граждане---это мое мнение---ну а кто завидует тот всегда задас вопрос---а кем вы себя видите---и я как человек отвечу всем---я вижу себя человеком у которого есть Родина и не надо торговать ее суверинитетом---пока

Так, не поняла. При чем тут кредиты на ПОКУПКУ к строителям и строительству???

Если бы белорусы сберегали 30% доходов, тогда нам не нужны были бы внешние займы, не было бы необходимости в долгах
Так покажите простого беларуса, который назанимал денег?
Так что не надо ля-ля! Вот вы, чиновники и наделали внешних займов, а потом их разворовали! А теперь учите нас экономить!
С вас надо шкуры драть, за ненужные ледовые дворцы и АЭС! Каждый, небось, и себя и детей квартирами обеспечил за счёт нас.

Если решение о прекращении выдачи кредитов на жилье действительной принято. то конечно же это правильное решение, и даже не совсем популярное для части населения.
Кстати оно показывает определенную гибкость, приспособляемость власти.

Это первый и очень явный признак того, что девальвация будет. Банкам в преддверии этого события невогдно давать кредиты на большие сроки и в больших объемах. Они от этого разоряться!

А мне кажется, что лучше не строителям, а правителям уезжать в Россию

дармовые кредиты погубили Страну. Халявой много народу воспользовалось.За всё в жизни надо платить.Но есть свой "плюс",цены на жильё рухнут,(закон рынка), покупать будет некому,у кого есть $ -воспользуйтесь!

Предлагаю библиотеку сдавать особо нуждающимся, пока они ждут кредиты. Может, заодно опять станем читающей нацией))))))
Кто за?

Прекращение выдачи кредитов на постройку жилья, говорит о том, вся экономика серьёзно больна. Это, как говорится, её лакмусовая бумажка или проще говоря, звонок с того света. Ведь именно такие кредиты являются барометром состояния экономики, т.к. они должны даваться на длительный срок и под реальный и устойчивый процент. А такими действиями, т.е. отказом в кредитах, банки подтверждают, что никакой финансовой стабильности нет и в ближайшее время не предвидится.

Татьяна, 19:24, 16.11 - +22 +
«Я думаю, что здесь начнет работать рынок, ....
Я экономист и экономику хорошо знаю, но то, что у нас творится никак не рынок и не экономика, а пародия не понятно на что.
___________________________________________________________________________________
1. То что что у нас действует вместо экономики, называется просто и со вкусом; " народное хозяйство " тоталитарного государства, приватизированного одним частным лицом в качестве частной собственности.
2. Инфантилизм, конечно же. не родился вчера. Ваши родители, Татьяна, несут персональную ответственность перед вами и вашими детьми за выбор 1994 года. Также, как вы несете свою ответственность перед своими детьми и внуками за те выборы, которые случились уже после вашего 18 летия. И если вы и ваши родители не занимаются политикой, это не значит, что политика не занимается вами. Цены, кредиты, зарплата, работа, экология, психическое и физическое здоровье - производные той политики, которая проводится с 1994 года. И от которой вы и ваши родители, возможно, самоустранились в расчете на то, что найдутся глупцы, вроде Статкевича, Дашкевича, Санникова, Иры Халип и других мужественных людей, которые завоюют ценой своей жизни для вас и вашей семьи достойную жизнь.

хочу девальвацию в 1000% у меня кредит на 250 млн)))) отдам за одну зарплату)))))))))))))))