Лохи и Боги

Бывших не бывает . Провокатор призывает лежать на печи и сушить вёсла. А насчёт шестёрок у Лукашенко любимая цифра 5, и править он будет пять президентских сроков.

Костка ўдзельнічаў у Беларускім Згуртаваньні Вайскоўцаў разам з Захаранкай. Дзе зараз Захаранка? А вось Фралоў не "бывший", адпрацоўвае 30 маскоўскіх сарэбранікаў. Таму па выніку правакатар - ты.

Спасибо Вам Костко.
Умный и порядочный.
Уважаемый, Вы Человек.

Статья - зеркало Вашей души.
Чистое зеркало, радужное!

Отзеркалило оно - правды самую суть!
Смывая блевотно-навозную муть

Ермошинских "избирательных борщей", которые и создали
дестабилизацию и стёрли в пыль авторитет власти,
подменив саму, источаемую народом власть -
на грубое и хамское САМОВЛАСТЬЕ гидры.

Надоели кривые и немыто-навозные зеркала холуев:
из СБ-БТ, юрто-палатки, псевдо-судов, ЦИрК,
менто-попа-наганов, проклюратур-карикатур
и КакГноБить...бить...бить...бить народ.

Есть уверенность 100% - перемен жаждут все.
Их боятся недобросовестные любители стабильности
тяжелого состояния мутной вонючей среды,
которая так любима жуками-скарабеями.
Катают какашки... потом жуют.

Присоединяюсь. Спасибо Вам и браво Вам подполковник КГБ СССР.
Вы настоящий, мудрый, разумный, смелый человек! И настоящий патриот своей Родины.
Еще раз ВЯЛIКI ДЗЯКУЙ.

Кстати, очень важный момент, ПУБЛИЧНОСТЬ, спор идёт в открытую, не где то на кухни как у "шестёрки", а журналисты ждут в соседней комнате когда когда им вынесут согласованный документ, и красиво перед ними подпишут, а ведь самое главное происходило на кухне где можно было увидеть, кто на каких позициях стоит, у кого какая аргументация.
Да, позиция В.Костки мне ближе, но УВАЖАЮ обоих за ПУБЛИЧНОСТЬ, мне видны их позиции, аргументы, я вижу как они умеют отстаимать свои позиции, не опускаются до того чтобы хамить. Было бы ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО посмотреть их беседу ОНЛАЙН.
Пожалуйста вот вам пример ПУБЛИЧНОСТИ, а не эти закулисные договоренности.
Поехал на переговоры бери с собой диктофон, и покажи о чём ты беседовал, может наконец тогда начнёт возвращаться вера в наших политиков.

Сравнить Фролова и Статкевича, это как, м-м-м, сравнить кое-что с кое-чем. Может, не стоило бы этого делать хотя бы из уважения к политзаключённым?

Статкевич в предвыборном выступлении сказал, что надо было раньше в 2004-м или 2008-м "штурхнуць" эту стену диктатуры, и в 2010-м может было бы уже легче, проще и эффективнее действовать, бороться. Именно он не сидел на заднице, именно он говорил о том что у нас выборов НЕТ ВООБЩЕ, то же говорил и Усс, но, как мне видится, говорил понятнее чем Усс. И уже потом на "теледебатах" мысль была подхвачена некоторыми другими. Я понимаю - страшно было об этом говорить, но Статкевич нашёл в себе смелость.

Статкевич выделил главную проблему и вплотную ей занялся. Осветил некоторые другие проблемы, но как иллюстрацию важности главной - отсутствия выборов.

Вообще опасность кандидатов в президенты для тнп измеряется пропорционально величине полученных ими сроков. Вывод: опаснее всех для власти был Статкевич (6 лет заключения). И в общем-то безобидный Усс - сравнимый срок. Они НЕ ставили целью официальную победу.

СВЕТА, если бы люди действия, такие как Статкевич, не вышли на площадь, то может и разговоров в Европе о санкциях бы не было? Может, была бы даже признана легитимность этих псевдовыборов?

Далее. Есть МЕТОД и есть ЦЕЛЬ. Метод Статкевича - официальное участие в ПРЕДВЫБОРНЫХ мероприятиях, но не САМИХ выборах, т.к. их НЕТ. Цель Статкевича - разрушить балаган ЦИрКа. Он нигде и никогда не призывал "Голосуйте за меня!"! Он использовал ЗАКОННУЮ форму агитации для того чтобы донести правдивую информацию до общественности.

У цели Статкевича были и особенности реализации. Он призывал обязательно голосовать в день выборов и при этом призывал граждан быть наблюдателями, т.е. "поймать фальсификаторов за руку".

Для парламентских выборов можно использовать метод официального участия кандидатов в агитации, но в агитации заложить ПРИЗЫВ к кизбирателям - бойкот, и как следствие - снятие своих кандидатур. Т.е. несколько модифицировать стратегию Статкевича. Обязательный бойкот и обязательное снятие!!!

Задумайтесь! Если так не сделать, то откуда избиратели (основная небезразличная масса) вообще узнают о бойкоте???

Раз уж разговор зашёл о людях военных, то чтобы гражданским было понятнее, приведу одну армейскую быль, обычно подаваемую в анекдотичной форме:

- Чем отличается настоящий командир от замполита?
- Командир говорит: "Делай как я!". А замполит говорит: "Делай как я ГОВОРЮ!"

Статкевич как настоящий командир подал пример. УЧАСТИЕ БЕЗ ЦЕЛИ ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОБЕДЫ, А С ЦЕЛЬЮ ДОНЕСЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ ДО НАСЕЛЕНИЯ. И далее - ПРИЗЫВ к избирателям можно заменить с "обязательного участия" до "обязательного неучастия". Кроме того - зарегистрированный кандидат может пользоваться некоторыми правами. И если бы Статкевич снял свою кандидатуру, то может и до Плошчы не дошёл бы?

Далее, как можно будет в итоге определить, были бойкотированы выборы или нет? По отсутствию кандидатов от оппозиции - РАЗ. И по низкой явке - ДВА. Т.е. избиратели должны быть зарегистрированы, но не должны голосовать. Как ВЫ собрались это до них донести?

И вопрос: если не участвовать в избирательной кампании, то, может, лучше вообще ничего не делать??? Оставить работу с населением как есть? Я боюсь чтобы так и не получилось.

Статкевич дал стратегию. В целом - рабочую эффективную стратегию опасную для лу. Осталось малое - адаптировать её под текущую ситуацию и следовать ей.

Я смотрю,пора нам,военным пенсионерам,доставать шинелку из шкафа и браться за дело,только как собрать единомышленников ,ведь не каждый офицер припрется на Октябрьскую для встречи.

vidit, no prodoljaet byt' loxom.

Бывают, как и всё в нашем мире. А поговорка, что чекистов бывших не бывает, к сожалению, канула в лету, умирают и честь, и совесть, и порядочность.

podderjivaju.

Не ставьте в одну линейку Костко и Бородача. Один - патриот, другой - эммигрант, один - умница, другой - кувалда.

наша страна называется Беларусь, а не Россия, Польша или Германия. почему она должна быть им нужна больше, чем самим белорусам?

max, ты что тупой или прикидываешся?
В моем посте речь идет о том, что Запад подталкивает оппозицию к участию в лохотроне под названием "выборы", ведет себя подленько по отношению к Беларуси.Любить нас никто не обязан, но и гадить не надо!

нет, я и тупой разный люди

на самом деле определение потенциальным кандидатам на выборы 2012 уже давно существует.
Помните кино "день выборов"?
Там Шнуров замечательно спел: "... выборы, выборы, кандидаты - п...ы!!!"
Готовый гимн для выборОв 2012.

наперад, на канячых яйцах для малюнкау месца многа

Да ладно Вам, я тоже, можно сказать, служил в КГБ, хоть и как "партизан" - офицер запаса - связист... и идея реАктивного или иначе Ультимативного бойкота была предложена мною.
Костко нашел силы и время изложить идею более подробно и доходчиво.. за что ему огромное спасибо.

Развивая далее идею бойкота надо решить вопрос с первым его этапом: а именно с присоединением всех здравомыслящих к идее сбора подписей за изменение Избирательного законодательства, которую начал продвигать Дмитрий Усс.

В основу кампании по сбору подписей...необходимо ставить Ультиматум об отказе участия в "выборах" до тех пор, пока не будет изменено Избирательное законодательство., до тех пор, пока не будут обеспечены Честные выборы.

В России поднимается волна народного гнева по этому поводу.
Вот и нам надо организовывать широкую кампанию "За Честные выборы".
И не участвовать в "выборах" до тех пор, пока Честные выборы не будут обеспечены!

Господин Усс опять начал что то продвигать...
Одно упоминание сограждан с фамилиями Гаврутиков и Фомина по Витебской области у большинства обианутых подписантов не только в ходе кампании-2010 года вызывает шок и отвращение как к ним, так и к ЛЮБЫМ инициативам ими курируемыми. ВЫ, по все видимости, еще не в курсе, что большая группа таковых подписантов сейчас мечется между Минском и Витебском в надежде хоть какието средства себе вернуть, так и не заплаченные им фигурантами вашего списка в 2010 году... Я писал в статьях и не раз, что РОДИНУ за деньги не любят. Эти слова были равно направлены и к кураторам, львиную часть средств на кампании выделяемые прикарманиваемым. Адресованы слова были и подписантам, работающим по найму у кураторов, а не у идеи... Мне жаль, что эти факты не исчезают и в нынешнее время. Более того, благие идеи обрастают все тем же дерьмом.

Я полагаю, что пора прекращать делить общество на тех, кто сексот или не сексот; кто сдал... или устоял; кто на службе у режима... или не на службе.

Мы все, тайно или явно, должны проникнуться одной идеей: Так дальше жить нельзя!..

"Штыки в землю! Будя - навоевались!", - был такой лозунг во время 1-й МВ.

Перефразируя его можно сказать: "Спрячь паспорт от бабушки! Будя - "наголосовались!"

Аксана, Костко профессионал с теремя(!) высшими образованиями. И ни тебе задавать ему блондинистые вопросы, ты против него - таракан в щёлочке.

Давайте договоримся не путать яйца с гарбузами.
Бойкот сам по себе, а
Активизм - сам по себе.
Активные бойкотёры ...это похоже агенты влияния.
Даже к бабке неходи.

К бабке Ермошиной - точно НЕ ХОДИ :)
С её-то бородавками - хорошего НЕ ЖДИ
Появятся здесь всё те же вожди,
а для нас ожидаются - сплошные дожди

Вместо реальных выборов будет показана 425 серия
сериала родов самопочкующейся ГИДРЫ.
Акушерка - Ермошина, а
На баянах играет и поёт духовой оркестр правоХОРонителей
ПРИ президенте - вот прямо в его присутствии САМОвозрождения.
Почкование гидры яси - "непорочное зачатие порока"

Законное участие в предвыборных мероприятиях представителей оппозиции не исключает последующего бойкота, а только упрощает агитацию.

А то потом в народе говорят: "А кто гэто такие эта оппозицыя? Мы их не знаем!" Вот и народу нужно показаться, использовать и данную возможность для агитации. А потом одновременно - БОЙКОТ.

Пример - Статкевич. Не разводил речи по типу "я хороший, голосуйте за меня", а реально освещал ситуацию в стране. Его цель была - как минимум непризнание выборов, а не призрачный президентский пост.

Надо иметь цель и использовать все возможности. А для этого иметь план.

Официальное участие, жёсткая агитация по ситуации в Беларуси и подготовка избирателей к бойкоту, синхронное снятие своих кандидатур с сохранением функций наблюдения.

Иначе как вас услышат? Собрания запрещены, листовки сорвут, за участие - заключат под стражу. А при участии в предвыборном агитационном процессе будет официальный законный повод и для собрании и для листовок. Только обсуждать надо не "что бы я сделал ЕСЛИ меня выберут", а "какова ситуация" и "что будет дальше если будем и дальше безразличны".

А по факту у нас вырисовывается неплохая Африка или Южная Америка, типа Мексики.

Бойкот тоже с умом надо делать. Реально это орудие воздействия. Но всему своё время. Его надо применить вовремя. Заявить о бойкоте задолго до выборов - провал, т.к. даст идеолухам и промывателям, всякому "развалу-схождению" время для того чтобы сориентироваться и налить помоев в умы.

В текущей ситуации надо использовать любую возможность агитации, любую возможность собраний.

Вообще опасность кандидатов в президенты для тнп измеряется пропорционально величине полученных ими сроков. Вывод: опаснее всех для власти был Статкевич (6 лет заключения). И в общем-то безобидный Усс - сравнимый срок. Они НЕ ставили целью официальную победу.
---------------------------------------------------------------------------------
Привет! Это фрагмент из Вашего предыдущего комментария. Позволю себе не согласиться с некоторыми Вашими утверждениями. Вы верно рассудили логически, что бОльший срок заключения свидетельствует о бОльшей опасности заключенного для режима. Но в нашем случае это не катит. Вы плохо знаете психологию "главного фигуранта": старушка, плюнувшая ему в лицо, может схлопотать срок по максимуму, поскольку "фигурант" болезненно самолюбив и обидчив. А Статкевич и Усс - не старушка, первый посмел бросить вызов "кормчему" и назвать вещи своими именами, а второй шел с ним в одной упряжке. Пахан прекрасно понимает, что они ему не соперники, но просто это сильные и смелые люди и посему для него опасны. Реальную же опасность для него представляет Санников, и тут суть не в сроке, а в его наполнении. С тем, что кандидаты в президенты не расчитывали выиграть в наших условиях, согласна, но они не расчитывали и на такую толпу на Плошчы, и в этом их серьезный прокол. Но про Плошчу - к слову. Год назад ситуация была совершенно иной, в ТЕХ выборах, при немыслимом за 17 лет "разгуле демократии", предоставленную трибуну грех было не использовать, и народ кандидатов услышал. Сейчас ситуация противоположная, все будет происходить в жестких рамках, и в этих жестких рамках кандидаты в депутаты не посмеют и пикнуть. Или, в лучшем случае, только пикнут. Если год назад Лука валял ваньку, твердо зная, что это комедия, и трон он не отдаст никому, то сейчас ему необходимо, чтобы "оппозиция" не только участвовала в фарсе, но и заняла свои места в партере, дабы придать спектаклю видимость легитимности. И поэтому клевать на приманку ни в коем случае нельзя! Более того, любое участие в фарсе безнравственно по отношению к политзаключенным. Кстати, те, кто собирается участвовать в кампании, не гарантируют, что снимут свои кандидатуры, они лишь заявили о намерениях. Вы говорите, что народ не узнает о бойкоте? Да какая разница, узнает он или нет, все равно голосовать по своей воле почти никто не пойдет. Бойкот объявляется для того, чтобы привлечь внимание и нашей общественности, и зарубежной, а также внимание западных политиков к тому, что у нас происходит под вывеской выборов. И для того, чтобы власть осознала отношение к ней народа. Если "шестерки" проигнорируют выборы, то это будет реальным плевком в рожу власти, а заодно палатка станется без официальной оппозиции. Именно это станет победой оппозиции в избирательной кампании!
------------------------------------------------------------------------------------
Валерию Костко +100500!
Превосходно! Браво!
И одна из моих любимых фраз к месту: случайность - это непознанная закономерность!