Турция обещает ответить на сбитый Сирией самолет

А чего умиляет. На каждом летательном аппарате есть автоответчик " свой-чужой." При облучении самолета станцией РЛО ею посылается сигнал в сторону объекта. Если объект свой, он дает ответ - я свой. Если нет, то и ответа нет. Значит объект чужой. А чей он никто знать не может. На таком удалении опознавательных знаков принадлежности самолета никто не видит. В это время и принимается решение, что с ним делать ? Сбивать или поднимать истребители на перехват с целью принудительной посадки оппонента. Исходя из расчета скорости полета фантома и времени подлета к ближайшему населенному пункту и было принято решение на уничтожение " объекта." И это правильно, неизвестно, что нес на своих пилонах этот " призрак."

К словам next добавлю, что даже если ПВОшники и определили, что это F-4, то госпринадлежность его установить трудновато с учётом того, что он до сих пор стоит на вооружении нескольких стран, включая Израиль.

Турецкие самолёты летали в этом районе давно. Сбивший самолет ЗРК явно получил целеуказание и команду на поражение от вышестоящего командования. Скорее всего это демонстрация силы и, одновременно, пощечина бывшей метрополии.

А если какой нибудь самолет вполне нормально чуть чуть залетел на территорию США что бы было?

Мне интереснее что будет, если какой нибудь самолет чуть чуть залетит на территорию РБ.

Зря вы над ламповыми системами смеетесь. Они как раз таки надежнее транзисторных, и могут спокойно перенести ЭМИ во время ядерного взрыва, в то время как чипованные, издав легкий пшик, накроются медным тазом. Учите матчасть

Далеко не все ламповые системы выдержат ЭМИ. В любом случае поражение от световой и ударной волн нанесут ЗРК гораздо более существенный урон, чем ЭМИ.

Сирия в недалеком прошлом была сначала турецкой территорией, а затем французской колонией. Россия в данном случае поддерживает право молодого суверенного государства на независимую внутреннюю и внешнюю политику.

Особенно внутреннюю, особенно точку зрения и методы действия Асада, особенно для своей выгоды. Точно такая же позиция и действия в отношении ситуации в "молодой" РБ. Заткнитесь, уважаемый!

Уважаемый шепелявый, 16:51, 24.06
Пожелание "заткнуться" не совсем демократично. Вопрос принципиальный: если государство суверенно, то оно вправе определять свою политику. Если другие страны эта политика не устраивает, то они ВПРАВЕ давить политическим, экономическим и военным способом на эту державу. На этих принципах мир держится не одну тысячу лет. Однако напомню и басню Крылова: "У сильного всегда бессильный виноват..."

Юрась, ну Вы опять Россию приплели. А про российских туристов: большинству курортов в целом все равно, какой паспорт у туриста в кармане. Их волнуют деньги. У рксских туристов денег, как правило, больше, чем у любых других. А отдых в Сочи (и тем более, в тайге) давно дороже отдыха на курортах Испании и Греции (я даже не говорю про Турцию/Египет). Байкал давно стал дороже (увы!) Тайланда и Индонезии и догоняет Мальдивы.

Сирия была отторгнута Антантой от Турции по результатам Первой мировой войны. Это конфликт не бывших "союзников", а очень сильно напоминает начало финской войны в 1939 году: Турция - в роли СССР, Сирия - в роли Финляндии, Асад - в роли Маннергейма, Россия и Китай - аналоги Германии и Британии. А США остаются сами собой, только гораздо более сильными, чем перед Второй мировой войной.

Перечитай, болезный свои словоблудия...

Турция потеряла Сирию в ходе Первой мировой войны и до сих пор с этим не смирилась. СССР тоже хотел вернуть утраченные после ПМВ территории. Перед началом финской войны тоже организовывал провокации на границе и готовил на свой территории и Карело-финское правительство в изгнании (в Петрозаводске) и карело-финскую народно-освободительную армию из жителей Карелии, Ленинградской и Вологодской областей. Аналогия прослеживается отчетливо, и война, похоже, тоже скоро начнётся.

Чувствуется, что у тебя и у мозаичного один преподаватель по истории был.

Уважаемый Факт, 17:07, 24.06
О причинах и характере финской войны знаю не столько из учеников и от преподавателей, а из реального семейного опыта.
Аналогия с Сирией конечно отдалённая, сирийцы не будут такими стойкими и умелыми как финны. Война 1974 года это уже продемонстрировала.

Не надо мне уважения от кремлядей - просто хочется чтоб не лезли они со своими кремлёвскими выводами. Изучай свой семейный опыт, может что-нибудь и дойдёт, если твои ветераны правду осмелятся рассказать.

Для провокации терять современный самолет дорого и не престижно.

почти миг-21 это