Триумф и трагедия
100
14:15, Светлана Калинкина, «Народная воля» — Политика
Все диктатуры рано или поздно рушились. И тогда триумф обязательно превращался в трагедию....
Новости партнеров
14:15, Светлана Калинкина, «Народная воля» — Политика
Все диктатуры рано или поздно рушились. И тогда триумф обязательно превращался в трагедию....
Новости партнеров
| 21.05 | 22.05 | |||
| Брест | +23 +11 | +23 +13 | ||
| Витебск | +24 +13 | +23 +13 | ||
| Гомель | +26 +14 | +24 +14 | ||
| Гродно | +23 +11 | +23 +12 | ||
| Минск | +24 +9 | +22 +10 | ||
| Могилев | +23 +12 | +22 +12 | ||
| Валюта | 21.05.13 | 22.05.13| EUR | 11 120,00 | 11 190,00 | USD | 8 650,00 | 8 680,00 | RUB | 276,00 | 278,50
| | ||||
Дмитрий Дрозд
Валентин Стефанович
Анджей Почобут
Виталий Рымашевский
Мовсун Гаджиев
| посетителей | 118443 | |
| просмотров | 761669 | |
| посещений | 213829 | |
14.05, 21:21, — Политика
19.05, 1:22, — Культура
15.05, 17:23, — Общество
19.05, 10:22, Максим Швейц, ИА «Росбалт» — Общество
15.05, 13:16, — Политика
14.05, 23:04, — Культура
18.05, 0:28, — Политика
20.05, 8:50, Михаил Хмелев, profile.ru — Политика
20.05, 17:03, Валентин Стефанович — Мнение
15.05, 13:58, — Политика
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Конституция Республики Беларусь:
"Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды..."
Комментарии
.... “Напомню, что по нашей Конституции тот, кто не родился в Беларуси, не может претендовать на президентский пост. Судя по всему, именно по этой причине Лукашенко назначает руководить силовыми ведомствами тех, кто никогда не сможет претендовать на первый пост в стране, не станет потенциальным конкурентом......”
Наста, 14:35, 5.06
Ой, да будто трудно Конституцию переписать?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вот именно! Да и Конституция теперешняя - НЕ НАША так как это опус прописанный "под гражданина Лукашенко и Ермошину"
---------------------------------------------------------------
Переделку и толкование Конституции "на свой лад"
господин тнп умело проделывал не раз.
----------------------------------------------------------------
Источник власти - народ.
Если придет НОВЫЙ ДОСТОЙНЫЙ ПОРЯДОЧНЫЙ УВАЖАЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК И НАРОД ПОВЕРИТ ЕМУ,
И ДОВЕРИТ - ТО ПОЛ, ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ИЛИ МЕСТО РОЖДЕНИЯ ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ БУДУТ ИМЕТЬ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ:
Ценз - "родиться в Беларуси (для поста президента)" - не имеет принципиального значения.
Также, как и возраст. Ведь под гражданина Лукашенко снижали этот возрастной ценз, чтобы его избрать.
Также и для нового президента - всё народ может подправить в Конституции.
Мало того, - руководить страной может и другое первое лицо, например, премьер министр переходного правительства или глава парламента в будущем или просто премьер.
Варианты разные могут свершиться.
Успехов Вам Светлана.
Апплодирую до боли в ладонях!!!
Светлана журналист-профессионал.В этом ее ценность.
Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов. Это обострение может быть вызвано ухудшением экономического положения широких слоев населения, социальным бесправием и обездоленностью масс, резким углублением социальных антагонизмов. Взрыв массового недовольства может быть вызван и резким несоответствием между реальными возможностями экономического, социального, культурного прогресса и теми практическими результатами, которые получают от него широкие массы народа.
Значительное повышение активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами» к самостоятельному историческому выступлению [1][2]. Боевые настроения стремительно нарастают, массы буквально рвутся к политике.
---да да - небольшая накладочка - приношу свои пардоны
Жаль только, что диктаторы таких статей не читают
и не любят извлекать уроки из истории.
Нет ответа на этот вопрос.
______________________________________________________________________
В одном Светлана Вы не правы : Американцы давно поняли, что в мозге и психике человека который более 10 лет находится у власти происходят необратимые процессы: они перестают чувствовать действительность. И поэтому, а вовсе не по случайному соображению в Америке введен Закон- президенство не более 2 сроков по 4 года.
А мы видим на практике что происходит с людьми которые не чувствуют ответственности за свои действия.
20-30-40 лет у власти. И каждый из них на конституции клянется вести свой народ по демократическому пути. И каждый из вышеперечисленных диктаторов именно в этом лгал (заведомо лгал) своему народу. Имея огромнейшие авторитеты у своих народов они использовали его на укрепления только своей диктатуры. Они не научили свои народы за эти десятки лет жить в демократии, не обеспечил демократичный свой уход.
И вся жестокость в отношении их и их семей вполне оправдана.
Когда, в какой момент у человека переклинивает в мозгу так, что он престает осознавать, что сам своими руками превращает собственный триумф в трагедию?
...........Нет ответа на этот вопрос........
Ответ есть:
ПЕРЕКЛИНИВАНИЕ возникает в ту секунду, когда в мозге правителя возникла мысль о способах продления своего властвования сверх того, о чем сказано в КОНСТИТУЦИИ,
которую клялся блюсти.
При всем этом сам период не имеет значения - хоть 4 года, хоть десять. Америка тут ни при чём.
Есть мнение, что достаточно лишь одного срока = 4 года.
Вначале исполняет завещанное предыдущим и нарабатывает
свои способы решения проблем, одновременно готовя почву для демократической смены власти (без всяких покрывателей своих грешков и преступлений то есть без преемников!), а затем завершает всё возможное из начатого и готовит незаконченное для передачи новому правителю, избранному Народом (источником власти и собственником всего в странге).
При смене власти дается оценка работы уходящего правителя,
результаты его работы являются основанием для выделения или лишения социального пакета на последующий период его жизни.
Проверяется на Детекторе лжи и по категориям отсутствия коррупционных проявлений различного вида.
возникает сразу же после любого подлого деяния,
которое нужно скрыть от народа.
Это и есть момент ПЕРЕКЛИНИВАНИЯ
мозга на пути от триумфа к трагической развязке.
Разве что триумф МАРАЗМА И ДЕБИЛИЗМА ПАЦИЕНТА НОВИНОК.
...перед казнью Калиновский успел написать: "Беларус, пакуль над табой маскаль будзе, вавек табе волi не бачыць!"
Именно кремль уже в советские годы не жалел денег на на уничтожение белорусской государственности и предпринимал всё возможное, чтобы столкнуть Беларусь с Польшей, заселял территорию россиянами, причём в большей степени военными шовинистами.
Вот и в нынешние времена ФСБ России, сначала завербовав мозаичного в агенты, затем привёл его к власти. И сделала это команда Е.М. Примакова, имевшая большое влияние на силовые структуры РБ. Проплатил выборы 1994 года топливно-энергетический комплекс России. И в дальнейшем они не жалели денег на своего агента. Но, набрав силы, агент вышел из-под влияния кураторов. А кремлёвские кураторы совершили вместе с ним столько преступлений, что сейчас, осознавая, какую информацию может предоставить мозаичный, попав на нары, всячески стараются не допустить признательных показаний преступника и его подельников и не допустить демократизации страны.
Это основная причина поведения российского руководства и РПЦ.
....
Слишком уж велика здесь пятая колонна России зомбированная российским великодержавным шовинизмом одновременно и недолюбливающая мозаичного, и презирающая наш народ.
И всё же уход мозаичного тирана - только вопрос времени, причем не очень длительного. История показала, что не могут дег*нераты слишком долго препятствовать прогрессу и развитию...
А пока Россия делает всё, чтобы геноцид белорусов и уничтожение белорусской государственности продолжались...
Именно кремль уже в советские годы не жалел денег на на уничтожение белорусской государственности и предпринимал всё возможное, чтобы столкнуть Беларусь с Польшей, заселял территорию россиянами, причём в большей степени военными шовинистами.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Во многом согласен с вашим мнением, только вот думаю, что всё это было гораздо раньше этак на лет 200 и первыми поселенцами были евреии-россияне, а потом всё остальное. Загадкой для меня является то, как правительству БССР удалось, кажется в 50-е годы, вернуть Беларуси две области Витебскую и Могилёвскую, а Смоленскую не удалось. Может знаете чего?
В Беларуси московские ЧКисты осуществили кидалово. Шушкевич не устраивал Кремль многим, но главное - установлением самостоятельных контактов с США. Визит к Клинтону и ответный приезд Клинтона в Минск окончательно решили политическую судьбу спикера Шушкевича. Кебич был настроен пророссийски и анти-американски, но он стал слишком самостоятельным, имел довольно интересные на то время намерения узаконить частную собственность, вообще, руководствоваться своими интересами в отношениях с Москвой. Пазьняк не устраивал Москву вообще никак. И, видимо, разработали операцию сначала отвлечения внимания от Лукашенко. Пусть реальные кандидаты деруться между собой, благо личных неприязней у них друг к другу было более, чем достаточно. Лукашенко занялся громким популизмом, борьбой с коррупцией, руками которого сначала убрали Шушкевича "на ящике гвоздей". Затем в Лукашенко "стреляли" под Лиозно. Это чисто чекистский ход. А потом сработал "стандартный" механизм организации подсчёта голосов на выборах, которым и до сих пор "успешно" пользуются как в Москве, так и в Минске. Если даже для Кебича победа Лукашенко стала шоком, значит всё проводилось тайно с использованием всех "секретных технологий". Три основных кандидата фактически переиграли сами себя и остались у разбитого корыта. Хотя сигналы о том, что Лукашенко не простой казачок, были. Кто-то отдал команду погранвойскам исполнять распоряжения только АГЛ ещё до голосования, т.е. когда тот "не мог знать", победит он или нет. Но кто-то уже это точно знал. А затем наступила очередь самого Лукашенко - его планомерно перессорили как с беларускими оппонентами, так и с Западом. Всё, клиент готов "к употреблению"! А в Беларуси и тогда Луку серъёзно не воспринимали даже уже в должности, не зная, кто в действительности за ним стоит. Только позже всё стало проясняться, да время ушло... Требование банального пересчёта голосов выявило бы массовые фальсификации в пользу Лукашенко. Но кандидаты не стали этим заниматься, т.к.никто из них не победил, а Лукашенко считали проходным, ручным клоуном. Напрасно...
Скорее всего так и было. Но памяркоуную тупость лехтората со счетов тоже сбрасывать нельзя.
Я не могу с Вами согласиться по одной простой причине - никто никогда электорат не ставил во главу угла ни в Беларуси, ни в России. Действует "золотое сталинское правило " - важны не те, кто голосуют, а те, кто считают голоса. Первые беларуские президентские выборы имели сложную организационную акцию с точки зрения мухляжа. Сначала не препятствовали Кебичу пропихнуть закон о полномочиях президента. Они были просто царскими. Затем не препятствовали тому же Кебичу путём фальсификаций "отстрелить" в первом туре Пазьняка и Шушкевича. В результате Кебич сам себе приготовил ловушку, выйдя во второй тур с Лукашенко. На его стороне был весь так нам понятный административный ресурс, который решает всё. Ресурс, а не как Вы гворите "тупой лехторат". И Кебич оказался в шоке не потому, что Лукашенко победил, а потому, что кто-то в последний момент сокрушил его ресурс манипуляций. Лукашенко не представлял никакую фракцию, за ним не было никакой серъёзной поддержки со стороны любых политических течений Беларуси. Но он "побил" самогО премьера с многолетним стажем! Откуда-то у Лукашенко взялся более мощный "ресурс". В Беларуси такого не было. Вот и ответ, кто вывел Лукашенко в президенты, потому что такой "ресурс" мог оказаться только в Москве. И что он, Лукашенко, сделал первым делом? Начал крамсать бел-чырвона- белы, спимать Пагоню, вводить статус русского языка как второго государственного, отменять БНРовский день независимости. Без сомнений, его ресурс был и есть Кремлёвского происхождения.
Ну как сказать, если смотреть на Египет, Тунис, Ливию, то вроде да,
а если глянуть на Китай, КНДР, Кубу, то никаким обрушением диктатур и не пахнет, уже свыше полувека прекрасно поживают, и детям, и внукам брозды передают.
Египет, Тунис, Ливия - не было соседних сверхдержав, которые бы поддержали Мубарака и Кадаффи, они были наедине с самими собой и народом.
КНДР - режим поддерживает Китай, Куба- режим поддерживал СССР когда-то, боюсь, Беларуси тоже в этом смысле не повезло.
Похоже, что нам всем трагедии не миновать.
Жаль, что выходца вроде из беларусов и вроде "историка" по образованию, ни прошлая, ни нынешние истории ничему не учат.
Когда же , наконец наше большинство придет к осознанию драматизма нашей ситуации, если еще окончательно не деградировало.
В нашем случае - будет трагичный финал, или нет, будет он завтра, или через 20 лет, никто не знает, но что ТНП будет проклят и презираем - это однозначно.
Восстание Тадэуша Костюшко.
Вам как всегда - БРАВО! БИС!
Светлана, а, может, не АГЛ их назначает? В основном, все - росияне. Всё под контролем кремля...
______________________________________________________
Напрасно вы считаете что период не имеет значения. Давайте обратимся к нашей недавней истории.
После тирана и убийцы Сталина к власти приходи Хрущев. И для народа это было благо, особенно первые годы правления ( прекратились аресты и посадки) , а затем появляется в человеке неприятие мнений других людей. И правление он оканчивает бесславно. На смену ему приходит Брежнев, и это благо для народа и страны после тупорылой политики кукурузника. Уходит Брежнев из власти оплеванный ( все таже не способность слышать голос разума) Вывод: История движется по спирали:каждый правитель приходит как прогрессивный политик, и уходит как обуза для народа, заплеванный. Почему в Америке такого не происходит. Да потому что , только 2 раза и только по 4 года.
За первые 4 года человек входит во все тонкости руководства страной, следующие 4 работает и понимает, скоро смена власти. Если за 18-30-40 лет можно похерить все документы и счета, отнять у народа доступ к ним, то при ТВЕРДОМ 4-8 летнем периоде правления этого сделать не возможно, так как следом грядет гласность и тюремный срок. После 10-15 лет диктаторы уже сами никак не могут уйти из власти, чувство СТРАХА ЗА СОДЕЯННОЙ ЗА ГОДЫ БЕСКОНТРОЛЬНОЙ ВЛАСТИ не дает им сделать этого.
ОНИ САМИ СЕБЯ и детей своих БЕРУТ В ЗАЛОЖНИКИ.
Лукашенко думает, что его витек прикроет- смешно!
Сегодня он просто продлевает свое мучение. А как было бы правильно уйти до декабря 2010г.
.......ОНИ САМИ СЕБЯ и детей своих БЕРУТ В ЗАЛОЖНИКИ.
.......Лукашенко думает, что его витек прикроет- смешно!
----------------------
Простите, а кто прикроет-защитит самого Виктора Лукашенко
и прочую их народню...., гебня?
.......терзают смутные сомнения в этом
Вам (і раптам цёплы дождж, 18:24, 5.06) ведя дискуссию
не следовало выдергивать сентенцию из контекста.
"холодный душ, 17:20, 5.06 " имел ввиду малую значимость ЕДИНСТВЕННОГО СРОКА
(никаких удвоений срока власти и без продлений!), причем
"холодный душ" указал на известное мнение о том, что вполне достаточно =4 года, поскольку вся предыдущая жизнь кандитана на власть была бы учебой в достойных делах и обстоятельствах, и заработанный авторитет сработал при выборах (естественно без бабкиЯгирмошиной).
Если сработал авторитет - выбрали только на 4 года.
Вот так. Отработал. Отчитался. Уходи. Всё.
Если не обоср... уходит с почетом,
а если "нагадил" - теряет многое! ... очень.
Неправильно выбирать "тёмных лошадок" -
будет или больная, или краденая.
Это наш случай.
Клиника
А если имя лошадки "демагогия"... ну, тогда?
... тогда всем кранты!
В Испании женщина министр обороны на седьмом месяце беременности -
и ничего - мужики подчиняются - честь отдают !
А все потому что уважают испанцы и свою страну и себя и своих женщин !
Не чета нашим !
---------------------------------------------------------------------------------
Все рассуждения, в принципе, верны. За исключением одного: к Луке они почти не относятся. У Луки никогда не было триумфа. И уже одним этим он коренным образом отличается от Мубарака и выбивается из шеренги названных Светланой диктаторов.
--------------------------------------------------------------------------------------
"30 лет этот человек управлял Египтом. Он не самозванец, он пришел к власти как народный любимец и народный герой. На последних президентских выборах одержал убедительную победу, набрав 70% голосов. Правда, теперь никто даже не заикается про то, что власть ему доверил народ, никто не вспоминает про то доброе, что Мубарак сделал для страны, никто не помнит его былые военные заслуги".
-----------------------------------------------------------------------------------
Не был Лука ни народным любимцем, ни народным героем. И на последних выборах не одерживал убедительной победы. И, подозреваю, на предпоследних тоже, а все результаты были подогнаны Еромошиной. И для страны он доброго ничего не сделал. И военных заслуг у него в прошлом тоже не было. Есть между ними, конечно, и что-то общее, например, - "нажитые непосильным трудом" состояния, отношение к стране, как к собственности. и, видимо, еще определенные качества, которые вырабатываются долгим и бесконтрольным нахождением у власти. Но наш "кормчий" - совсем другой, наш, по сути своей, - аферист и обманщик, за спиной которого - "покушение в Лиозно", "борьба с коррупцией" в должности депутата, и прочие мерзости, которые имели лишь одну цель: обманом втереться в доверие людей. А, значит, и обманом занять свой нынешней пост.
--------------------------------------------------------------------------------------
"Когда, в какой момент у человека переклинивает в мозгу так, что он перестает осознавать, что сам своими руками превращает собственный триумф в трагедию? Нет ответа на этот вопрос".
-------------------------------------------------------------------------------
Поскольку у Луки никогда не было триумфа, а были всегда лишь сплошной страх и обман, то и в трагедию нечему было трансформироваться. И не переклинивало Луку ни в какой момент: он жаждал власти всегда, и, желательно, побольше. Не случайно же после окончания института требовал назначить себя председателем колхоза! Короче говоря, наш пахан так же не похож на остальных перечисленных здесь диктаторов, как помойный кот на гепардов. И правильно кто-то из комментаторов заметил: подогнать под себя Конституцию для Луки - плевое и привычное дело, так что чужаков главными силовиками пахан назначает, по-моему, исключительно для того, чтобы они не жалели белорусов, благо самим им пачкаться не приходится. А отдавая бесчеловечные приказы белорусским парням, проводя "соответствующую" идеологическую работу, они, таким образом, ломают их и раскалывают наше общество на две враждебные части. А расколотым обществом управлять - легче легкого.
Популярность Лу была достоточно высока по причине соц. политики (которой он страну развалил и в долги вогнал по плеш).
Убогость Лукашенко по сравнению с прочими диктаторами бросается в глаза - деревенский дурак дорвавшийся до власти. Тем ужаснее лично мне понимать, что его избрало когда то давно БОЛЬШИНСТВО белорусов.
Это лучшая иллюстрация проблемы, к которой ведет РАВНОЕ ПРЯМОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. Застрявшие в совке любители простых решений для сложных проблем утянули в болото всю страну...
Вы ошибочно трактуете статью Конституции. На самом деле в соответствии со статьей 80 Конституции "Президентом может быть избран гражданин Республики Беларусь по рождению, не моложе 35 лет, обладающий избирательным правом и постоянно проживающий в Республике Беларусь не менее десяти лет непосредственно перед выборами".
Что же означает термин "гражданин по рождению"?
Обратимся к статье 13 Закона Республики Беларусь "О гражданстве Республики Беларусь": "Ребенок приобретает гражданство Республики Беларусь по рождению, если на день рождения ребенка:
- хотя бы один из родителей ребенка состоит в гражданстве Республики Беларусь независимо от места рождения ребенка...";
Таким образом, можно стать Президентом Республики Беларусь и при этом быть рожденным в другом государстве (даже в Эфиопии:))
вот от этого и сходит с ума гуманоид, ошибочно считающий себя представителем человеческой расы
Другая сторона медали: Уж очень советский народ отличается от всего мира. Изуродрван страшно! 80 лет планомерно уничтожались самые талантливые, трудолюбивые и смелые. И наоборот, на верху подлые, бездарные и злобные. 80лет - войны, голод, лагеря, детские приюты. Об этом уже давно пишут и всем это известно и что же... Коммунисты на виду и в почёте...Портреты Сталина...мавзолей...США враги и прочее, прочее. Ничего кардинально не изменилось. Вот где благодатная почва для белорусского "хусейна"
Наш клоун совершенно другой. Он в детстве интересовался историей, а потом даже и ВУЗ закончил, хотя я уверен, что он из истории хорошо усваивал лишь периоды правления Калигулы, Грозного, Петра 1,большевиков, Ленина,Сталина и т.д. Это исторические эпизоды очень органично ложились на его глубоко засевшие комплексы, обиды, страхи и он мечтал о том времени, когда он сможет выпустить их на волю и вдоволь поиздеваться над окружающими, что, собственно, мы сейчас и наблюдаем.
Общество смалодушничало в ноябре 1996 года и теперь еще большой вопрос, когда мы сможем это расхлебать и насколько дорого это обойдется народу.
Чем выше в собственном мнении подымается человек,тем тем положение его не надежнее. (л.Н.Толстой)......... Ничто так ни опасно для любой страны, как равнодушие народа. (В.Распутин).......................................................................................................................Отделььные личности могут морально разложиться ,но народ- никогда.(Ю.Фучик)........................................................................................................................... Тот,кто не помнит своего прошлого осужден на то, что бы пережить его вновь.(Д.Сантаяна)..................................................................................................................Первая панацея для плохо управляемой страны-валютная инфляция,вторая-война.Обе приносят временное процветание и обе обе приносят окончательную гибель.(Э.Хэмингуэй)......................................................
Всякая нация может и должна учиться у других.(К.Маркс).....................
Лишь тот равен другому,кто это доказывает, и лишь тот достоин свободы. кто умеет ее добыть.(Ш.Бодлер)....................................................................
Где кончаются законы. там начинается тирания(У.Питт).......................
Воля солнышку равня.(Я.Купала).
Ладно, с педобразованием особо не выскочишь в начальники. Во всяком случае,это долгий процесс. А вот колхозная тема может очень даже прокатить. Языковый ресурс еще в наличии имеется, лохов в партактиве полно, должно получиться. Пошлите меня учиться на директора совхоза, дорогие однопартийцы и лично товарищ Леонов, я вас не подведу, возглавлю слабый совхоз и запущу его, можете не сомневаться!
И снова по разнорядке, независимо от результатов экзаменов, соискатель-передовик становится студентом горецкой сельхозакадемии заочно. Уже его поперло на экономику, педагогический исторческий рубеж пройден и забыт как себя не оправдавший в ожидаемом результате. А сельхозтема оказалась более близкой к власти и более выигрышной с точки зрения реализации карьерных чаяний. И не нашлось ни одного чиновника в могилевском обкоме партии, кто бы понимал с кем имеет дело! Наоборот, несмотря на явное отсутствие обещанных совхозных успехов, на садистские методы руководства, молодого,подающего надежды директора,хоть и журили по-отечески, но каждый раз закрывали глаза на его фокусы, как завороженные, по-сути, выполняли его волю, волю фокусника. Так что, о фундаментальных знаниях, кроме вожделенных "корочек", говорить не приходится. Нет знаний и не было. Есть МЕТОДЫ, которые он усвоил, наработал,опробовал, и которые соответствуют его общему уровню развития. Леонов уже мог бы и книгу написать про ЭТО. Для ныне живущих и для потомков, честную книгу,мужскую.
Написать комментарий