Адвокат Суряпина: Все что вам надо знать, вы знаете

Адвокат запуган, как вся адвокатура. Они сейчас все подставные. Им хватило Сопелко, Сидоренко и еще пары лишить лицензии. Жрать все хотят. И эти парни им до лампочки. А обвинение предъявлено. По срокам быть другого не может. Или сидит просто в военнопленных....

Буду первым в очереди на голосовании за принятие закона, чтобы таких холуев, как эти менты, адвокаты и прочая мразь, можно было на площади лупить прутьями по спине!!! Каждому не менее 100 ударов каждую неделю и отпахивать 50 часов в сутки свое содержание в тюрьме, чтобы этим с*кам проще было в камере повеситься...

Юституция в действии!

99% что дело обстоит так :
- обвинение не предьявлено,так как ему нечего предьявить - никаких контактов со шведами, совсем ничего. Но хитрозачесанный шизофреник приказал посадить виновных. Виновные в его больной голове - это те, кто первыми сообщил об этом. Или же те, кто "готовил преступление". По последнему пункту взяли риэлтера. Один звонок или смс от шведов - и гебнючки рады - дело почти сшито, риелтору впаяют по максимуму, причем ни за что (с точки зрения нормальных людей).
Итак , насчет Антона - раз информации ноль - дело плохо, вероятно прессуют его по полной, как тех двух парней, которых обвинили во взрыве в метро и расстреляли. Всё что им надо при отсутствии улик - его показания. Присутствует ли адвокат при всех допросах ? Если нет, то надо ему передать, чтобы не давал никаких показаний вообще. Это лучше в любом случае, т.к. адвокаты у нас уже все отфильтрованные после дел о 19 декабря.

Родители если читают (или передайте им), то пусть не сидят за интернетом, а шум поднимают на весь мир - иначе парня сделают калекой как минимум морально, если не физически!
Гебня === пытки. Причем в самых разных формах, не всегда физические. У них опыт в этом огромный, и нормальных людей там почти нет.

Учите мат.часть!!! Без предъявления обвинения можно закрыть до 30 суток! А адвокат действительно загадочный....

Хоть бы этот адвокат рассказал, в каком состоянии парень находится! Обвинение давно состряпано, можно в этом не сомневаться. Другое дело, что его не оглашают, чтобы абсурдность этого обвинения не стала достоянием общественности. Боюсь за здоровье парня. Неужели родители могут подумать, что он виновен в пособничестве?! Какой же беспредел кругом! Если родители читают Хартию, то пусть задумаются над тем, чтобы поменять адвоката.Если он не откровенен и что-то скрывает, значит, идёт на поводу следствия, а не защищает обвиняемого! Задумайтесь, пока не поздно!

Парень должен только молчать в сложившейся ситуации! Расчет на отказ от показаний в суде не работает, дело Ковалева это продемонстрировало наглядно. Нормальный адвокат сразу посоветовал бы парню это. А вообще не фиг тратить деньги на то, что не приносит пользу, а может принести только вред! Адвоката - в шею!

Скоро и таких не будет, если ничего не менять.

Почти всех честных адвокатов уже давно лишили лицензий.

Надеюсь,что так и будет!!! Хотя лукашистским овчаркам верить нельзя!!!!

Полностью согласен. Гнать в шею. Немедленно. Сейчас же. Адвокат не имеет права ничего скрывать от подзащитного. Само подписание какой-либо "тайны следствия" и укрывание этой тайны от подзащитного есть грубым нарушением адвокатской этики и предательством.

Старый удивленный, 20:25, 27.07
Проблема в том, что у нас не только на государственных защитников надеяться нельзя (как правило, они доносят следствию все, что им говорит клиент), но и на частных, которым платятся, учитывая доходы белорусов, немалые деньги (их услуги не каждому по карману). Я сталкивалась и с теми, и с другими. И у меня сложилось впечатление, что частным (не хочу обижать всех, но я слышала лишь один хороший отзыв, примерно, из двух десятков от тех, кто нанимал адвокатов) судьба клиентов, в основном, до лампочки, для них главное, чтобы конвейер дел не прерывался, и финансовый источник не иссякал. Я присутствовала на нескольких судах и была поражена: такое впечатление, что адвокаты боятся судей и прокуроров. О некоторых вещах, свидетельствующих о крайней моральной нечистоплотности защитников в отношении клиентов, - даже говорить не хочу. Убедилась в свое время сама.

Согласен с ЯДвигой, т.к. сам в постоянном контакте с адвокатами. Личностей, украшающих профессию, в их среде почти не осталось (знаю буквально единицы, кому сам доверил свою судьбу, не дай Бог сложись не в масть).
Период с 2006 года (президентские выборы) до осени 2011 (когда 22.11.2011 года поменяли Андрейченко на Чайчица) был полностью посвящен тому, что под разными предлогами выведены из состава коллегий настоящие профессионалы, которые чтили Закон и аппелировали им. Сегодня остались просто юристы, которые выполняют формальную роль в качестве участника процесса и чтобы получить какой-либо преемлемый результат, приходится всю ситуацию брать под контроль, самому чуть ли писать правовые документы, ходатайства или просто требовать подобных заявлений от адвоката, чтобы как-то защищаться.
Адвокат сегодня стоит в среднем 100 евро в день, но большинство и близко не отрабатывают этих денег и в качестве клиента ты понимаешь, что сделать хорошо можешь только ты сам, а деньги платишь фактически за то, что у адвоката есть удостоверение, без которого твои слова в суде могут даже не внести в протокол заседания.
Режим к этому и шел, чтобы адвокаты, как минимум, на политических делах, были простыми статистами.

Старый удивленный, 20:25, 27.07
В дополнение.
Самую ценную информацию могут дать и самую большую помощь оказать люди, которые были в таком же положении. Поэтому родным и близким обоих задержанных парней я бы посоветовала обратиться к родственникам политзаключенных. Поверьте, выяснятся такие детали, о которых никакой адвокат никогда не скажет либо из безразличия, либо нарочно. Если бы люди друг с другом таким образом не общались, осужденным пришлось бы намного труднее. Кстати, незаменимую помощь могла бы оказать Люба Ковалева, которая изучила эту машину до малейшего винтика. Думаю, она не откажет. И это важнее всяких адвокатов.

Согласен с Вами. В Беларуси уже давно не живу, но знаю не по наслышке как можно из любого человека в любой стране в буквальном смысле "сделать" на чей-то заказ виновным и то с помощью адвоката. В этом смысле ситуация с Суряпиным просто банальна - этот подлый удар в спину может сломать не одного человека. Но действительно чистый душой человек это выдержит. Главное - это не заразиться от мерзостей их же заразой. Профессиональный честный адвокат очень нужен в этих ситуациях - он способен охладить пыл и научить держать себя в руках, понять извращенную правную логику, хоть бы она была абсолютно неприемлема и противна. Это нужно пролотить как жабу, но и себя не испортить. Для поддержки скажу - не возбуждайте в себе злость и агрессию против мерзостей. Будьте к ним хладнокровны, не вступайте с ними в эмоциональный контакт. Нечестного адвоката - без эмоций и сожалений вон и перестаньте о нем думать. Его нет и все тут. Если будете поступать согласно своей совести и интуиции, всегда найдете таких же людей, которые Вам помогут. Вот так кратко...

И думайте глобально, не одной Беларусью... А как советует ЯДвига поделиться наблюдениями с Любой Ковалевой - тоже хорошая мысль. Но чтобы не плакать, а действовать.

Могу ошибаться,но что-то в этом деле не так. Предположу,что мать знает больше,чем говорит, но по определенным причинам не досказывает, надеется(возможно после общения с конторщиками вадика-зайца),что большая огласка повредит сыну.

Больше настораживает не поведение адвоката,а мамы.

Им нужно изучить Уголовно-процессуальный кодекс, а не Уголовный!!! А адвоката действительно нужно менять и как можно быстрее!!! "Всё .что вам нужно знать ,вы знаете!" - крайне подозрительный ответ!!!! Адвокат должен разъяснить всё не только подзащитному, но и его близким!!!!

Ядвига, Ваши слова: "они сами должны изучить Уголовный кодекс и требовать от адвоката делать все, что тому надлежит."
Так скажите, а на х.. козе баян? Если я, памаркоуный, приглашаю адвоката, то мне надо сначала окончить юрфак? Не в БГУ. Хотя бы в МГУ?
Человеку, начиная с яслей, должны вложить в сознание, что он ОБЯЗАН и на что он ИМЕЕТ ПРАВО. И только в экстренных случаях нужен адвокат. Адвокат по духу, а не по окладу. А видели ли Вы у нас адвокатов по ДУХУ?

Леха 1, 21:52, 27.07
Ну, причем тут "адвокаты по духу" и наша страна? Никто никого не заставляет учить кодекс и читать медицинскую энциклопедию, - можно доверять адвокатам и врачам. Но если человек не хочет, чтобы ему ни за что впаяли срок, и хочет подольше пожить, - то он будет учить наизусть УК и читать вместо любовных романов и детективов медицинскую энциклопедию, если есть проблемы со здоровьем. Кстати, если не ошибаюсь, у обвиняемого (когда предъявлено обвинение) и, по-моему, у их родственников есть право выступать в качестве адвокатов. И немало обвиняемых впоследствии очень жалели, что не воспользовались этим правом, поскольку за время между арестом и судом они едва ли не наизусть учат кодекс и потом поправляют адвокатов. Поэтому было бы хорошо, если бы родители передали УК Антону и взялись за его изучение сами.

Вот! Коротко и ясно! ===== Fan, 19:55, 27.07 ======= Иначе - это похищение! Надо это довести до сознания родителей!

А может сразу и обратиться с заявлением о похищении и незаконном удержании???? Вот только куда....

Один только факт, что Антона держат больше 10 дней, а адвокатка даже "не знает обвинения" и не приложила ни йоту усилий, чтобы освободить своего клиента говорит о абсолютной нечестности и непрофессионализме этой адвокатки. Я даже не говорю о сговоре с КГБ.