3 мая 2024, пятница, 23:46
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 11
+3 +
Суль-аль-Бек, 9:37, 13.08

Скоро в Египте будет настоящая демократическая армия из правоверных, подчиняющихся не каким-то там конституциям, а шариату. Неверные трепещите!

Ответить
+13 +
rassol, 9:40, 13.08

"сделал это для блага нации и людей"
"утром мажу бутерброд -- сразу мысль: а как народ?"
Очередной отец-радетель нежалеючы живота своего хочет полностью (т.е. бессменно) положить на алтарь власти свою жизнь и шчасце ради неродивых простолюдинов :)

Ответить
+10 +
KORT, 9:50, 13.08

Что еще следовало ожидать от радикального исламиста?

Ответить
+7 +
march_cat, 10:22, 13.08

Ну что сказать. Жаль, весьма жаль, что египетские арабы профукали данный им судьбой шанс построить нормальное, правовое государство. Следующего ждать им еще лет 30..

Ответить
+3 +
лариса, 10:23, 13.08

Уконтрапупят военные брата-мусульманина.Не такие дубы гнулись.Уж вот кажется Садат был политик до мозга костей и с Штатами смог поладить и с Израилем(!!),а завалили и не тявкнул никто.Египет повернет туда,куда его повернет армия,так было всегда,так и будет.

Ответить
+1 +
Беренд., 10:37, 13.08

Действует по-лукашистски, наверное видит в этом толк.

Ответить
+3 +
мираж, 13:39, 13.08

обьясняю: этот человек убирает старую хунту.

Ответить
+1 +
rikitikitavi, 10:56, 13.08

Чувствую, что Египет скоро станет дружественной нам страной, немотря на проплаченную западом рэволюцию :))))

Ответить
+3 +
мусульманин, 10:58, 13.08

Пару моментов
Былло бы ошибкой называть Мурси радикальным ислпмистом. Получал образование в США, работал там, двое дочерей до сих пор живут там. Какой из него исламист, притом радикальный? Это что то близкое к турецким исламистам, которые уже 7 лет у власти и пока с демократией , со своодой СМИ в Турции и гражданскими свободами все в порядке. По крайней мере не только белорусам, но и россиянам можно завидовать уровнью из свобод.
Дальше. Тантави - на паре с Мубароком считались крестными отцами коррупции в Египте. Прочитайте вполне демократичные издания Эхо Москвы или Ньюсру Ком. По нему нары плачут.
В третьих. Военные разогнали парламент. Законно избранный, демократическим способом. То есть вне правовое поле вышли военные.
В итоге - что хуже? Господство военных, верхушка которой вымазана в коррупции? Это те самые уроды, которые в прошлом году убили 600 египтян, Во время попыток разгона антимубараковских митингов. Или сила, которая пришла к власти вполне демократичным путем, и не предпринимает никаких шагов для ущемления гражданских свобод. В отличие от армии. Предпримет - тогда и поговорим.

Ответить
+10 +
Неверный, 13:59, 13.08

Давайте по порядку.
Образование в Европе и Америке получали и террористы, направившие самолёты на "близнецы". A aятолла Хомейни лет 20 прожил в Париже. Ну, и что, они от этого перестали быть радикальными исламистами? Ваш первый аргумент неубедителен.
Исламисты в Турции, придя к власти, начали гонения на журналистов, провозгласили дружбу с Иранским режимом, спонсировали и оказывали пропагандистскую поддержку провокационным "флотилиям", пытавшимся прорвать блокаду Газы и тем самым обеспечить поставки оружия террористам ХАМАСа. Ваш второй аргумент тоже неубедителен.
Фельдмаршал (правильнее по-моему все же Тантауи) Тантави не больший коррупционер, чем какой-нибудь Паша-"Мерседес" (Грачёв). И если о его коррупции можно почитать в и-нете, то о коррупции мусульманских братьев писать будет некому. Как некому рассказать миру о коррупции иранских аятолл. Зато после своих "побед" в войне 1967 года он безукоризненно соблюдал мирное соглашение с Израилем. За одного битого двух небитых дают.
Законное избрание вовсе не панацея от диктатуры и произвола. Примеров в истории сколько угодно. После победы исламистов в Египте из тюрем вышли сотни террористов, начались взрывы на газопроводе в Синае, депутаты стали требовать отмены мирного договора с Израилем и закрытия израильского посольства, а через границу с Израилем с помощью бедуинских банд с Синая хлынули тысячи нелегалов из Африки. Новый президент, так же как и турецкий, заявил о желании теснее подружиться с Ахмадинеджадом.
Принцип "....вот тогда и поговорим" уже не раз сыграл злую шутку с теми, кто его исповедовал. Когда имеешь дело с диктаторами, фанатиками и бандитами, "говорить потом" уже не придётся, не дадут. Ни при Гитлере, ни при Сталине, ни при Хомейни никто уже "потом" ничего говорить не мог. А кто пытался, теx уж нет. И Ваш третий довод неубедителен.

Ответить
+1 +
мусульманин, 16:09, 13.08

да и стоило бы отделить внутригосударственные проблемы от внешней политики. дружба с Ахмеди Неджадом не показатель демократических свобод внутри страны. Грибаускайте активно дружит с Лукой, что, Литва с этого стала диктатурой? Давайте как говорил Путлер, отделим мух от котлет - в данном сллучае внешную политику от внутренней

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован