Белорусы в ожидании второго кризиса
9- 14.08.2012, 18:49
В Белорусском доме в Варшаве состоялась презентация первых дистанционных социологических исследований в рамках проекта "Европейский диалог по модернизации Беларуси".
В Белорусском доме в Варшаве состоялась презентация первых дистанционных социологических исследований в рамках проекта "Европейский диалог по модернизации Беларуси".
что тут скажешь. нас спасёт только поступательное развитие. совок всё ещё нас держит. хотя и миссия его уже давно закончена..
ОтветитьЕсли судить по реакции поведения от первого кризиса, то можно смело сказать что ,Белорусам не страшна не вторая волна кризиса,не третья.
Ответитькакой второй??? еще первый никак не закончится...
ОтветитьВ том-то и соль, что народ не видит вариантов изменить ситуацию и избавиться от Луки и прекрасно понимает, что при нем и его кагале никакой модернизации быть не может. А независимой прессе следовало бы быть активнее в популяризации перспектив Беларуси после падения режима, об этом еще год назад мы здесь говорили: люди знают, против кого они, но понятия не имеют - во имя чего им бороться, кто поможет стране с разваленной экономикой, и увешанной долгами, как новогодняя елка гирляндами!
ОтветитьЯДвига,впервые,наверное,соглашусь с вами:хватит уже о прошлом,больше о будущем,о программах действий после завершения этого кошмара,больше дискуссий вокруг этих программ.
ОтветитьВремя для диалога безвозвратно упущено.
ОтветитьСейчас время действий, как в Европе, так и внутри страны.
А у нас сейчас патовая ситуация, внутренняя оппозиция ожидает действий со стороны ЕС, а ЕС со стороны оппозици.
И только кремлёвско - лукашенковские силы и их пособники, ни чего не ждут, а дербанят Беларусь на всю катушку.
Ещё пару - тройку лет "Европейских диалогов о модернизации Беларуси", и модернизировать уже будет нечего.
Уж лучше в сторону Европы чем в евразийский российский вонюшник
ОтветитьНе надо выдавать желаемое за действительное, господа! В большинстве народ наш ничего не понимает или не хочет понять. В силу инфантильности, которая присуща большинству. Причина: жизнь при совке, иждивенческий менталитет. Все решали всегда наверху. Отсутствие частной собственности, а соответственно ответственных собственников, с ответственным мышлением.
ОтветитьНо, что тут трудного понять! Посмотреть вокруг и спросить себя, а почему другие страны живут так? Что мы хуже? Давай поучимся у них. Но "учиться" многие понимают только на уровне потребительском: машина, квартира и проч. А что стоит под этим это многих не интересует. Типичная психология многих детей, которые пользуются родительскими благами, зачастую не понимания что за этим лежит тяжелый труд родителей. Вот спросите у большинства своих знакомых (не у продвинутых, таких мало), а на периферии, в спальных районах: хотят ли они, чтобы экономико-политическая модель в нашей стране была похожа на модель благополучных стран. То есть в том смысле, что если у мы примем такую модель на вооружение, то у нас есть шансы и жизнь наладить похожую на «ихнюю». Кажется, логика примитивная! Но, что вы услышите в ответ. Я часто задаю этот вопрос своим знакомым. Ответ меня удручает. Такое ощущение, что разговариваешь не со взрослыми, а с детьми. А мы живем в центре Европы!
А что тут говорить? конечно второй волны не миновать. позволю себе сделать небольшое лирическое отступление. недавно прочитал книгу Е.И. Чазова "рок". мне понравились несколько высказываний, которые очень актуальны и на сегодняшний день. так вот, чазов говорил, что не следовало горбачёву начинать перестройку, не решив проблему с продовольствием в стране и другие экономические проблемы. а вот ещё одна: ушёл бы Брежнев на пять лет раньше, то он бы в памяти народа остался очень грамотным политиком, который многое сделал для процветания страны. а теперь перевожу на современный вид. нефиг устраивать репрессии, нефиг устраивать всякие никому ненужные праздники типа славянского базара, всяких дажинок, на которые уходят огромные средства. кому нужны твои ледовые дворцы? хотя нет, поставлю вопрос иначе: какой контингент людей туда пойдёт? ты лучше сначала обеспечь людям нормальные условия жизни, а не существования, а потом можно и обо всём остальном подумать. что касается второго высказывания, скажу следующее: я даже может и рад, что кого-то выбрали на этот срок, потому что по-любому кризиса было не миновать. пришёл бы новый политик и народ стал бы говорить, что вот, мол, батька ушёл и всё развалилась. я думаю, что вы, уважаемые читатели, понимаете о каком контингенте нашей страны идёт речь. а тут глядишь, и эта прослойка выражает потихоньку недовольствие.
Ответить