8 мая 2024, среда, 17:04
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 20
+23 +
tuta, 22:05, 16.08

а что герб Минска - это интеллектуальная собственность Минска ? Может они наследники царского прошлого?

Ответить
+28 +
про, 22:07, 16.08

Может и на "Распятие Христа" у диктаторских опричников разрешение просить?

Ответить
+38 +
Менчук, 22:20, 16.08

Герб принадлежит городу и горожанам а самозваный горисполком пусть подотрется портретом своего вождя!!!

Ответить
+39 +
неўра, 23:12, 16.08

Гэты герб менчукі атрымалі "на векі вечныя" ў 1499 г. разам з Магдэбурскім правам і ён належыць гаражанам. А не гэтым акупацыйным уладам, якім ёсьць цяперашні лукашэнкаўскі гарвыканкам.

Ответить
+5 +
NB, 8:50, 17.08

Нет, не так! Этот герб Минск получил в 1591, а не в 1499 году.
Но если Воложинский и уберет его, никакой трагедии не произойдет. В горисполкоме сидят невежи и невежды, а в идеолухических отделах - сплошные лапошники из деревень Могилевской области, земляки великого "знатока" истории и воспитанника Трещенка. Какой с них спрос? Да они ни на один вопрос по истории ничего издать не могут, кроме ослиного мычания.
Успехов вам, г-н Воложинский. С удовольствием читаю ваш сайт!

Ответить
+1 +
Эстет, 9:41, 17.08

Да давайте придумаем и герб! Пусть хоть поймут что это вообще!!!

Ответить
+9 +
я, 22:27, 16.08

надо в тулетах вешать нынешние герба и портреты руководства.....

Ответить
+15 +
Tek, 22:56, 16.08

Не согласен категорически. Герб Минска например исторический, присужден городу вместе с Магдебургским правом

Ответить
+14 +
буд, 22:30, 16.08

Что вы все Может Может... Может им ещё на лапу дать? Да гниды они в месте с плешывым.

Ответить
+45 +
В защиту этого сайта, 22:50, 16.08

«Там есть определенные исторические темы... Это нужно в управление культуры обращаться, но они комментировать, конечно, не будут. Это темы, прежде всего, по истории немецкой оккупации.
========================================================
А что же там такого криминального? Может то, что в оккупированном Минске был пущен трамвай немецкими оккупационными властями. А советские войска-освободители довершили уничтожение города начатое немцами во время его бомбардировок в конце июня 1941 года? Или что после войны в городе сохранялись исторические памятники, которые можно было бы восстановить, но сталинский режим их неоправданно стер? Или рассказ про миссию ЮНРРА, которая содействовала восстановлению нормальной жизни населения и которую сталинский режим прогнал в 1947 году? Это "искажает" официальную, мозгопромывочную советскую версию по истории города? А может один из поводов кроется и в том, что домен у сайта не беларуский или что на ресурсе нет традиционных для вассальных сайтов ссылок на сайты Мингорисполкома и "президентский", а один из языков сайта шведский, (читай ныне уже вражеский)?

Большего искажения и лжи которая исходит от власти по истории не только столицы, но и страны в целом нет ни от кого!

Ответить
+5 +
wladek, 23:12, 16.08

Советую пересмотреть фильм ,,Город мастеров,,.Там и про герб и про режим подробно описано. Ну правда кто с головой дружит.

Ответить
+27 +
мишка-пилот, 23:21, 16.08

Как горисполком уничтожает облик Минска, натыркивая чуждые для города безвкусные постройки, одновременно уничтожая исторические, как чиновники "мэрии" (без кавычек и назвать эту контору нельзя) относятся к собственным гражданам, подавляя их свободу и права - именно, чиновникам исполкома надо запретить использовать городской герб. Они герб Минска не заслужили. Магдебургское право - это не лукашиский беспредел.

Из Вик:
"Магдебургское право просуществовало в Белоруссии до XIX века, до присоединения центральной части Белоруссии к Российской империи и некоторое время после. Указом императора Николая Первого в 1831 году Минск был лишен самоуправления, а здание ратуши, постоянно напоминавшее горожанам о былых традициях, в 1852 году было снесено."

Ответить
+5 +
123, 0:40, 17.08

Возьмите какое-нибудь более историческое изображение, которое будет отличаться от сегодняшнего официального. Например, "Герб Минска после получения магдебургского права (1499)" с Викпедии. И используйте его спокойно.

Ответить
+1 +
ViDom, 0:56, 17.08

BBC: The Lost World Of Communism

Не бойтесь, очень скоро восстановим всё что было разрушено руками лукашизма.. Просто держимся и даём хороший отпор мрази..

Ответить
+2 +
владимир, 6:55, 17.08

Знаю и Владимира Воложинского и ситуацию по гербу и его использованию....
Все нападки на информацию на сайте это чушь... и отговорки!!!
Все дело в том что сайт популерен,посещаем и значит реклама на нем будет приносить доход.К слову иначе бы не стал создатель пытаться стать ИП!
Герб дан Минску Магдебургским правом.Но жто описание на бумагеюКоторая в оригинале згорела во время пожара в Минске в 19 веке.Герб нарисован уже при самостоятельности Беларуси .А при Лукашенко в него Мингорисполком вносил правку -раньше руки богоматери были сложены на католический манер-а сейчас на православный манер..Да ,есть решение 20 лет тому назад,что за использование герба,т.е.символики города,надо платить.ТОЛЬКО не решили сколько и как.
Вот отсюда и ситуация.В этом году-денег в бюджете катастрофически не хватает.Пытаются искать где могут.Только взять с Воложинского- 20-30 млн за использование герба на сайте.Или по 1$ за каждого посетителя сайта-не те деньги что решат проблемы минский чиновников.Проще ,отказать,и я думаю -это пока.

Ответить
+3 +
110136, 7:54, 17.08

Там есть про Куропаты,есть про линию Сталина."Совершенно секретные" материалы.

Ответить
+3 +
минчанин с 57 года, 8:52, 17.08

Какое право имеет это колхозное отребье, лукашенковское быдло трактовать и разрешать людям данное предками ?

Ответить
+4 +
alex, 9:12, 17.08

Сучасны герб Мінска мае некаторыя адрозьненьні ад гістарычнага, хай ім і карыстаюцца "граданачальнікі", а ўладальніку сайта прапаную зьмясьціць выяву сапраўднага гістарычнага гербу, тады, мяркую, мусяць адпасьці ўсе прэтэнзіі....

Ответить
+1 +
Свой, 9:43, 17.08

А как же герб с богородицей??? - или это уже не герб???

Ответить
+2 +
Olegh, ЯНАО, 13:44, 17.08

Так это же здорово, что материалы носят дискуссионный характер...
Через дискуссионность, полемику узнавать историю своего края - что может быть лучше?
Ведь подобный подход будет только способствовать развитию интереса к истории...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован