Почему западные путеводители для туристов оправдывают диктаторов?
4- Майкл Мойнихан, Foreign Policy
- 10.09.2012, 9:35
Нельзя принимать страшную нищету за культурную аутентичность и путать диктатуру со смелым отторжением глобализации.
Нельзя принимать страшную нищету за культурную аутентичность и путать диктатуру со смелым отторжением глобализации.
Lonely Planet и Rough Guides используют методы, которые стары как мир и ясны, как божий день, а все сводится лишь к одному: зарабатыванию денег. Идеология та же: деньги не пахнут. Пол мира наркотой торгует, а тут какие-то результаты замшелых, застывших догм показать, посыпанные перчиком, ха! Почему не поработать и не заработать на тех, кому поперек горла блага цивилизации, пляжи с белоснежным песком, бунгало на берегу лагуны, пятизвездочный отель в 10 минутах ходьбы от кромки моря, и кому, из-за переизбытка материальных благ, нужен Экстрим, Адреналин, ну, и если хотите, Антиглобализм. Хорошо когда выбор есть, а что делать тем, у кого его нет? Вот их то, Lonely Planet и Rough Guides и показывают, чтобы утомленным цивилизацией можно было встряхнуться.
ОтветитьБеларусь одна из диктаторских стран, которая прикрыта вуалью для туристов и гостей. Пробыв в стране несколько дней, "можно с уверенностью говорить, что у нас везде чистота и порядок". А на самом деле грязная душонка прикрыта дорогими одеяниями. И, еще, не каждый задумывается над тем, сколько денег отмывают чиновники, внеся свою лепту в благоустройство городов, дорог и прочего. Один из таких "героев "строительства и благоустройства не без известный Виктор Пилипец.
Ответитьради интереса почитал что пишут в Lonely Planet про Беларусь. автор очерка не рекомендует носить на улице обеджду с красно-белыми полосками. но не объясняет почему
ОтветитьЧитайте только правильные СМИ.
Ответить