Скандал: генетически-модифицированная кукуруза привела к опухолям

Именно ГДЕ и надо назвать, иначе кому Ваш коммент нужен. если это правда, конечно.

Модифицированная кукуруза высевается в Беларуси уже несколько лет повсеместно. Редкие хозяйства используют другой семенной материал. Могу добавить, что абсолютно все семена, продающиеся в стране импортёрами, являются продуктами генной инженерии. Поставляются они в основном из Польши. Так же сырьё почти для всех мясных, молочных продуктов и суррогатного пива содержит генномодифицированный материал. Производители просто не указывают этого на упаковке.

Достоверно знаю, что Беларусь почти 20 лет является генетически модифицированным государством. Последствия уже налицо. На теле общества обнаружены такие злокачественные опухоли, как центризбирком, брсм, белая русь, официальные профсоюзы и другие. Практика показала, что консервативное лечение уже неприемлемо и без оперативного вмешательства положение поправить невозможно.

>>>> А в Тайланде от рака при употреблении модифицированной сои

а при употреблении немытых продуктов сколько умерло в Тайланде?

"Достоверно знаю.. - ..называть уже не буду"
===================================================
Тады аб чым Вашае паведамленьне? Якая ад яго карысьць? Што можна зьмяніць на падставе той інфармацыі, якую яно ўтрымлівае? Як мы можам паўплываць на сытуацію, каб не атручваць сябе і беларускіх дзетак?
Пустэча. Ані аб чым.
Сакрэтнічайце надалей.
Толькі на чыю карысьць Вашая таемнасьць?
Відавочна, не на людскую. Можна сказаць нават "на НЕлюдскую" - лукашысцкую.

да вы чооо?! Чернобыльская зона дааавно уже чиста! Там выращивают растения и разводят скотину. Я сам там живу. Все органы здоровы. Зрение отменное! +1 на все три глаза.
Жыве Беларусь!

Такая постановка вопроса может и была бы корректна где-нибудь в Сомали или Эфиопии, но никак не в Европе. Слава богу у нас и нормальных продуктов достаточно, чтобы не голодать. Речь идёт не о спасеннии нас от голода, а о возможности снизив себестоимость продукции получить большую прибыль за счёт нашего здоровья. Что-то я сомневаюсь, что сами производители этих чудо проуктов ими питаются.

Я смотрела фильм, где авторы аргументированно доказывают, что выращивание гмо обходится в итоге гораздо дороже, чем выращивание обычных продуктов. Просто ГМО для того транскорпорации и рекламируют, чтобы быть монополистами на рынке продуктов, чтобы никакие чистые частные фермеры, как бы они не старались, не могли составить конкуренцию корпоративным монстрам. Соответственно, стоимость продукции для конечного пользователя никак не занижается, а повышается в разы!

Мое мнение, что генная модификация - это тоже самое что и эволюционные процессы в природе.
-----------------------------------------------------
Одно дело — эволюционные процессы в природе, другое — манипуляция на генном уровне кривыми человеческими руками. Все беды происходят по причине того что человек, по какой-то причине, возомнил себя равным Богу.

Все беды происходят по причине того что человек, по какой-то причине, возомнил себя равным Богу.
----------------------------------
все беды происходят по причине того, что ТН служители бога не хотят отрываться от своих кормушек, вот потому и лоббируют такого рода утки, что мол всЁ что не от бога - то всЁ во зло...

Вы знаете, в Беларуси нас убеждают, что радиация это не страшно...... А мы все верим, терпим, терпим..... Надо бороться за свои права, а не только против одного человека. Надо стать сознательными, а не уговаривать себя, что все в порядке и не надо ничего про эти ГМО знать..... Есть сомнения, лучше не употреблять, нам уже ХВАТАЕТ. Жили мы и без ГМО до сих пор, проживем и дальше.
И вот еще один вопрос: а что будет с Вашим организмом, если в него, скажем, вставить (или как там это правильно) какой-нибудь ген, ну например, повысить производительность и не спать, боль убрать ну или что-то более примитивное - чтобы ногти не ломались.... не думаю, что это никак не скажется... никто не изучил дальнейшей цепочки взаимодействий.... Понимаете, генетика пока только в зачаточном состоянии, а так далеко влезли......

Ага, а потреблямый в легкие дым сигареты выходит обратно...
Бесспорно, что есть продукты увеличивающие вероятность онкозаболеваний. Относится ли к ним ГМО кукуруза? Возможно.

Раковые клетки появляются у каждого. Они могут возникать и от солнца или излучений электроприборов или от любой еды которую мы употребляем (ядра клеток тоже фонят). У организма есть такой иммунитет, который отвечает за ремонт ошибочных ДНК. У кого этот эмунитет слабый, то веди он самый здоровый образ жизни - и так заболеет раком и умрёт. Кто имеет хороший иммунитет - может за жизнь пережить сотни раковых болезней и даже об этом не узнать дожив при этом до ста лет.

Кстати при копировании RNA в каждом живом организме при природном экологическом фоне (без излучений и др. помех) происходят ошибки в копиях раз на миллион - и это очень часто, если брать во внимание количесво клеток которые делятся у человека ежедневно. При повышенной радиации например ошибки будут выступать чаще, но если хорошо работает защитный механизм, который в случае сбоя информации её исправляет - то для человека не страшен рак.

Я думаю учёным следовало бы идти в этом направлении, а не кричать о ГМО с целью привлечения новых средств якобы для борьбы с чем-то там непонятным. Вместо того, чтобы сделать человека сильнее, мы ограждаем от него все опасности тем самым делая его "парниковым растением". Все мечтают что человек полетит в космос на другие планеты, - только забыли о том что такое "парниковое растение" в космосе с шалёными радиациями и температурами как масло на раскалённой сковородке.

Chel - а на чём основана ваша вера,позвольте узнать?Вы почитайте побольше,поинтересуйтесь подробнее и для вас не останется вопросов... .Вы удивитесь новым знаниям!А про Монсанто вы что знаете??? Гугл вам в помощь,и тайны для Вас исчезнут!

Мое мнение, что генная модификация - это тоже самое что и эволюционные процессы в природе.
__________________

Не путайте Божьи возможности с банальной рукотворной подделкой. Гораздо более естественной имитацией эволюционного преобразования является селекция в ее классических формах, даже полиплоиды - грубоватое вмешательство в геном, а перестановки отдельных генов есть то же самое, что цитаты, вырванные из контекста и последствия их непредсказуемы. На мой взгляд - указывайте честно на упаковке присутствие гмо-добавок, а каждый пусть решает сам - есть или не есть.

> Ни из-за одного природного гена помоему рак не возникал.
Возникает. Именно геном управляет всеми процессами, любое вещество образующееся закодировано в геноме. А токсичной органики очень много. Посему вмешательство в нормальный генетический код может сделать кукурузу ядовитой.

Вы думаете за 2 года у крыс не было потомства?

Это лабораторный эксперимент, если его регламент не предполагал получения потомства для исследования, то его и небыло. Да и появись оно на свет, обязательно указали бы во всех подробностях все отклонения (высокую смертность новорожденных; уменьшение в массе как тела, так и внутренних органов, в том числе и головного мозга; высокий процент бесплодности; угнетение имунной системы и так далее) ибо оставить такие результаты без огласки, посчитав их несущественными невозможно.
Кстати есть великолепный документальный фильм на эту тему --- "Трансгенизация - Генетическая бомба", всем рекомендую, будет полезно. И старайтесь как можно реже есть продукты, в которых содержится соя, ибо она практически вся ГМ.

Китайцы жрут сою во всех возможных видах, а живут больше нас даже в экологически катострофическом Пекине.

Китай традиционно питается соей и после информации, об опасности ГМ организмов ввел запрет (или почти полный запрет) на реализацию ГМ организмов (в том числе и сои) на внутреннем рынке. Кстати, Китай один из крупнейших производителей (но не потребителей) ещё и всевозможных пищевых добавок с кодом Е...

Алкоголь и табак - вот это настоящее генетическое оружие, которое вырождает уже с первого поколения, но эту проблему никто решать не хочет.

Глупость написали. Прочитайте любой университетский учебник по генной инженерии и Вам все станет понятно.

Заголовок статьи неправильный. Гораздо лучше "Найден эффективный метод борьбы с крысами"

Daff, 9:22, 20.09 / Chel, 8:58, 20.09

Если Вы не в теме, то лучше воздержаться от коментариев. Будьте скромнее.

это же миллиарды лет, эти гены проходят, так сказать, проверку на прочность, и меняется не все сразу а один и долго, а тут за пару месяцев и несколько ну или даже один и так быстро. не логично как-то.......

вопрос намного глубже, ведь организму внедряет чуждый ему ген, и жук колорадский дохнет от гмо картофеля не просто так.

Почти верно! Колорадский жук "дохнет" не просто так, а потому, что гм картофель имеет ген паслена черного - растения ядовитого для это вредителя. Хотя на самом деле сей жук изначально не жрет эту культуру, так что ни один жук не погиб :)
Зато дохнут колорадские жучки от тонн химии, распыленной с кукурузника на картофельное поле :) А, например, такому гиганту как Bayer фермеры носят $$ ведрами, чтобы упаси бог не написали на пакетике потом "ГМО".
За этими продуктами все равно будущее, потому как растущее человечество нужно кормить и с учетом неусточивости финансовых систем - кормить нужно будет дешево. Иначе голодающих африк станет больше. Хотя, конечно сторонники чистоты генома этого наверное и хотят.

паника от отсюда - в естественной генной модификации, метаболизм организмов через естественный отбор успевают подствроится под новые компоненты, а в нашем случае, с искусственной модификацией генов, организм не успевает подстроится. Это примерно как в бензиновый бак автомобиля медленно заливать солярку, вроде и то и другое топливо, только вот машина через некоторое время начнет "чихать", потом "хрюкать", а потом заглохнет и без генеральной чистки двигателя и топливной системы ее не запустить.

Примерно так же это выглядит и с биологическими организмами, только все выглядит значительно хуже - машину разобрал-почистил-запустил и она размножаться на другие машины не будет, а ГМО могут "проклятие" на следующие несколько поколений человека отвесить.

Хотя, если уточнить, то думаю, какой то процент людей способен, безопастно для себя, пропускать через свои клетки ГМО продукты, либо, если не способен сейчас, то через 2-3 поколения сможет их вполне нормально употреблять, но этот процент очень мал.

Ирина Владимировна Ермакова — доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН (до сентября 2010 года). Гуглите, ищите и интересуйтесь, а то, что вы чего-то там не слышали не видели, не означает что информации нету... Эксперимент Ермаковой наиболее корректный из всех (официально) проведенных и опубликованных, к сожалению были предприняты (скорее всего производителями ГМ организмов) всевозможные меры, способствующие скорейшему замятию обсуждений результатов данного эксперимента...

А кто ж его знает. Явно на генном уровне ошибка природы

Не прав!
Крахмал модифицирован в том же смысле что и
топлёное масло - модифицированное масло,
кефир - модифицированное молоко.

А вы не слышали такого факта, что вероятность рака возрастае с возрастом? Чем дольше живет человек, тем больше вероятность заболеть раком. Делайте выводы.

Ну так типа для них ГМО - продукты и выводят, они же там типа голодают. Так что скоро эта "ошибка природы" исправится человеком