Марек Бутько: В борьбе с Лукашенко не должно быть бюрократии 40

нужно чтобы координаты вашей организации постоянно были на виду
т.к. люди по прежнему безвинно страдают...
нужно собирать информацию на всех причастных к репрессиям лиц...
все проходит.... и диктатура однажды пройдет... и тогда мы должны наказать всех собак режима....

- Многие годы я повторяю одно и то же: необходимы не символические, а только реальные экономические санкции, включая эмбарго на торговлю. Когда-то Советский Союз, а теперь и диктатор Лукашенко понимают только один язык - язык силы. Других способов нет.
=================================================================
Лука - ненормальный и лечить его нужно в условиях стационара. А вот жёсткие санкции необходимы в отношении всех, кто даже опосредованно сотрудничает с преступным режимом. Сообщники и подельники мозаичного режима должны быть поставлены вне закона. А для этого луфашистский режим должен быть осужден международным трибуналом. Или ЕС ждёт пока Лука станет Гитлером? Или существует норма на убийства и иные преступления, которую режим должен превысить?

+ "Морские котики" США для Лукашенко, как Усама бен Ладена. А то будет как в Сирии, тем более Путин рядом.

я, 14:32, 24.01 А ведь Вы реально правы. Стоит только начать и им полный абзац.они только над слабыми издеваться могут.

Для реальной борьбы нужен сайт где будут встречаться и договариваться о
конкретных акциях настоящие - а не виртуальные борцы с режимом .
И я хочу подарить сайту Хартии одну идею .
Идея гениальная и очень простая – как и все гениальное :))
У посетителей сайта часто возникает необходимость в обмене конфиденциальной информацией .
Для этого предлагаю создать такую услугу как Vip - комната или Vip - room .
Посетители сайта которые желают воспользоваться услугами Vip - room должны будут пройти регистрацию . При регистрации указываются - ваш ник - Vip - имя и Vip - пароль .
После общения tet - a - tet вся информация в Vip - room удаляется и комната свободна
для новых посещений .
Если сайт заинтересуется - могу расписать все это по шагам .
Обращайтесь . Рада буду помочь .

Неабходнасьць аб'яднаньня высілкаў насьпела даўно.
Ідэя вельмі патрэбная дзеля тых, хто не мае асяродку аднадумцаў, а такіх вельмі шмат.
Згодны з Вашаю прапановаю.

"Неабходнасьць аб'яднаньня высілкаў насьпела даўно."

Але этого не понимают и не хотят понимать руководители оппозиции как в стране так и за рубежом..... Каждый выживает сам по себе... А БЫДЛО-ЛУКА рад.

Прыде час,усе усплыве,асаблiва чакаю пакарання гэтых вырадкау!Жыве Беларусь!!!

Галоунае каб таkiя як Марэк пераканалi у гэтым еурачыноунiкау

Гледзячы па ўсім, Марэк - чалавек актыўны.
Гэткі гарэза, але з розумам.
Высновы зрабіў правільныя:
=================================
Акрамя нас (фонду «Свабода і дэмакратыя»), рэальную дапамогу падае Швецыя і трохі Літва, Еўразвяз выдзяляе сродкі на падтрымку ЕГУ. Усё астатняе - фікцыя, звычайныя размовы еўрапейскіх бюракратаў, у якіх няма нічога канкрэтнага. Аб якой жа «еўрапейскай дапамозе» мы гаворым?
=================================
Спадзяюся, што зрабіўшы такія высновы, ён свае намаганьні ён павядзе ў правільным кірунку.

А ўвогуле вельмі спадабалася інтэрв'ю.
Цяпер да сваіх ўлюбёных аналітыкаў-палітыкаў з задавальненьнем дадаю пана Марэка Буцько.

Не надо в Гаагу, лучше в наш СПК трактористом на 30-ти летний МТЗ-80 и на нашу з/плату.

И за что Вы так не любите землю? Что может сделать с безмолвной землей чудовище. Нет жаль, что нет у нас такого наказания, как у турков раньше. Нарушителя сажали в бочку с дермом и возили по неровной дороге. Каждый раз, когда была ямка голова оказывалась в дерьме. Вот таким образом удобрять поля - самое лучшее наказание и польза (земля получит дополнительное питание) и получит "истинное наслаждение" за великие заслуги ученый -агроном.

- .." по долгу службы мне приходилось читать бредовые каракули Якубовича, Зимовского или Чергинца. . То, что они врут – это пол беды, за это им платят и такова их собачья роль, но их топорный стиль и полное отсутствие таланта отбивают всяческое желание читать их опусы. Только в советской системе такие посредственные личности могли сделать карьеру. В нормальной стране им бы не позволили даже редактировать стенгазету с кулинарными рецептами..."
------------------
А ещё в нормальной стране их тираж был бы ниже плинтуса и они пошли бы работать на завод, а не кормились бы за наш счёт, пописывая всякую ахинею.

live, 22:12, 24.01
Я более высокого мнения о присутствующих, чем Вы: меня часто и минусуют. Полагаете, тоже не читая? Впрочем, если хотите, могу ник поменять.

Чегеварвар, 13:26, 25.01
Ня бачу нічога благога ў тым, каб стварыць магчымасьць аб'яднаньня дзеля тых актыўных людзей, якія адчуваюць сябе здольнымі штосьці рабіць дзеля Беларусі, не чакаючы мітычнага 2015 году.
---------------------------------------------------------------------------------------
Да на здоровье! Кто ж против? Я говорю не о желании кого-то с кем-то объединяться, а о реальной эффективности этого.
---------------------------------------------------------------------------------------
А прыведзены прыклад з працоўнымі з "Граніту" і "Дываноў Брэсту", якіх нібыта хтосьці лічыць "чаркашкварачнікамі" - відавочна няўдалы, бо з-за іхняй АКТЫЎНАСЬЦІ й адбываецца АДУКАЦЫЯ ды ВЫХАВАНЬНЕ замбіраванай большасьці, УСЬВЕДАМЛЕНЬНЕ імі агульначалавечых каштоўнасьцяў... АКТЫЎНЫЯ ператвараюць астатніх (і ня толькі на сваіх прадпрыемствах, а ў тым ліку праз СМІ) з чаркашкаврачнікаў у людзей.
---------------------------------------------------------------------------------------
Приведенный мною пример - более, чем удачный, поскольку демонстрирует то, во что я не очень-то верила: самоорганизацию людей, в частности, рабочих. Их "нибыта хтосьци личыць "чаркащкварачниками"? Почему - хтосьци? Вы же и считаете: "АКТЫЎНЫЯ ператвараюць астатніх (і ня толькі на сваіх прадпрыемствах, а ў тым ліку праз СМІ) з чаркашкаврачнікаў у людзей". То есть "гранитовцы" с Вашей точки зрения - УЖЕ не "чаркашкварачники", а все остальные - "чаркашкварачники"? И их, как человекоподобных обезьян, надо превратить в людей? Однако! Любопытную Вы придумали градацию! И оскорбительную для белорусов. А Вы лично, пардон, к какой категории относитесь?
-------------------------------------------------------------------------------------
З рэсурсамі, якімі валодаюць таварышЧы, стварыўшыя гэтую арганізацыю, з іх палымяным жаданьнем падымаць аўтарытэт сваёй партыі - гэта ня так цяжка зрабіць насамрэч.
--------------------------------------------------------------------------------------
Я их платежные ведомости не видела, и не думаю, что поддержка сельчан требует каких-то огромных ресурсов. А желание "поднимать авторитет своих партий" есть у всех лидеров, только они поднимать его не умеют, поскольку одними лозунгами его не поднимешь. То, что некляевцы работают на КГБ, - пока всего лишь наши домыслы. Не исключено, что они имеют под собой основания, но ведь я вела речь не об этом, а о том, что они делают конкретное дело. И имеют возможность солидаризировать на местах тех, кого Вы считаете недочеловеками. Как и кем эта солидарность будет потом использоваться, я не знаю. Но, на мой взгляд, это пример, достойный подражания для всех остальных оппозиционных движений и партий, в том числе, и тех, на кого никогда не падала тень подозрения в подобном сотрудничестве.

Перш за ўсё выправіў пастаўлены Вам кімьсці "мінус", нават не чытаючы:
бо, па-першае, каб адзначыцца, што я ўбачыў Ваш адказ на гэтае маё паведамленьне (хаця-б на гэтае);
а па-другое, ня першым разам назіраю, што пасьля цалкам "сфарміраванай" камэнтарамі тэмы, якую можна быо-б лічыць зачыненай, у ёй пачынаючь мяняцца адзнакі. Ня ў вялікай ступені, канечне, але ж такое ёсьць (назіраю, што гэтая з'ява боль уласьцівая да артыкулаў, якія тычацца Расеі). З-за гэтага таксама вяратаю ўзад чыйсьці "мінус". Магчыма, Вам гэта, як той казаў, "да аднаго месца", але мне неабыякава ))

Цяпер паводле сказанага раней:
================================================================
Я говорю не о желании кого-то с кем-то объединяться, а о реальной эффективности этого.
-------------------------------
Эфектыўнасьць 1* ("чаканьня 2015") меньш за эфектыўнасьць 2* ("дзеяў да 2015"). Гэта, я мяркую, Вы абвяргаць ня будзеце. Канкрэтнай прапановай сп. Міхаліны было стварэньне ўмоваў паводле п.2*.
Магчыма, Вы маеце рацыю, ставячы пад сумненьне эфектыўнасьць гэтай ідэі. Але вылучыцца тое можа толькі праз досьвед яе зьдзейсьненьня. І колькі мы-б не спрачаліся тут аб выніковасьці гэтай прапановы, - толькі эмпірыка можа падцьвердзіць альбо абвергнуць тую ідэю.
Разумею яе хібы: зарэгіцца здольны й кадэбіл пад нікам "Чегеварвар" ці "Ядвіга" і г.д.
Але праблема сапраўднага аб'яднаньня - таго вартая (і яна мне вельмі блізкая), тым больш, што яе выказаў чалавек, меркаваньні якога я "плюсую" перад прачытаньнем (а іх вельмі й вельмі няшмат, каб супадзеньне думак было амаль стоадсоткавае)
Чаму-б не пашукаць шляхі да ейнага здзейсьненьня? Даўно насьпела нейкая хартыйная суполка сталых карыстальнікаў. Чаму не?
Досыць лаканічная крытыка кшталту "я ня супраць, але гэта малаэфектыўна" - гэта занадта проста. Нават прімітыўна. Я ўпэўнены, што Вы здольныя на прапановы. І на падтрымку ідэі, што трэба шукаць шляхі да аб'яднаньня тых, хто покуль "сам па сабе".
=================================================
То есть "гранитовцы" с Вашей точки зрения - УЖЕ не "чаркашкварачники", а все остальные - "чаркашкварачники"?
-------------------------------------------------------
"Страшно далеки они от народа" - гэта, мусіць, пра Вас. Магчыма, Вам пашанцавала, і Вы не карыстаецеся паслугамі грамадзкага транспарту, ня жывяцё ў шматпавярховым доме, ня бачыце чэргі ў крамах.
У іншым выпадку (ну калі вы "карыстаецеся ", "жывяцё" й "бачыце", то мне цяжка паверыць, што Вы не заўважылі ТАТАЛЬНУЮ абыякавасьць, п'янства, мацершчыну, боязь (нават боязь выказаць свае думкі - звышвычварэнства над чалавечай асобай трэцяга тысячагодзьдзя), горы сьмецьця на прыпынках і ў пад'ездах..
Гэта ўласьцівасьці НАЦЫІ ці быдла?!
Досыць ханжаства. Расплюшчыце вочы - пра Каліноўскага ведае ў лепшым выпадку 5%. Колькі % гаворыць на беларускай? - столькі-ж. Колькі людзей ведае, хто такі Уладзімер Арлоў, Вадзім Дзеружынскі? - столькі-ж.
Колькі ЛЮДЗЕЙ "прачынаюцца" не ад таго, што падаражэла мяса, а ад таго, што руйнуюць гістарычныя будынкі, вынішчаюць ўжыцьцё НАШАЙ родненьнкай мовачкі, колькі абурылася "необоснованным ограничением использования русского языка", колькі людзей...
Мы вяртаемся да даўняе спрэчкі. Перш за ўсё я ўсьвядоміў, што занадта мала ведаю (я - няпісьменны ды неадукаваны), а праз усьведамленьне таго пачынаю ДАВЕДВАЦЦА. Ды ня кідаць недакурак ня ў сьметніцу. Ды ня пляваць у ліфце...
================================
Можа, трохі сумбурна - выбачайце. Спадзяюся, не пакрыўдзіцеся.
П.С. Цікава было-б атрымаць адказ на папярэдняе маё паведамленьне (аб прызначэньні шпокмана).